2024-1-24 19:26 |
У намерений властей ЕС изымать часть прибыли, полученной от замороженных активов России, нет законного обоснования.
Европейцы не нашли законных оснований для конфискации замороженных российских активов, и планируют изъять лишь прибыль, полученную от этих активов. Но и это решение, по мнению доктора юридических наук, управляющего партнёра адвокатского бюро «Чаадаев и Партнёры» Сергея Чаадаева, далеко от законности и является не более чем юридической казуистикой.Российские активы в размере примерно 300 млрд долл. были заморожены в европейских странах и частично в США еще в марте 2022 года, и с тех пор Брюссель и Вашингтон настойчиво искали законный способ их конфисковать. Простое изъятие грозило бы потерей доверия со стороны международных инвесторов к финансовой и судебной системе Европы, а правовых способов так и не нашли. «Конфискации капитала российских активов не произойдет. Между странами — членами ЕС нет соглашения по этому поводу», — цитирует агентство Reuters высказывание анонимного высокопоставленного европейского чиновника.Но вовсе от использования активов России на Западе не отказались. Теперь в ЕС собираются ввести специальный налог на прибыль, полученную от замороженных наших активов, и всю собранную сумму передавать «на восстановление Украины». Такое решение, по мнению Сергея Чаадаева, как и конфискация, не выдерживает критики. «Основополагающие средства, на которые получен доход, принадлежат России, следовательно, и полученный доход принадлежит так же России», — не сомневается эксперт.Европейцы убедились, что прямая конфискация замороженных активов России на законных основаниях невозможна, и риски такого шага слишком велики. «Представьте, что мы приняли политическое решение передать миллиарды Украине. И шесть месяцев спустя у нас будет юридическое решение, согласно которому нам не разрешено их отдавать. Кто тогда будет платить?», — приводит слова министра иностранных дел Люксембурга Ксавье Беттеля агентство Reuters. Поэтому и решили применить более изощренную схему, используя прибыль от этих активов. «Это, конечно, немного разные действия, — оценивает Чаадаев. — Тем не менее, изъятие доходов является юридической казуистикой, извращенным пониманием европейского права. Это более сложный вопрос, чем прямая конфискация, но и здесь "пахнет" произволом».Основная масса заблокированных российских активов хранится в бельгийской компании Euroclear и люксембургской Clearstream. Только за прошлый год эти расчетные депозитарии получили прибыль от наших активов в размере 3,7 млрд евро. Для введения нового налога в Брюсселе могут попытаться использовать территориальный принцип. «Европейцы исходят из того, что доход получен на территории Бельгии, и на этом основании попытаются взимать с этих доходов налоги, — предполагает Чаадаев. — Но это изначально российские активы, которые незаконно блокированы, и накладывать дополнительное обременение в виде налогообложения нельзя, это издевательство над правом, над сущностью закона».Европейцы рассматривали различные юридические варианты, которые могли бы позволить на законных основаниях конфисковать российские активы, заблокированные в их юрисдикциях. Ранее эксперты специально для aif.ru объяснили, почему они этого так и не сделали.
Подробнее читайте на aif.ru ...
