Свердловчанин заплатит односельчанке 350 тысяч рублей за то, что пьяным прострелил ей ногу из обреза охотничьего ружья. Травма была квалифицирована врачами как вред здоровью средней тяжести. Пострадавшая почти месяц находилась на стационарном лечении

  Свердловчанин заплатит односельчанке 350 тысяч рублей за то, что пьяным прострелил ей ногу из обреза охотничьего ружья. Инцидент произошел в марте 2020 года в одной из деревень Пригородного района области.   По данным Свердловского облсуда, мужчина, выпив, поссорился с земляками и стал стрелять из обреза охотничьего ружья в воздух. Несколько мужчин повалили стрелявшего на землю и стали отбирать у него оружие. И в этот момент прозвучал второй выстрел. Находившаяся неподалеку Мария К. получила огнестрельное ранение правой стопы. Травма была квалифицирована врачами как вред здоровью средней тяжести. Женщина почти месяц находилась на стационарном лечении, затем до октября — на амбулаторном. Мария до сих пор испытывает дискомфорт при ходьбе, к тому же на ноге остались шрамы.   Сотрудники полиции провели проверку по происшествию. В возбуждении уголовного дела в отношении Павла Б. было отказано из-за отсутствия в его действиях состава преступления. А Марии К. разъяснили, что можно обратиться за защитой своих прав в суд в гражданском порядке.   Мария К. подала иск в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила к Павлу Б., в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 миллиона рублей, расходы на составление искового заявления – 5 тысяч рублей и 300 рублей госпошлины.   Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены частично. С Павла Б. взыскана компенсация морального вреда в размере 350 тысяч рублей, и 5300 рублей судебных расходов.   Ответчик не согласился с таким решением и принес на него жалобу в Свердловский областной суд. Он посчитал, что размер компенсации морального вреда завышен, и что суд первой инстанции не учел его материальное положение. Взысканная сумма компенсации, по мнению ответчика, поставит его семью в затруднительное финансовое положение.   Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, сочла, что определенный судом размер компенсации морального вреда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона. Суд первой инстанции изначально учел имущественное и семейное положение ответчика.   Свердловский областной суд оставил без изменений решение Дзержинского районного суда Нижнего Тагила. Оно вступило в законную силу.  

Подробнее читайте на justmedia.ru ...