2021-5-24 16:37 |
Руководство футбольного клуба отказалось от сноса стадиона в Черкизове. Но – скрывает дальнейшие планы
«В столицах шум, гремят витии, кипит словесная война…» - писал Николай Некрасов. Прошло много лет, но ничего не изменилось. В народе вечно что-то обсуждают, о чем-то спорят. Обратимся к одной из дискуссий и мы. Точнее, вернемся к ней.РП уже писала, что по некоторым данным, домашний стадион московского «Локомотива» - «РЖД Арену» собираются сносить якобы по причине большой изношенности. Это решение выглядело странным, поскольку сооружению в Черкизове не исполнилось и 18-ти лет - стадион был введен в строй в августе 2002 года.Что касается самого «Локомотива», то шли разговоры о том, что его руководство планирует перевести команду в «Лужники». И предложение о долгосрочной аренде стадиона отправлено в мэрию Москвы.При этом клубные начальники хранили молчание. Впору было считать его гробовым, поскольку казалось, что в кулуарах власти «Локомотива» готовят похороны арены. Пусть даже и торжественные.Однако, на днях мэр столицы Сергей Собянин опроверг слухи о сносе арены в Черкизове и возведении на ее месте жилого комплекса. Но генеральный директор ОАО «Российские железные дороги» Олег Белозеров не был столь категоричен. Он заявил, что стадион «уже старый и не соответствует некоторым требованиям». В своем комментарии шеф РЖД произнес таинственную фразу: «Нам нужно заниматься стадионом. В какой форме заниматься – обсуждаем».Вероятно, тогда - дело было в четверг - окончательного решения по «РЖД Арене» еще не было. Ясность – относительную или окончательную – должна была внести встреча председателя совета директоров клуба Александра Плутника с болельщиками «Локомотива». Она состоялась в пятницу.На встречу Плутник пришел с генеральным директором «Локомотва» Владимиром Леонченко, видимо опасаясь, что в одиночку ему не выдержать прессинг озабоченных и насупленных поклонников «Локомотива». Не трудно представить, какими словами они встретили бы сообщение о «приговоре» черкизовскому стадиону. Однако, он не прозвучал.Плутник сообщил, что переезд команды «Лужники» не состоится: «Никакие письма из РЖД никуда уходили. Никакой аренды «Лужников нет. Мы остаемся в Черкизове и играем следующий сезон там. У нас других планов было».Откуда тогда возникли все эти слухи? Неужели их специально распространяли недоброжелатели «Локомотива»? Теоретически возможно и такое, но, скорее всего, произошла банальная утечка информации. Или – специальный вброс, чтобы проверить общественное мнение.«Что делать со стадионом, покажет набор идей и требований, которые мы сможем выработать с учетом комфорта и безопасности», - сказал Плутник. И туманно резюмировал: «Или потребуется строительство новой арены».Не значит ли это, что вопрос о стадионе остается открытым?Здесь можно вступить на тропу догадок и предположений. Возможно, руководство «Локомотива», действительно, хотело арендовать «Лужники» и - реконструировать или снести стадион в Черкизове. Соответствующее письмо было направлено в мэрию. Однако, там это предложение не встретило поддержки.Делая свое заявление, мэр не стал вдаваться в подробности, а еще раз выразил свою точку зрения. И тогда начальство «Локомотива», выражаясь футбольным языком, отпасовало назад. Но, возможно, не спасовало, а просто решило повременить. Если так, то идея строительства нового стадиона не отринута окончательно, а образно выражаясь, перекинута из верхнего ящика стола в нижний.Почему так думается? Да потому, что рядом с Рижским вокзалом планируется возвести многофункциональный комплекс «РЖД Сити». Почему бы не отыскать там место для новой арены? Тогда не сложно предположить, что ждет старую…Но… Черкизово - «намоленное» место. Это – настоящий храм болельщиков, сюда они много лет приходили с надеждами, и они оправдывались. Именно в бытность «РЖД Арены» «Локомотив» трижды становился чемпионом России, одерживал красивые победы. Так что, прогонять оттуда фанатов было бы чревато резким накалом обстановки вокруг команды.Приведу слова известного комментатора, бывшего пресса-атташе сборной России Ильи Казакова, размышлявшего над клубившимися слухами: «Не знаю, насколько уместна параллель с «Торпедо». Но его владельцу Роману Авдееву неоднократно доводилось слышать просьбы или требования оставить все как есть, потому что поклонникам черно-белых старенькая арена на Восточной по душе именно в том виде, в котором она пребывала в последние годы. И точно также, когда он приходил в клуб, едва ли не все были уверены, что территорию стадиона застроят жилыми домами. И тоже звучали слова о кощунстве собственника в намоленном месте».Для тех, кто не в курсе, поясню. Речь - о стадионе имени Эдуарда Стрельцова, построенном в 1959 году. Он, действительно устарел и долго шли дебаты, что с ним делать. Вроде бы решили, его снести, но так и не решились. Хотя болельщики год назад со стадионом попрощались.Это место дорого многим, здесь играли звезды отечественного футбола и сам Стрельцов, слава которого с годами не угасает, а разгорается еще сильнее.В общем, стадион на Восточной улице устоял, хотя после реконструкции он сильно изменит свой облик. Дай бог, уцелеет и стадион в Черкизове. Впрочем, известно, как хрупки бывают надежды. Поезд остановился, но куда он поедет дальше, «пассажирам» не ведомо…
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
