Слухи о замене Залужного на Буданова основываются на крайне мифологизированном сознании украинского обывателя, считает политолог Сергей Марков.

Бывший заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука, сославшись на источники, близкие к Силам специальных операций и генштаб ВСУ, заявил, что Зеленский собирается назначить на должность главкома ВСУ Кирилла Буданова.Тука уточнил, что поэтому Зеленский специально возил начальника Главного управления разведки Министерства обороны Украины на встречи в рамках Всемирного экономического форума в Давосе. Там Буданова будто бы представляли как нового главкома ВСУ.Залужного при этом якобы планируют назначить на должность в Совете национальной безопасности и обороны Украины.«Эти слухи основываются на том, что, конечно, Зеленский хотел бы снять Залужного с должности командующего украинской армией, потому что эта должность дает Залужному популярность и публичность. Зеленский хотел бы убрать его на непопулярную должность —сделать каким-нибудь военным бюрократом, чтобы все о нем забыли. Цель — сделать так, чтобы Залужный не мог баллотироваться на выборах президента Украины», — говорит политолог Сергей Марков.«Однако Украиной руководит не Зеленский, а сетевая структура американских и британских спецслужб. Он может просить, слезно умолять разрешить ему уволить Залужного, строить любые планы, но решение все равно примут в Вашингтоне и Лондоне. Вопрос в том, кого назначить на место Залужного. Назначить Буданова — крайне странное решение, потому что он спецслужбист. Это совершенно другая работа. Одно дело — организовывать диверсии, совсем другое — руководить армией. Деятельность Буданова и Залужного имеет очень мало общего. Назначение главкомом ВСУ молодого шустрого диверсанта совершенно не логично. Американцы на это точно не пойдут», — считает эксперт.По мнению Маркова, фантазии Туки основываются на «крайне мифологизированном сознании украинского обывателя, сформировавшемся под влиянием чудовищной пропаганды».«Ее уровень стал уже намного выше, чем был у пропаганды в гитлеровской Германии. Под таким давлением у украинцев возникает изменение сознания: они не в состоянии рационально мыслить в тех вопросах, которые касаются пропаганды. Где купить пельмени или бензин, они еще понимают, а тут критическое мышление им отказывает. В этом неадекватном искаженном представлении Буданов занимает высочайшее место в иерархии украинских божков. Но американцы мыслят рационально, и вряд ли вообще позволят Зеленскому убрать Залужного. И уж точно не позволят заменить его на Буданова», — уверен аналитик.

Подробнее читайте на aif.ru ...