В сети распространяется информация о том, что Кузьма Минин, герой ополчения, в 1612 г. освободившего Москву от поляков, не умел читать и писать.

В XIX в. слов историка Николая Костомарова, написавшего: «Минин значился выборным человеком всей Русской земли, а из-за его безграмотности подписывался князь Пожарский» никто не оспаривал. Однако сейчас ситуацию оценивают осторожнее.Вот мнение ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН Валерия Перхавко: «В конце грамоты от имени ополчения 7 апреля 1612 г. приписано: «В выборного человека всею землёю, в Козьмино место Минино князь Дмитрий Пожар­ский руку приложил». Скорее всего, эта запись свидетельствует о неграмотности либо полуграмотности Кузьмы Минина». Исследователь Александр Садовский, с 1908 по 1918 г. возглавлявший Нижегород­скую губернскую учёную архив­ную комиссию, был уверен, что Кузьма Минин некоторые документы всё же подписывал. Но только после того, как царь Михаил Романов пожаловал ему в 1613 г. чин думного дворянина: «На отправной в 1614 г. грамоте в Польшу среди других стоит подпись: Думный дворянин Кузьма Минин».Кроме того, достоверно известно, что сын Кузьмы, Нефёд Минин, родившийся в 1601 г., был грамотен. Существует запись, сделанная его рукой: «А память писал яз, Нефёдко Кузьмин сын Минича по матушкиному велению». Обучался он грамоте дома или на стороне, неизвестно. Да и мог ли его отец Кузьма, исполнявший обязанности главного казначея всего ополчения, быть совершенно безграмотным? Вопрос пока открыт.

Подробнее читайте на aif.ru ...