2025-2-27 17:00 |
Посол России в ФРГ Сергей Нечаев дал «АиФ» эксклюзивное интервью, в котором подвёл итоги парламентских выборов в Германии, рассказал о проблеме украинских беженцев и отметил проблемы немецкой экономики.
Сергей Нечаев начал дипломатическую карьеру в Германии ещё в семидесятых годах прошлого века. С тех пор он успел поработать и в Монголии, и в Австрии, но основная часть его карьеры прошла в ФРГ. Последние семь лет он занимает пост чрезвычайного и полномочного посла России в Германии. В беседе с aif.ru Нечаев оценил итоги выборов в Бундестаг, объяснил феномен популярности «Альтернативы для Германи» (АдГ) и украинских беженцах.Выборы, коалиция и ракетыДмитрий Балашов, aif.ru: Сергей Юрьевич, как Вы оцениваете итоги парламентских выборов в ФРГ?Сергей Нечаев: Согласно официально обнародованным данным, блок ХДС/ХСС и партия «Альтернатива для Германии» одержали убедительную победу. Представители прежней «светофорной» коалиции (социал-демократы, свободные демократы и «Зелёные») столкнулись с массовым оттоком голосов избирателей. Это свидетельствует о недовольстве общества политикой уходящего кабмина, очевидном запросе на перемены, касающиеся не только социально-экономических аспектов, миграционной политики, но и состояния российско-германских отношений, пребывающих, не по нашей вине, в глубоком кризисе.Здесь обращают внимание на разброс предпочтений избирателей: если западные земли преимущественно голосовали за ХДС, то восток (территория бывшей ГДР) — за «Альтернативу», которая в ходе предвыборной борьбы активно выступала за нормализацию отношений с нашей страной.— С вашей точки зрения, кто сформирует правящую коалицию? Как это повлияет на отношения с Россией?— ХДС/ХСС выиграл выборы и получил мандат на формирование правительства. С учётом заявленной неготовности так называемых «традиционных» партий к сотрудничеству с «Альтернативой» наибольшие шансы имеет коалиция ХДС/ХСС и СДПГ. Иных двухпартийных форматов пока не просматривается. Тройственные союзы, как показал опыт, являются неустойчивыми политическими образованиями, как с точки зрения совместимости партийных программ, так и выработки возможных компромиссов.Предвосхищать итоги предстоящих коалиционных переговоров не будем, однако до сих пор линия как ХДС/ХСС, так и СДПГ на российском направлении носила конфронтационный характер, подразумевающий усиление санкционного давления на нашу страну, наращивание военной и финансовой поддержки киевского режима. Регулярно звучавшая оговорка, что Германия не должна стать стороной украинского конфликта, не мешала лидерам этих политических сил публично рассуждать о необходимости подготовки к войне с Россией и ускоренной милитаризации ФРГ. Сохранит ли такую линию новое правительство с учётом изменения статуса коалиционных партий, покажет время. — Фридрих Мерц неоднократно выступал за отправку дальнобойных ракет Taurus Киеву. Если он займёт пост канцлера, смягчит ли он свою риторику? Стоит ли ждать, что он войдёт в антитрамповскую коалицию президента Франции Эммануэля Макрона?— Судить о будущем канцлере и новом правительстве ФРГ будем не по предвыборной риторике, а по конкретным делам. Надеемся, что здравый смысл возобладает: антироссийский курс предыдущего кабмина провалился, нанёс немалый ущерб экономике ФРГ, привёл к снижению уровня благосостояния граждан. Продолжать биться в ту же стену вряд ли логично. Ясно, что политика санкций и конфронтации себя не оправдала. Нанести России «стратегическое поражение», ввергнуть её в международную изоляцию, разрушить её экономику и финансы не удалось. Да и не могло удаться изначально. Пора это признать. Дальнейшая ставка Берлина на накачивание ВСУ вооружениями и военной техникой ведёт не к окончанию конфликта и переговорам «с позиции силы», а только к большему числу жертв и разрушений. На выполнение поставленных Президентом Российской Федерации целей и задач СВО это не повлияет. У будущего германского руководства есть исторический шанс попытаться вывести наши отношения из тупика.Оценивать позиционирование следующего кабмина ФРГ применительно к США, на мой взгляд, несколько преждевременно. Сейчас здесь звучат рассуждения о необходимости военно-политической эмансипации Старого света, повышения оборонных расходов, обустройства некоего европейского ядерного «зонтика». Слышна критика Вашингтона за якобы имевшее место вмешательство в германские выборы. Тем не менее, сколачивать коалицию против заокеанского союзника европейцы вряд ли решатся. Мигранты, экономика, АдГ— Чем Вы можете объяснить растущую популярность партии «Альтернатива для Германии»? Почему она так популярна среди жителей бывшей ГДР?— Надо полагать, политическая платформа «Альтернативы» импонирует подавляющему большинству жителей восточных федеральных земель. АдГ призывает к отказу от безудержного накачивания Киева деньгами и вооружениями, что находит понимание у простых людей, заинтересованных, прежде всего, в решении острых социально-экономических проблем своей страны. Многие ссылаются на то, что партии «политического центра» утратили уникальность, продвигая схожие леволиберальные «ценностные» мантры, и больше не выражают их интересов. Кроме того, жители востока недовольны, что «традиционные» силы упорно отказывают «Альтернативе» во взаимодействии, проявляя тем самым неуважение к политической воле миллионов немецких избирателей.Считаем также, что одной из причин популярности АдГ является прагматичный курс партии на возврат к взаимовыгодным, добрососедским отношениям с Россией. Избиратели на территории бывшей ГДР нас хорошо знают, помнят традиции и неоспоримые преимущества взаимовыгодного сотрудничества.— Судя по опросам, жителей ФРГ очень волнуют экономические трудности, вызванные отсутствием российских энергоносителей и тратами на киевский режим. Стоит ли ждать, что новое правительство прислушается к их словам?— Не только рядовые немецкие граждане, представители промышленности и бизнеса, но и ведущие политики ряда федеральных земель всё громче призывают руководствоваться в отношениях с Россией не идеологическими догмами, а национальными интересами Германии. В частности, возобновить энергетическое сотрудничество, восстановить разрушенные терактом «Северные потоки», запустить газ по уцелевшей нитке трубопровода. Решится ли новое германское правительство совершить такой разворот, покажет время. Наконец, плотная завеса молчания вокруг диверсий на «Северных потоках» становится совсем уже неприличной. Надеемся, что новые немецкие власти придадут импульс затянувшемуся расследованию.— Об экономике Германии разные издания распространяют противоречивые сообщения. «Блумберг» говорит, что локомотив катится под откос, другие пишут — рано хороните. Как обстоят дела на самом деле?— Мы никого не хороним, но публикуемые здесь в открытых источниках факты — вещь упрямая. Отказ от надёжных поставок дешевых российских энергоносителей нанёс сильный удар по экономике и промышленности ФРГ, особенно энергоёмким производствам, подорвал конкурентоспособность немецких товаров, ориентированных на экспорт. Сегодня стоимость электроэнергии в Германии, закладываемая в цену практически каждого вида продукции, одна из самых высоких в Европе. Растёт волна банкротств и увольнений, предприятия закрываются или выводятся за рубеж, с ними уходят технологии, специалисты, инвестиции. Этот тренд очевиден. «Локомотив» Европы два года подряд не может выбраться из рецессии. Прогноз на текущий год также не обнадёживает. Инфраструктура ветшает. Флагманы германской экономики переживают кризис, разумеется, за исключением военных концернов. Отказ от признания ошибок и неготовность к выправлению ситуации лишь усугубляют проблемы. Перед новым правительством стоит множество насущных социально-экономических задач, включая принятие бюджета на 2025 год. Задача непростая, но некоторые германские политики озабочены, прежде всего, поиском новых миллиардов евро для продолжения конфликта на Украине и ускоренной милитаризации ФРГ. Украина, отмена культуры, Зеленский— Насколько общество устало от украинских беженцев? Есть ли данные, какой процент сидит на пособиях? Представители власти утверждали, что, в отличие от сирийцев, они легко интегрируются в немецкое общество. Интегрировались?— Миграционная политика в целом остаётся здесь одной из наиболее острых тем. Лидеры ХДС/ХСС призывают к её существенному ужесточению, что, в частности, должно найти выражение в усилении охраны госграниц, противодействии нелегальной миграции, выдворении лиц, совершивших преступления и правонарушения на территории ФРГ. Примерно в этом же ключе рассуждают и в АдГ.Украинских беженцев в Германии, по официальным данным, около 1,2 миллиона человек. Их содержание ложится существенным бременем на земельные и муниципальные власти, которые открыто заявляют, что пределы возможного практически исчерпаны. Слышны призывы к выдворению беженцев, не проявляющих заинтересованности в трудоустройстве, изучении немецкого языка и ускоренной интеграции в общество. Но общественный консенсус на этот счет пока не просматривается.— Менялось ли отношение в немецком обществе к потерявшему легитимность лидеру киевского режима Владимиру Зеленскому на протяжении последних трёх лет? Если да, каким образом?— Проблема не в отношении к Зеленскому, беспримерная наглость которого давно раздражает даже самых упёртых сторонников «незалежной». Проблема в абсолютной неготовности германских властей, системных СМИ, НПО, прочих структур представить обществу реальную картину происходящего в регионе: в её генезисе, развитии, полноте. Всё, что не вписывается в рамки догмата о «неспровоцированной агрессии России», объявляется кремлёвской пропагандой, дезинформацией, гибридной войной, за что может наступить, в том числе, уголовная ответственность. Причинно-следственные связи событий замалчиваются, любой альтернативный взгляд дискредитируется. Полное табу распространяется на описание преступлений режима Зеленского, его неонацистской сущности. Тем не менее, стена молчания постепенно расшатывается. Мейнстриму всё сложнее отмахиваться от фактов ссылками на пропаганду. Настроения в немецком обществе применительно к украинскому конфликту меняются. — Как в Германии относятся к отмене российской культуры?— Российская культура — непреходящая ценность, всемирное достояние, отменить которое невозможно. Можно лишить себя удовольствия приобщиться к ней на той или иной европейской площадке, запретить гастроли конкретных исполнителей, но это не отмена, а, скорее, контрпродуктивная недальновидность. Люди в любой стране мира, включая Германию, никогда не перестанут восторгаться творчеством Чайковского и Глинки, Толстого и Достоевского. Впрочем, этот список слишком огромен, чтобы пытаться отразить его даже в самом сокращённом виде.Кроме того, мы надеемся, что наши приготовления и многочисленные мероприятия, посвящённые 80-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне и освобождения Германии и Европы от нацизма, будут благожелательно поддержаны новым правительством и региональными властями ФРГ.
Подробнее читайте на aif.ru ...