Теперь в ход идёт слово, по возможности, убедительное и аргументированное. Последнее время проходит под знаком давления на главу Совбеза России Николая Патрушева. Через атаки на Патрушева идет критика идеологии Кремля и нежелания президента Владимира Путина подстраиваться под аргументацию западных государств.

Наиболее остро разногласия Вашингтона и Москвы обозначились после теракта в «Крокус-Сити». Глава Совбеза первым обозначил выводы следствия о том, что следы от исполнителей теракта ведут в Киев, где прячутся заказчики.

В ответ Патрушев, и в целом все уполномоченные спикеры Кремля, и, разумеется, президент были подвергнуты высмеиванию как из Вашингтона (при участии прессы), так и в России (блогеры-иноагенты и проч. ). Мол, именно потому, что Кремль подозревает Украину, он не предотвратил теракт, о котором западные спецслужбы якобы предупреждали Москву.

Очевидное передёргивание фактов (предупреждали, но не о том, Киев подозревается не теоретически, а по данным расследования) привело к ещё большему расколу между западным официозом и позицией Совбеза. Дальше больше, Патрушева выбрали своей пропагандистской мишенью в целом и по частностям.

Совершенно очевидно, что это давление направлено на ограничение влияния Совбеза на принимаемые решения в Кремле. Наверное, Кремлю рекомендовано слушать те советы, которые Запад устраивают, а лучше и вовсе слушать только то, что советует Запад, и как он считает правильным. Например, невзирая на ход расследования, согласиться с прокси-версией о таджиках-исламистах, которыми исполнители теракта просто не являются. Сказка про прокси-исламистов - это полуправда, выгодная организаторам теракта. Врите сами себе, таков призыв Вашингтона.

Попутно уже из кругов СМИ-иноагентов в информационное поле вбрасывается мысль о том, что поколение Патрушева должно уступить дорогу другому поколению. И даже указываются конкретные фамилии, которые должны сменить Патрушева и других силовиков в составе Совбеза (высшие должности - силовые министры, руководство Думы и Совфеда). Что это если не скоординированная кампания, направленная на принятие определенных решений по кадрам. Этих уберите, других назначьте.

В России традиционно не принято отвечать на такого рода медийные и пропагандистские интервенции. Так или иначе, кадровую политику определяет президент и та система, которую он создал. Ответом будет путь каравана, а не лай собак, пишет издание Заговор Элит.

Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках».

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...