2020-10-21 14:28 |
Депутаты Государственной думы России одобрили во втором (основном) чтении поправку, запрещающую судьям Конституционного суда России критиковать решения КС и публиковать особое мнение
Депутаты Государственной думы России одобрили во втором (основном) чтении поправку, запрещающую судьям Конституционного суда России критиковать решения КС и публиковать особое мнение. Поддержали данную законодательную инициативу 330 парламентариев, против высказались 32 народных избранника. Примечательно, что незадолго до голосования лидер ЛДПР Владимир Жириновский отмечал, что зал Госдумы полупустой . По словам Жириновского, в Думе на пленарном заседании едва ли находится больше 200 человек. Напомним, поправка к президентскому законопроекту о Конституционном суде РФ гласит, что из ФЗ исключаются положения об опубликовании особого мнении судьи КС. Кроме того, судьям запрещается обнародовать особое мнение в какой-либо другой форме и ссылаться на него. По мнению депутата Сергея Иванова от ЛДПР, данная поправка необходима, чтобы шестерка судей определяла, что соответствует Конституции, кто нам друг, а кто враг . Где в Конституции об этом написано? Разбирательства у нас все открытые и гласные. Это полная узурпация власти. [ ] Кто проголосует за этот закон, тот еще раз подтвердит, что Госдума нашей стране не нужна , - заявил Иванов. Депутат Юрий Синельщиков от КПРФ в своем выступлении отметил, что в последнее время судьи и так стали редко пользоваться правом на особое мнение . Я считаю, что это грубое нарушение принципа гласности , - заявил парламентарий. Председатель комитета ГД по законодательству Павел Крашенинников, отстаивая инициативу, заявил с думской трибуны, что при подготовке решения [судьями КС] все советуются, приводится вся аргументация, и юридическая и не юридическая . Может ли судья особое мнение [высказывать]? Да, конечно, может. В данном случае он его высказывает, отписывает, как говорят судьи, оно прикладывается к документам, которые посвящены данному делу , - заявил Крашенинников. По его словам, смысл поправки в том, чтобы избежать политизации конституционного процесса . Это единственное, для чего это нужно! - заверил депутат. Крашенинников также отметил, что публиковать особое мнение запрещено судьям Конституционных судов Бельгии, Италии, Люксембурга, Франции, Ирландии. Особые мнения для конституционных судей важны, потому что это элемент дискуссии, - считает доктор юридических наук, профессор Елена Лукьянова. - Позиция юристов всегда вырабатывается в дискуссии. Математики оперируют формулами, а юристы - определениями. Любой закон написан словами, а слова бывают многозначны, поэтому так важно обсуждать решения, комментировать их, искать объяснение . По мнению профессора, публичность особых мнений крайне важна. Бывает по три-четыре особых мнения - когда судьи обсуждают мотивировочную часть решения, где объясняется, почему суд пришел к тому или иному выводу, - говорит Лукьянова. - Для этого и важен публичный диалог. Отечественные юристы еще 100 лет назад писали, что в России нет дискуссии о суде - и вот мы снова вернулись к тому же самому .
Подробнее читайте на znak.com ...
