2021-10-21 11:25 |
Что важно знать о проекте «Аэростат», который направлен на повышение военного потенциала РФ
В России создаётся новая система противоракетной обороны большой дальности. Последние годы над проектом работают специалисты концерна «Алмаз-Антей», Московского института теплотехники (МИТ) и других российских предприятий, включая КБ «Точмаш», ФГУП «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А. Пилюгина», ГОКБ «Прожектор», ПАО «Радиофизика», ГосНИИАС, АО «ВИКор».Об этом сообщается в статье аналитика в области советских и российских космических программ Барта Хендрикса, которая была опубликована на американском портале The Space Review.Система ПРО получила название «Аэростат». Ранее в российских медиа о ней ничего не говорилось. Описание изделия и свои выводы Хендрикс построил на основе анализа отчётностей, статей конструкторов и других официальных общедоступных документов.Материал американского эксперта является подтверждением того, какое количество уникальной информации содержится в открытых источниках. Естественно, все эти данные подвергаются тщательному анализу разведывательных ведомств и профессионалов-журналистов.«Алмаз-Антей» был назначен генеральным подрядчиком проекта «Аэростат» 12 июля 2013 года. МИТ является субподрядчиком.Стоит отметить, что компетенции обеих компаний позволяют создавать высокотехничные средства ПВО-ПРО. «Алмаз-Антей» специализируется на изготовлении зенитных ракетных комплексов (ЗРК), МИТ — на разработке твердотопливных баллистических ракет межконтинентального класса.В МИT не отрицают, что на правах одного из ведущих предприятий участвуют в разработке системы ПРО. Так, в мае 2016 года генеральный директор компании Юрий Соломонов заявил, что идёт разработка некоего аналога американской боевой информационно-управляющей системы Aegis, которая развёрнута в некоторых районах Восточной Европы и на кораблях ВМС США.Согласно имеющейся информации, «Аэростат» представляет собой систему, включающую средства обнаружения, сопровождения и уничтожения целей. Учитывая его «противокосмическую направленность» и возможности ЗРК дальнего радиуса С-400 и С-500, дальность действия и поражения комплекса ПРО должна превышать по меньшей мере 400-500 км.Актуальность появления подобной системы обоснована отсутствием у России более-менее надёжных источников по прикрытию от атаки межконтинентальных баллистических ракет (МБР).В 2002 году Соединённые Штаты окончательно вышли из договора по ПРО от 1972 года, запустив программу создания глобальной системы противоракетной обороны. Она выражалась в строительстве «рубежей» обнаружения и перехвата в Восточной Европе и развёртывании комплексов ПРО на фрегатах и крейсерах.Этот шаг Вашингтона означал пересмотр концепции взаимного уничтожения, которая как раз определялась договором по ПРО и являлась одним стрежней архитектуры ядерной безопасности. Такой порядок естественным образом сдерживал соблазн каждой из сторон нанести первоочерёдный ядерный удар.Эффективность функционирования глобальной системы противоракетной обороны США по-прежнему вызывает немало вопросов, в том числе из-за появления у России более современных средств поражения. Тем не менее, сбрасывать со счетов её потенциал Москва явно не собирается — американская система совершенствуется, и у Генштаба ВС РФ наверняка есть вполне чёткое представление о её возможностях.Россия осталась верна договору по ПРО. Кремль объяснил свою позицию долгом к международному праву, но реальная причина заключалась в нехватке денег на запуск НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) по новым системам противоракетной обороны.Колоссальных денег стоит и развёртывание сети оборонительных средств. Эту задачу с трудом тянул даже СССР.Фактически у России осталась разрешённая договором по ПРО система А-135, которая прикрывает Московский регион. По некоторым данным, возможностью перехвата боеголовок МБР обладает новейший С-500, который с сентября уже начали получать наши войска.Как полагали российские эксперты, именно на этот ЗРК возлагались задачи по перехвату средств ядерного поражения. Гипотетически Россия могла бы развернуть С-500 вблизи наиболее важных военных и промышленных объектов. Это тоже было бы не самым экономным мероприятием, но позволило бы достойно ответить США с учётом отечественных экономических реалий.Однако, судя по всему, в Кремле решили пойти дальше. Как предполагается в статье Барта Хендрикса, конструкторы «Аэростата» использовали наработки, накопленные с помощью испытаний подвижной колёсной радиолокационной станции (РЛС) «Демонстратор» с фазированной антенной решеткой. Впервые она была показана за рубежом на выставке сухопутных и военно-морских вооружений DEFEXPO-2014.Главная задача «Демонстратора» заключается в том, чтобы обеспечивать расчёт траекторий полётов пилотируемых и беспилотных космических аппаратов, а также зон падения ракет-носителей и их элементов.«Мобильная секторная РЛС «Демонстратор» обеспечивает круглосуточную непрерывную работу в широком диапазоне температур и климатических условий и может быть доставлена при необходимости в любую географическую точку для выполнения широкого круга задач наблюдения воздушного и космического пространства», — заявил ранее ТАСС генеральный директор «Радиофизики» Борис Левитан.Также в основу РЛС были заложены технологии, реализованные в советском радиолокационном комплексе «Дунай-3У», построенного для экспериментальной системы ПРО Москвы А-35М. Как утверждает американский аналитик, станция «Аэростата» обозначается шифром 14Ц031 или «Объект 0746-М».Отметим, что под похожим индексом фигурирует проект «Нудоль», тоже направленный на усиление противокосмического потенциала РФ. Информации по нему практически нет, но в открытых источниках можно найти предположения о том, что он является частью модернизации А-135, либо отдельным комплексом, предназначенным для поражения спутников и головных частей МБР.«Объект 0746-М» — это система контроля космического пространства, развёрнутая вблизи Чехова Московской области. Данные по нему есть на сайте госзакупок. Тендер на выполнение подготовительных работ по строительству объекта разместило ранее «Главное военно-строительное управление №14».В судебном документе, опубликованном в июле 2020 года, система ПРО описывается как «комплекс дальнего перехвата для противоракетной обороны Российской Федерации на период 2013–2018 годов». Ракета «Аэростата» обозначается под индексом 106Т6. Она имеет три ступени, головку самонаведения и двухкоординатную систему слежения «с независимым управлением для каждого канала».Хендриск считает, что «корни» 106Т6 стоит искать в твердотопливных МБР «Тополь-М», «Ярс», «Булава» (МБР для ВМФ) и в недавно анонсированном в СМИ комплексе «Рубеж». При этом противоракета не оснащена боевой частью. Для перехвата целей используется кинетическая энергия, то есть ракета сбивает цель прямым попаданием.Из-за схожести с индексами ракет А-135 автор не исключает, что 106Т6 пополнит арсенал системы ПРО Москвы и будет одновременно запускаться с подвижных установок.В частности, Хедрикс предполагает, что ракета «Аэростата» станет дальним эшелоном в трёхуровневой структуре обновлённой столичной системы ПРО, а ракеты Нудоль» (14А042) будут играть роль среднего эшелона обороны. При этом ближний радиус останется за модернизированной версией советской 53Т6М, испытания которой последние годы проводятся на полигоне Сары-Шаган в Казахстане.В любом исполнении главной задачей «Аэростата», как рассуждает американский аналитик, станет перехват космических объектов США и ЕС на дальности в пределах 1000 километров. Это спутники оптической разведки KH-11, беспилотные космолёты X-37B, спутники радиолокационной разведки Onyx (Lacrosse) и Topaz, аппараты океанской разведки NOSS-3/Intruder.Хедрикс воздерживается от каких-либо военно-политических выводов. Однако из его статьи следует, что появление «Аэростата» кратно увеличит возможности противоракетной обороны России и потенциал нашей страны в области противодействия спутникам, гипотетический удар по которым превращается в новый инструмент сдерживания США.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
