2022-1-12 00:02 |
В преддверии нового, 2022 года у моих близких друзей родился долгожданный ребёнок. Мальчик. Поехал их поздравлять. После первых пожеланий, как и следовало ожидать, завязался разговор о будущем. С чем столкнётся малыш?
В преддверии нового, 2022 года у моих близких друзей родился долгожданный ребёнок. Мальчик. Поехал их поздравлять. После первых пожеланий, как и следовало ожидать, завязался разговор о будущем. С чем столкнётся вначале малыш, потом школьник, потом взрослый человек?Вячеслав Костиков, руководитель центра стратегического планирования «АиФ»:Впереди почти целый век. Насколько изменится жизнь рождающихся сегодня детей? Сможет ли помочь человечеству футурология — наука о будущем? Судя по тому, как развиваются события в мире, как порой совершенно неожиданно зарождаются новые конфликты (взглянем на Казахстан), XXI в. преподнесёт человечеству множество сюрпризов.Но разве более предсказуемой была судьба людей, родившихся в начале XX в.? Кто мог знать, что наша страна ввяжется в губительную войну 1914 г.? Кто мог предугадать, что Россия, входившая в XX в. с реальными надеждами на успешное развитие, подвергнется таким трагическим испытаниям после революции 1917 г.? Потерянный векПочему же наши «пророки» от интеллигенции проглядели тогда губительный вал революции? И даже звали её! «Буря! Скоро грянет буря!» — пророчествовал Максим Горький. Кто мог предвидеть, что горстка большевиков (сегодня их назвали бы экстремистами и террористами) навяжет свою волю стране с великой историей и культурой? А как получилось, что Россия, на протяжении веков считавшаяся частью Европы, активной участницей её истории, сегодня отстранена (или отстранилась) от многих европейских процессов развития? И теперь с недоверием глядит на Запад через узкую дипломатическую щель.Можно ли сегодня хоть с какой-то долей надёжности предсказать пути и судьбы России в XXI в.? События последних лет, складывающиеся вокруг наших отношений с США, Европой, Украиной, пугающая динамика Китая, судьба самой Европы, запутавшейся в проблемах миграции, — всё это вызывает такое обилие вопросов, что говорить о будущем, в том числе и будущем России, становится всё трудней. Наука или фантастика?Футурология как предсказание будущего зародилась в конце XIX в. Но сам термин «футурология» появился в 1943 г., когда политики и учёные, пережившие ужасы Второй мировой войны, стали задаваться вопросами послевоенного мироустройства. В 1945 г. была создана Организация Объединённых Наций, одной из задач которой было содействовать созданию нового типа международного сотрудничества, основанного на доверии и предсказуемости.Но где они — доверие и предсказуемость? Судя по тому, сколько в послевоенный период в мире было войн, госпереворотов, перекройки границ, сколько возникло новых и разрушилось старых военно-политических союзов, — надежды мирового сообщества на предсказуемость развития мало оправдались.И наконец, судьба нашей собственной страны показывает, насколько эфемерны попытки предсказать историю хотя бы на несколько десятилетий вперёд. Кто мог предсказать, что созданный, казалось бы, на века «великий и могучий» Советский Союз рухнет на глазах у изумлённого человечества? А кто из политиков мог предугадать совсем недавнее стремительное бегство США из Афганистана? Уроки КазахстанаНакануне 2022 г. гадатели всех мастей обрушили на головы наших граждан сотни прогнозов. Но ни в одном не говорилось о возможности того, что произошло в Казахстане в первые дни нового года. Буквально за пару дней казавшаяся такой стабильной и успешно развивающейся страна превратилась в бурлящий котёл. И со всех сторон теперь звучит вопрос: почему?С каждым днём становится всё очевиднее, что двукратное подорожание популярного в Казахстане газового топлива — лишь видимая причина народного бунта. За его спиной в разборку с властью вступили иные — деструктивные, террористические силы. Была предпринята явная попытка государственного переворота. И его целью, на мой взгляд, было не восстановление социальной справедливости, а превращение Казахстана в идеологизированное исламское государство с последующим использованием его против соседних стран. И прежде всего с далеко идущими планами дестабилизации России.Сегодня аналитики задают множество неудобных вопросов. Почему власть, по выражению президента Токаева, «проглядела» взрывоопасную ситуацию, вызванную, в частности, молодёжной безработицей, обеднением населения и огромным разрывом в доходах из-за эгоизма и жадности правящей элиты? Почему силовые структуры страны в первые дни не оказали сопротивления мятежникам, а в ряде случаев солидаризировались с ними? Почему молчал, не вмешиваясь в события, Н. Назарбаев, который совсем недавно считался пожизненным «отцом нации» и, сохраняя должность председателя Совета безопасности страны, имел контроль над всеми силовыми структурами? Обращает на себя внимание и такой факт: русское население (которое, несмотря на большой отток, все ещё составляет больше 18% жителей Казахстана) совершенно не было вовлечено в мятежные события. Интересно почему?Где наши глаза и уши?Я уже слышу вопрос от читателей: а как Москва могла проглядеть всё это? И тут приходится признать, что это «не вижу — не слышу» характерно для отношений России со многими постсоветскими странами. Сохраняется видимость «братской дружбы». А особые отношения с местными «баями» затемняют видение реальных процессов, нередко неблагоприятных для нас. Так в своё время Россия «проглядела» Грузию и Украину. Сегодня мы сталкиваемся с «неожиданной» ситуацией в Казахстане. Куда смотрели наш МИД, наши послы и многочисленные штирлицы? Какие депеши они слали в Москву? Рапорты о разливе в Казахстане политической благодати?Ответ на вопрос, почему народный бунт перерос в политическую «перетряску», тоже лежит на поверхности. Но и его в Москве, похоже, не хотели разглядеть. В стране в течение двух лет фактически существовало двоевластие. А до этого в течение десятилетий Казахстан политически и экономически «распиливали» несколько национальных кланов. Отсутствие реальной политической системы и цивилизованной оппозиции привело к тому, что центральной власти в критический момент оказалось не с кем договариваться и вести переговоры. Армия, силовики, правоохранители, судебная система, политологи и журналисты вынуждены были метаться между несколькими полюсами власти. В результате правительство оказалось неспособно контролировать ситуацию и направить протест, поводом для которого стало повышение цен, в цивилизованное русло. «Народный бунт, бессмысленный и беспощадный» (если вспомнить Пушкина) перерос в попытку исламского террористического переворота по модели Афганистана.* * *Сможет ли, захочет ли Россия извлечь уроки из трагического опыта соседней страны? Основываясь, вероятно, на инертности происходящих в стране процессов, наши «футурологи» пессимистических прогнозов на начавшийся 2022 г. не выдвигают. «Политическая ситуация в России под влиянием событий в Казахстане заметно не изменится», «бунтов не будет», говорят они. И предлагают людям руководствоваться здравым смыслом, уметь выживать и больше надеяться на свои силы, чем на власть. Но есть и политологи, которые считают, что многие негативные процессы, происходившие в течение 30 лет в Казахстане, наблюдаются (хотя и в ином масштабе) и в нашей стране: «Казахстан — это своеобразная "машина времени" для России».Хочется надеяться, что они ошибаются.Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Подробнее читайте на aif.ru ...
