2020-6-19 15:21 |
В комиссии по городскому хозяйству думы Екатеринбурга произошел открытый конфликт из-за изменения правил землепользования и застройки (ПЗЗ) города - главного градостроительного документа, разъясняющего, что и на каких земельных участках можно строить
В комиссии по городскому хозяйству думы Екатеринбурга произошел открытый конфликт из-за изменения правил землепользования и застройки (ПЗЗ) города - главного градостроительного документа, разъясняющего, что и на каких земельных участках можно строить. Как передает корреспондент Znak.com, часть депутатов выступила против принятия поправок без доклада администрации, в котором чиновники объяснили бы, что и где конкретно разрешат строить новые правила. Большинство здесь присутствующих являются участниками комиссии по ПЗЗ и в работе над документом принимали непосредственное участие , - объяснил предложение принять поправки без доклада депутат Николай Смирнягин, возглавляющий УК Академический . После того как большинство в комиссии идею одобрило, депутат Дмитрий Сергин немедленно вышел из зала заседаний. Его примеру последовал депутат Сергей Шадрин: возмущенный тем, что его лишили права слушать доклад, он громко хлопнул дверью на выходе. После их ухода комиссия потеряла право принимать решения: в зале не оказалось кворума. Чтобы исправить ситуацию, в зал срочно вызвали вице-спикера думы Виктора Тестова, у которого есть право решающего голоса в любой из думских комиссий, и без вопросов и выступлений одобрили поправки. Окончательно их будут утверждать на заседании думы 23 июня. По словам депутата Дмитрия Сергина, одобрение поправок без доклада - исключительная практика. Доклады были, даже когда мы сотни поправок рассматривали, даже когда речь шла о спорном участке под строительство храма - и то докладывали. Сейчас в документах, которые представляются, ничего не увидеть. Когда идет доклад, там представляется, что конкретно меняется и для кого. А нам выдали черно-белые документы (десятки страниц графики с выкладками градостроительного плана - прим. Znak.com) и непонятно, ни о какой территории идет речь, ни что меняется. Надо быть глубочайшим специалистом, погруженным только в это, просто так ничего не вычленить. А здесь прямо беспредел какой-то. Значит, есть что скрывать , - считает Сергин. Будет ли доклад департамента архитектуры на самом заседании думы, депутаты также решат голосованием, непосредственно перед рассмотрением вопроса.
Подробнее читайте на znak.com ...
