2023-10-9 00:01 |
Полковник в отставке рассказал, для чего Украине нужно наступать любой ценой и смогут ли ей помочь поставки западных танков, ракет и самолетов.
Глава ДНР Денис Пушилин на днях заявил, что ВСУ сейчас не используют поставленную Западом технику и применяют лишь технику советского производства, потому что готовятся к осеннему контрнаступлению.О планах Киева, поставках западного оружия и «дефиците» снарядов для Украины, а также о судьбе российских военных баз за рубежом aif.ru поговорил с известным военным экспертом, полковником в отставке Виктором Литовкиным.«Кураторы требуют от Киева "перемог"»Виталий Цепляев, aif.ru: Виктор Николаевич, насколько осеннее наступление ВСУ, ради которого они берегут западную технику, вообще вероятно, в условиях-то распутицы? Ведь и летнее, по мнению большинства наблюдателей, у них не заладилось.Виктор Литовкин: Это наступление не просто вероятно, оно неизбежно. Потому что западные кураторы требуют от Украины каких-то «перемог», успехов на поле боя. Они затратили на неё уже больше 100 млрд долларов, и завтра избиратели спросят с того же Байдена — на что были потрачены такие большие деньги? Ради чего американские налогоплательщики должны терпеть рост цен, снижение уровня жизни и т.д.? Результатов нет, и на Западе этим очень недовольны. Неслучайно там пошли разговоры о том, что Зеленский ведет себя нагло, что ему дали уже все что можно, а ожидаемого эффекта от поставок нет. Кураторы требуют отчета, и он волей-неволей вынужден бросать своих солдат в атаку для решения тех задач, которые ему поставили. А это, в первую очередь, прорваться к Азовскому морю, взять под контроль Запорожскую АЭС и перерезать России сухопутный коридор в Крым — с тем, чтобы потом можно было атаковать и сам полуостров. Что же касается западной техники, ВСУ могут придерживать её потому, что, во-первых, её не так много, а во-вторых, они еще толком не научились ею пользоваться. Одно дело — управлять немецким «Леопардом» на тренажере. И совсем другое — управлять им в реальных условиях, в горячке боя. Тут легко можно забыть, какие кнопки нажимать... Так что украинцы эти танки не только берегут, но и не очень любят, потому что они капризные. Что «Леопарды», что британские «Челленджеры», что американские «Абрамсы», которые скоро тоже там появятся, имеют свои минусы. «Абрамсам» с их газотурбинным двигателем нужен авиационный керосин высокой очистки — где его взять на Украине? К тому же у них еще и узкие траки — как только пойдут дожди, они застрянут в украинском черноземе намертво, превратившись в отличную цель для наших ПТУРов и артиллерии, не говоря уже об авиации. «Танки грязи не боятся» — сказано явно не про эти машины. Они очень даже боятся грязи! Все эти танки вдобавок почти на метр выше российских и почти на 20 тонн тяжелее — следовательно, они менее маневренные, в них легче попасть. — Если говорить об итогах летнего наступления ВСУ, то вы бы их как оценили? С учетом тщательно выстроенной российской обороны взятие нескольких сел для украинцев — это успех или скорее провал?— Да какие там успехи! Они взяли села в так называемой серой зоне, где практически не было наших войск... Вообще, такую оборону, какую мы выстроили, включая минные поля на глубину 5-10 км, натовскому командованию взламывать еще никогда не приходилось. В Югославии, Ираке, Ливии они сперва уничтожали с воздуха силы противника, прежде чем запускать сухопутные войска. Хотя в Югославии и Ливии на земле и вовсе не пришлось воевать — хватило одной авиации.— Потому Киев и обижается, что для наступления ему не дали F-16.— Это правда, наступать без авиационного прикрытия — преступление перед собственной армией, грубейшее нарушение правил военной науки. Это значит подставить под удар с воздуха все свои танки, самоходки, боевые машины пехоты, БТР... Неслучайно Украина понесла за время этого наступления огромные потери. Назывались цифры: 71,5 тысяча человек за 3 месяца и около 100 тысяч — за 4 месяца. Для сравнения, за 10 лет войны в Афганистане советская 40-я армия безвозвратно потеряла 15 тыс. человек. Но, выполняя волю Вашингтона, Украина продолжает и дальше терять своих солдат. «Сидеть и хлопать ушами не будем»— Если Вашингтон так заинтересован в успехах Украины, то почему же он тянет с поставками F-16?— Потому что это очень сложная техника, гораздо сложнее танков. На F-16 надо научиться не только взлетать и садиться, но и вести воздушный бой — в одиночку, в паре, в звене, в группе. Этому учатся 2-3 года, даже в совершенстве зная английский язык и понимая всю инженерную документацию. На Украине таких летчиков просто нет. А ведь кроме летчиков нужен еще обслуживающий персонал, техники и инженеры — по 40-50 человек на каждый самолет. И всем им тоже нужно владеть терминологией на английском. Где они возьмут столько обученных людей? Помимо этого, нужны новые аэродромы — минимум два-три, с командными вышками, сетью РЛС, которые будут видеть на 300-400 км дальше самолета и передавать информацию наземным органам управления. Нужны ангары, заводы по очистке авиационного керосина, по производству применяемого на F-16 воздуха высокого давления. Нужны склады для ракет «воздух-воздух» и «воздух-поверхность»... Всего этого на Украине нет, нужно строить — на это уйдет минимум 2-3 месяца. Но когда они будут строить, мы же не будем сидеть и хлопать ушами — все эти объекты станут целями для наших «Калибров», «Кинжалов» и «Искандеров».Поэтому отправлять F-16 на Украину — бесполезное занятие. В лучшем случае, они смогут базироваться в Польше или Румынии, где уже есть необходимая инфраструктура. Но радиус действия самолета — 600 км. То есть он должен будет взлететь с территории той же Румынии, прилететь на территорию Украины. А там его уже поджидают наши Су-35. Радары Су-35 видят дальше, чем радары F-16, ракеты летают дальше. Кроме того, у «сушек» на соплах двигателей есть вектор отклоняемой тяги, поэтому они могут вращаться на одном месте, уходить от удара ракет противника. F-16 так не умеет. Наконец, у наших Cу-35, в отличие от американских машин, два двигателя, а не один — значит, они могут взять на борт больше вооружения. Поэтому F-16 на поле воздушного боя заведомо проиграет, даже если там окажется. — Для чего же тогда Киев так настойчиво просит эти самолеты?— Нужно ведь как-то объяснить, почему контрнаступление провалилось — потому что самолетов не дали! А Запад, в свою очередь, действует по принципу «корми собаку ровно столько, чтобы не сдохла с голоду, но громко лаяла и больно кусала». Им не нужна победа Украины на поле боя. Им нужно затянуть как можно дольше боевые действия, чтобы истощить Россию, разорить ее экономику, финансы, людские ресурсы. Украине в этом деле отведена роль жертвы. Ну и другая задача — насытить заказами американский военно-промышленный комплекс. Пока где-то гибнут люди, он будет жировать. Всю старую советскую военную технику из стран Восточной Европы уже выкачали, а получить новую они могут только у США. Как получать? Покупайте, ребята! А где деньги взять? Не беспокойтесь, американские банки дадут кредиты. То есть они еще и на проценте заработают. Бизнес на крови — ничего нового. «Поставки Киеву ракет ничего не поменяют»— Глава Военного комитета НАТО Бауэр заявил, что боеприпасов, которые можно было бы поставить Украине, на европейских складах почти не осталось. Как это понимать? Завтра пушки ВСУ умолкнут? Или это попытка усыпить бдительность Москвы? Любопытно, что одновременно и газета The Telegraph сообщила об исчерпании у Британии запасов оружия для Киева.— Это притворство. Заводы работают, снаряды можно купить. Миллион снарядов украинцы закупили у Южной Кореи, например. Наверное, могут купить ещё у Японии. А те, в свою очередь, купят новые боеприпасы у США. Акции ведущих американских и европейских военно-промышленных компаний идут в гору. Так что наивно думать, что снаряды для Украины закончатся.— Поставки американских дальнобойных ракет ATACMS, похоже, дело решенное. Насколько это оружие способно повлиять на ход боевых действий?— На ход боевых действий уже ничего не повлияет. С этими «атакамсами», как и с британскими «шторм шэдоу», французскими «скальпами» мы умеем бороться. Для этого есть все средства. Поставки нужны Западу лишь для демонстрации солидарности с Украиной, желания нанести нам максимальный ущерб.Вспомните, сколько раз мы уже это проходили. «На Украину доставят противотанковые системы "Джавелин", теперь будет победа!», «На Украину прислали "Стингеры" — завтра будет победа!», «Украина получила американские "Хаймарсы" — теперь уж точно русским конец!»... Так же было и с системами «Пэтриот», и с танками «Леопард». Что-то принципиально они поменяли? Нет. Ничего не поменяют и поставки этих ракет. «Армения сама затягивает петлю на своей шее»— Как ожидается, на следующей неделе президент Путин посетит российскую авиабазу в Киргизии. Зарубежные военные базы у нас можно по пальцам двух рук пересчитать. Расширение этого списка возможно, или пока нет такой необходимости?— Расширение возможно. Например, Северная Корея готова нам предоставить один из своих портов. Но строительство базы стоит бешеных денег. В 2002 году мы ушли из вьетнамской Камрани, потому что оставаться там было не по карману. И сейчас нужно постараться сохранить хотя бы имеющиеся базы. — База в Армении сейчас под вопросом? Как и членство этой республики в ОДКБ?— Если такие люди, как Пашинян, с их предательским по отношению к собственному народу поведением, останутся у власти, то возможно всякое. Но Армения сама затягивает петлю на своей шее. Она останется в окружении, мягко говоря, недружественных государств — Азербайджана, Турции и Грузии. И американцы в случае чего защищать её не будут. Американцам надо выгнать Россию с Южного Кавказа. Плюс Армения нужна им, чтобы оказывать давление на Иран.
Подробнее читайте на aif.ru ...
