2020-3-10 17:00 |
Гособвинитель запросил наказание в виде 7 лет лишения свободы депутату думы Екатеринбурга, бывшему главе управления капстроительства по Свердловской области Олегу Кагилеву, обвиняемому в приготовлении к получению взятки (часть 1 статьи 30 УК РФ применительно к пункту 6 статьи 290 УК РФ)
Гособвинитель запросил наказание в виде 7 лет лишения свободы депутату думы Екатеринбурга, бывшему главе управления капстроительства по Свердловской области Олегу Кагилеву, обвиняемому в приготовлении к получению взятки (часть 1 статьи 30 УК РФ применительно к пункту 6 статьи 290 УК РФ). Как сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области, такое же наказание надзорное ведомство запросило для второго обвиняемого по делу - директора ООО СПК Дениса Шадрина, который обвиняется в посредничестве в получении взятки (части 4 статьи 291.1 УК РФ). Сейчас в Кировском районном суде Екатеринбурга идет стадия прений. Сегодня суд успел заслушать сторону обвинений, на следующем заседании будет заслушана сторона защиты. По версии следствия, которым занимался второй отдел по расследованию особо важных дел свердловского управления СКР, в феврале 2017 года Кагилев, который тогда занимал пост главы управления капитального строительства Свердловской области, узнал о том, что планируется расторгнуть контракт с застройщиком спортивного комплекса Синегорец в поселке Баранчинский. Речь шла об ООО ГЕН СтройУрал . Эта компания успела освоить 141,7 млн рублей и после получения очередного транша в 35,9 млн рублей заморозила свои счета. В результате обязательства перед остальными строителями на сумму около 30 млн рублей остались неоплаченными. Следствие считает, что через Шадрина Кагилев вышел на руководство ООО СтроймонтажУрал-2000 и предложил ему принять участие в новых торгах по выбору подрядчика. Контракт на достройку объекта должен был составить более 132 млн рублей. ООО СтроймонтажУрал-2000 получило бы его на условиях того, что глава фирмы платит откат в 5% от суммы контракта, то есть 6,6 млн рублей. Все так и произошло, только глава фирмы отказался давать взятку Шадрину и Кагилеву. В итоге работы на объекте заканчивало ЗАО Спецавтоматика . Адвокат Кагилева Дмитрий Жикин, в свою очередь, утверждает, что никаких 6,6 млн рублей не существует, их никто не видел и никто не получал. Более того, по его словам, в этом случае Кагилев в должности главы управления капстроительства региона не имел отношения к закупкам, о которых идет речь в деле. Управление, по словам юриста, занималось только надзором, но не могло повлиять на исход тендера. По словам адвоката, все уголовное дело строится на показаниях владельца ООО СтроймонтажУрал-2000 Владимира Абраменко - эта компания была подрядчиком по строительству спортивного комплекса Синегорец в поселке Баранчинский. По делу Кагилева Абраменко якобы являлся взяткодателем. Ранее Верх-Исетский суд Екатеринбурга вынес приговор Абраменко по уголовному делу о мошенничестве, он получил 4 года 9 месяцев колонии. Сам Олег Кагилев вину не признает и комментариев по делу не дает.
Подробнее читайте на znak.com ...
