В США привязали исполнение договора к антикоррупционным реформам. В Киеве считают, что проблем с коррупцией нет

Джо Байден и Владимир Зеленский подписали соглашение о гарантиях безопасности. Вопреки названию, как-таковых гарантий в договоре мало. Наоборот, очень много двусмысленных формулировок.О чем говорится в соглашении, может ли это привести к вводу американских войск на Украину и что будет дальше, рассказывает aif.ru.У Зеленского и Байдена разные представления, что дает соглашениеЗеленский после подписания заявил, что оно включает в себя передачу Украине «передовых систем, таких как Patriot», а также передачу ВСУ «эскадрилий истребителей» F-16.Байден об «эскадрильях» ничего не говорит. В тексте упомянуты истребители F-16 и указано, что могут быть и другие модели самолётов. Но не сказано, что их будут предоставлять в США.На пресс-конференции по итогам переговоров президент США рассказал, что Вашингтон будет предоставлять Украине оружие и боеприпасы, расширит обмен разведданными, продолжит подготовку солдат на военных базах в Европе и США, а также усилит взаимодействие между вооруженными силами двух стран.Также Байден рассказал, что США будут инвестироваться средства в ВПК Украины, поддерживать украинскую экономику и энергосистему.Соглашение не подразумевает посылку американских войск на Украину«Соединенные Штаты собираются помогать Украине, но не будут посылать американские войска воевать на Украину», — подчеркнул Байден.Также Белый дом пока не собирается снимать запрет на применение Киевом американского оружия для ударов по находящимся вдали от зоны боевых действий целям на территории России.«Пока» потому что раньше в Вашингтоне говорили, что вообще не позволят бить своим оружием по прифронтовой зоне. Однако это обещание было недавно нарушено — теперь ВСУ наносят удары по целям в приграничной зоне.При этом в соглашении говорится, что Киев должен проводить реформыВ частности, речь идет о антикоррупционной реформе.При этом украинские власти уже не раз давали понять, что ничего в этой сфере делать они не собираются, все и так у них замечательно, а американская сторона многократно преувеличивает проблему.В тексте вообще много расплывчатых формулировокНапример, говорится о необходимости полного восстановления территориальной целостности Украины, но не уточняет, что речь идет именно о границах 1991 года (как того требует Зеленский).Говорится о том, что «будущее Украины — в НАТО», но не ставится ни четких условий, ни временных рамок принятия Украины в альянс.Говорится о том, что США могут выделять деньги, но точные суммы не оговариваются, да и вообще все это зависит исключительно от решения президента США.Ранее американские СМИ писали, что договор можно будет легко отменитьВ США не будет выноситься на голосование в Конгресс, а значит не станет законом. Его будут выполнять как президентский указ. Соответственно, если президент сменится, то весь договор может быть легко отменен американской стороной.Даже у нынешней администрации есть масса лазеек, чтобы договор не исполнять. Например, Украина берет на себя обязательства усилить реформу правосудия, реформу полиции, СБУ, налоговой службы и таможни, а также укрепить антикоррупционные органы. Четких критериев этого не прописано, соответственно американцы могут легко сослаться на то, что Украина свою часть не исполняет, и выйти из соглашения.

Подробнее читайте на aif.ru ...