Интервью с бывшим замначальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ.

Министерство обороны России ежедневно отчитывается об огромных потерях, которые Вооруженные силы Украины (ВСУ) несут В Курской области. Тем не менее, враг до сих пор находится на территории РФ, упорно цепляясь за нашу землю.Когда закончится контртеррористическая операция (КТО) по Курском? Посыпется ли фронт у украинцев? Чем должна завершиться СВО? Ответы на эти вопросы в интервью aif.ru дал бывший замначальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ, вице-президент Российского совета по международным делам, генерал-лейтенант в отставке Евгений Бужинский.Иван Чупров, aif.ru: Евгений Петрович, к сожалению, ВСУ до сих пор не выбиты из Курской области. На ваш взгляд, в чем главная трудность в освобождении этих территорий сейчас?Евгений Бужинский: Я думаю, что главная трудность в том, что силы противника рассредоточены на довольно приличной площади. Там 28 населенных пунктов, которые они якобы контролируют — ну, пусть не 28, пусть меньше. Тем не менее сейчас операция перешла в ту стадию, когда со стороны ВСУ действуют в основном диверсионно-разведывательные группы. Одна единица бронетехники и личного состава до 10 человек, которые прячутся по лесопосадкам, по складкам местности, в городских постройках. Поэтому их нужно зачищать, выкуривать, уничтожать. Это довольно кропотливая и, к сожалению, не очень быстрая работа. Поэтому, собственно, и был введен режим КТО — он уже давал свой эффект в предыдущих конфликтах на нашей территории. Я думаю, сработает и сейчас. — Судя по потерям, которые несет противник, командование ВСУ в Курской области не жалеет ни людей, ни технику. Почему они так сильно цепляются за эту территорию? Это вопрос военный или, скорее, политический?— Вы знаете, военного смысла во всей этой авантюре нет. Это то ли вторжение, то ли набег — с военной точки зрения сложно определить, что это такое. Если они хотели прорваться к Курской атомной электростанции и захватить ее, то для этого нужны совершенно другие силы. Ведь но это 80 км от границы, причем эти 80 кмне на мотоцикле проехать. Нужно осуществить такой прорыв достаточно крупными силами. И самое главное — потом контролировать этот плацдарм, создать безопасный коридор, по которому будет осуществляться снабжение, вся логистика, подход резервов, горючее, ну, в общем весь комплекс материально-технического и тылового обеспечения.Если задача ставилась всколыхнуть российское общественное мнение, заставить его выступить против действующей власти то задача эта, прямо скажем , достаточно эфемерная. И как мы видим, результат получился совершенно противоположный.Может быть, была задача показать своим западным спонсорам , что они еще могут наступать. Мол, смотрите, Зеленский еще и российскую территорию захватывает. Еще немного и оккупирует Курск, и совершенно просто будет разговаривать с Путиным. Ну, тоже задача, знаете, из области «мечтать не вредно». То есть, понимаете, какую задачу ни возьми, она не очень стыкуется с действительностью, с реальным положением дел.— На ваш взгляд, как долго продлится КТО?— Как я уже говорил, все перешло в стадию зачистки местности. Хотя, конечно, и артиллерийские, и ракетные обстрелы с украинской стороны продолжаются. Но уже и интенсивность, насколько я понимаю, не та. И подтянулись наши резервы, причем, очень качественные, типа спецзназа «Ахмат». То есть, работа пошла. Но я думаю, понадобится еще несколько недель, чтобы окончательно все это зачистить и восстановить порядок. Вот что дальше? Я думаю, что надо действовать так же как в Харьковской области, то есть создавать санитарную зону, но уже в Сумской области.— Если мы будем наступать на Сумскую область, сильно ли это усложнит в целом обстановку для ВСУ на фронте?— Конечно, потому что и так у них фронт растянут. А несмотря на все бравурные отчеты, что у них мобилизация идет как надо, качество этих пополнений резко уступает тому, что было в начале. На Донбассе они пятятся медленно, но верно. Что-то предпринять на юге, я думаю, у них просто сил не хватит, плюс у нас там достаточно хорошо организована оборона. На Харьковском направлении тоже у них ничего не получается, тоже вынуждены пятиться. Если еще в Сумской области будет открыт участок фронта, я думаю, им будет намного сложнее.— Кстати про Донбасс. Наши войска довольно успешно там наступают. Многие говорят, что это из-за того, что как раз часть бригад ВСУ были переброшены в Курскую область. Но может быть не только из-за этого? Есть ли еще какие-то факторы нашего успеха на этом направлении?— Конечно есть. После того как они сдали целый ряд таких ключевых населенных пунктов типа Авдеевки, уже появился определенный, так сказать, оперативный простор. И наши войска уже набрали определенный темп. Знаете, когда противник пятится, отступает от хорошо подготовленных укрепленных районов, подготовленных линий обороны, начинает хаотично создавать новые, и все это совершенно другого качества, когда роются окопы практически вручную, это не способствует успеху ВСУ. И еще один весомый фактор — это действия наших ВКС. Армейская авиация, тактическая авиация. Украинцы здесь ничего сделать не могут. И никакие F-16 им в этом не помогут. Потому что господство в воздухе у нас прочное и непоколебимое. — Уже и сами украинцы не скрывают, что в ближайшее время они оставят Часов Яр, Торецк, Покровск. Будет ли освобождение этих населённых пунктов иметь для нас какое-то серьёзное продолжение в плане выхода на оперативный простор?— Безусловно. Часов Яр, Торецк, Покровск — это все узловые логистические пункты, пункты снабжения их группировки. Их потеря откроет нашим войскам путь на Краматорск и Славянск. А это уже последние хорошо подготовленные опорные пункты. И удерживать их, когда перерезаны основные пути снабжения, украинцам будет крайне трудно. Это может быть повторение Мариуполя. Будут создаваться котлы, окружения. Я думаю, что после потери Часова Яра, Торецка и Покровска украинцам нужно будет принимать определенные решения по участку фронта на Донбассе.— В то же время наступление на харьковском направлении как будто застопорилось. Я слышал такое мнение, что оно изначально задумывалось как вспомогательное, как отвлекающее. Насколько это может быть правдой?— Вы знаете, я бы не стал оперировать такими терминами, как «вспомогательное», тем более «отвлекающее». Задача по Харькову была поставлена президентом России — создать санитарную зону. Где-то порядка 50 кмот границы для того, чтобы обезопасить Белгородскую область от обстрелов, тем более, от набегов или вторжений со стороны ВСУ. Я не слышал, чтобы ставилась задача по взятию Харькова, например. А пока я думаю, что успех уже достигнут, то есть определенная зона санитарная создана. Да, Купянскеще не взят. Наверное, была задача взять Купянск. Но всегда же командование ВС РФ соотносит и потери, и привлечение сил и средств с сопротивлением противника. А они оказывают упорное сопротивление, перебрасывают резервы. Для них это тоже вопрос имиджевый. Если они еще допустят потерю Купянскаили прорыв к Харькову, то для Зеленского это будет большой репутационной потерей.— Часто приходится слышать, что СВО по сути явила миру совершенно новый тип ведения боевых действий. Вы согласны с этим мнением? Если да, то почему?— Вы знаете, тут надо отметить, что наши вооруженные силы очень хорошо развиваются и учатся в ходе реальных боевых действий. Во-первых, в плане использования беспилотной авиации. Кстати, надо отметить ту скорость, с которой происходит внедрение всех этих новинок в развитии дронов. Ту скорость, с которой действует и армейское руководство, и промышленность, и политическое руководство. Думаю, мы сейчас лидируем в этом вопросе в мире. И когда FPV-дрон стоимостью 20 тысяч рублей уничтожают танк стоимостью несколько десятков миллионов долларов, это, конечно, производит впечатление.Много других новых вещей. Применение авиацией ФАБов — это вообще новинка, которая огорошила украинцев и Запад. И до сих пор они не знают, что с ними делать, с нашими бомбами с модулем коррекции планирования — это совершенно высокоточное оружие, против которого они до сих пор контрприема не нашли.— Как Вы считаете, опыт СВО будет изучаться в военных академиях стран НАТО?— Обязательно. Он уже изучается. Когда о западных армиях говорят, что они «суперпупер», надо понимать что у них нет опыта ведения боевых действий. Где они последний раз воевали после Вьетнама? Да нигде. Те же американцы. О европейцах я уже не говорю. Наше преимущество в том, что ВС РФ в настоящее время имеют опыт реального боевого применения и систем вооружения, и тактических методов, которых не имеет ни одна армия мира, за исключением украинцев.— Еще такой вопрос, наверное, болезненный для нашего общества. Президент России неоднократно говорил, что в мобилизации сейчас необходимости нет. Вот как вы считаете, а может ли такая необходимость возникнуть? Или все-таки справимся пока теми силами, что есть сейчас?— Вы знаете, я думаю справимся. Министерство обороны приводит цифры, что тысяча людей ежедневно подписывают контракты. А это 30 тысяч в месяц, это 300 тысяч в год. И если в таком темпе продолжится привлечение контрактников и добровольцев,совершенно нет, с моей точки зрения, необходимости в какой-то мобилизации. Ну если, не дай бог, нам придется уже напрямую воевать с НАТО. Но я думаю,до этого не дойдет.— Все мы понимаем, что спецоперация должна завершиться нашей победой, но вот критерии этой победы все понимают по-разному. Кто-то говорит, надо освободить четыре новых региона РФ, кто-то — сменить режим на Украине, кто-то — взять Киев, кто-то — дойти до польской границы. А как вы сами для себя определяете критерии нашей победы?— Есть задачи, официально поставленные президентом Путиным. Во-первых, освободить четыре новых региона РФ. Затем — денацификация. Раньше было непонятно, что это такое, но сейчас же разъяснили, что это законодательный запрет деятельности любыхнацистских группировок. Демилитаризация, то есть — ограничение в первую очередь тяжелого вооружения. И нейтральный статус Украины. Вот, собственно, четыре задачи, которые, с моей точки зрения, вполне выполнимы.

Подробнее читайте на aif.ru ...