2022-8-17 11:41 |
В Екатеринбурге детский сад выплатит маме мальчика, которого пытался задушить другой ребенок, в качестве компенсации морального вреда 300 тысяч рублей. Пострадавший звал на помощь, но воспитателей в это время рядом не было.
В Екатеринбурге детский сад выплатит маме мальчика, которого пытался задушить другой ребенок, в качестве компенсации морального вреда 300 тысяч рублей. Пострадавший звал на помощь, но воспитателей в это время рядом не было. По данным Свердловского областного суда, в октябре 2021 года в детском саду Екатеринбурга между воспитанника одного из детских садов произошел конфликт, входе которого один из детей пытался задушить другого. Когда мама забирала домой своего сына, то она увидела на его шее полоску как от удушения. Тогда она повезла его в травмпункт, где ему поставили диагноз состояние после попытки механического удушения, гематомы шеи, назначено лечение и было рекомендовано обратиться к неврологу. В результате нападения мальчик получил не только физическую, но и моральную травму. «Как выяснилось в ходе разбирательства, на момент происшествия в группе не было воспитателя. Данный факт зафиксировали камеры видеонаблюдения. На них видно, как малыш кричит и зовет на помощь, но на его крики никто из взрослых в группе не появился. Воспитатели и после случившегося не увидели травмированную шею мальчика, никак не отреагировали, и, соответственно, не сообщили ничего родителям», — отмечают в суде. В детском саду по факту случившегося было проведено служебное расследование. Воспитатель была привлечена к дисциплинарной ответственности и переведена на должность младшего воспитателя. Прокурор Ленинского района Екатеринбурга в интересах мамы мальчика, действующей в интересах несовершеннолетнего, обратился в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском, в котором просил взыскать с дошкольного учреждения затраты на лечение – 6 808 рублей и компенсацию морального вреда – 300 тысяч рублей. Решением Ленинского районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Ответчик не согласился с данным решением и принес на него апелляционную жалобу в Свердловский областной суд, но она была оставлена без удовлетворения.
Подробнее читайте на justmedia.ru ...