2022-12-7 11:17 |
«Дождь» раздражал латвийские власти уже тем, что выходил в эфир на русском языке, а его сюжеты не были сплошным покаянием перед Латвией и признанием величия маленькой, но гордой республики.
Ситуация, сложившаяся в Латвии вокруг признанного в РФ иноагентом телеканала «Дождь», напоминает старый анекдот о разнице между туризмом и эмиграцией. Встреча с современными реалиями Запада оказалась для сотрудников «Дождя» невыносимой.Хватило на 4,5 месяцаВ соцсетях популярность набирает картинка, на которой отмечены сроки работы «Дождя» в России и Латвии. Если в РФ канал продержался 12 лет, то в Прибалтике только 4,5 месяца.«Руководство "Дождя” не понимало характер и серьезность каждого отдельного нарушения и всех нарушений в целом», — заявил глава Национального совета по электронным СМИ Латвии Иварс Аболиньш. Фраза журналиста Алексея Коростелева, которую можно было расценить как нечто положительное в адрес ВС РФ, стала только предлогом. «Дождь» раздражал латвийские власти уже тем, что выходил в эфир на русском языке, а его сюжеты не были сплошным покаянием перед Латвией и признанием величия маленькой, но гордой республики.В желании угодить официальной Риге боссы «Дождя» уволили журналиста Коростелева и публично принесли извинения. Но услышать их не захотели. Такая ситуация окончательно выбила из колеи признанную в РФ физлицом-иноагентом гендиректора «Дождя» Наталью Синдееву.«Чувствую себя отвратительной гадиной...»«Я больше так не могу, — заявила она в видеоролике, который выложила в своем Telegram-канале. — Все эти четыре дня я ужасно себя чувствую... Потому что то, за что я все эти годы боролась — за то, чтобы оставаться человеком в любой ситуации... в любой, что бы ни происходило... Чувствую себя отвратительной гадиной... Мы за ошибку уволили Лешу — это самое ужасное, что мы могли сделать в той ситуации. Нужно было отстранить Лешу от эфира, выдохнуть... Мы сделали ужасное. И все эти четыре дня я хочу сказать: "Леша, прости!” И простите наши зрители, которые, конечно, видят, что мы по б...... себя повели. И да, конечно, многие не поймут меня, скажут: "Ну как же так, на кону цена вопроса всего телеканала, потому что украинцы нас не простят” ... А как этому телеканалу дальше жить, как идти в будущее, если мы совершили подлость? Это, конечно, подлость в отношении человека, который с нами. И да, возможно, после этого заявления все разрушится, и да, возможно, не будет телеканала. Не нужно будет это г.... никому... Про какие ценности мы тогда говорим все время? Как мы можем быть перед аудиторией нашей, которая нам всегда доверяла? Как с этим жить, я не знаю... Телеканал только потому и жил, что он не б...... никогда... Ребята, возвращайтесь на "Дождь”. Это была ошибка, но никакого злого умысла. Украинцы могут нас не простить, но это просто ошибка, люди совершают ошибки. Я больше так не могу... Дорогие мои коллеги, наверное, я сейчас вас подвожу, потому что вы не согласны с этим моим решением... Но я могу вести себя только так. Я хочу остаться человеком, а не г.....». Выступление происходило на фоне практически непрерывных рыданий госпожи Синдеевой. Призыв возвратиться был адресован к журналистам «Дождя», добровольно покинувшим канал после увольнения Алексея Коростелева.Кто и перед кем виноват?В свое время «Дождь» в России создавался как канал, ориентированный на людей, так сказать, либеральной направленности. Но приходить на него в качестве гостей и экспертов не считали зазорным люди разных политических взглядов. Однако в какой-то момент для тех, кто работал на «Дожде», политические цели стали важнее собственных принципов. И это проявляется даже в плаче Натальи Синдеевой. Повторение фразы «Украинцы нас не простят» не может не удивлять — а за что, собственно, должны прощать канал жители Незалежной? За то, что изначально российский ресурс назвал армию собственного государства «нашей»? За то, что ведущий не хочет смерти всем своим солдатам-соотечественникам?На протяжении восьми лет «Дождь» был рупором киевского режима, выражая его точку зрения, оправдывая карательную операцию против жителей Донбасса, не замечая нацизма, дискриминационных законов о языке, давления и поражения в правах своих же коллег-журналистов, исповедовавших иную точку зрения. Называя вещи своими именами, «Дождь» пренебрег заявленными изначально ценностями ради борьбы с российским режимом.«И вот я проститутка, я фея из бара...»Дело ведь не в том, что с началом СВО канал покинул Россию. Повторим еще раз — сотрудники «Дождя» добровольно выбрали в качестве места пребывания страну с институтом «неграждан», дискриминационными языковыми ограничениями, маршами в честь легионеров СС. И на протяжении нескольких месяцев «Дождь» делал все, чтобы угодить властям Латвии. Но, вот незадача, все равно не угодил. Но это ли не то самое слово на букву «б», упомянутое Натальей Синдеевой?В том-то и беда, что «Дождь» в слове на букву «б» буквально погряз. Не поленюсь и еще раз процитирую фразу русского эмигранта из фильма «Ошибка резидента»: «Меняются хозяева, меняются страны, и всюду мы не дома, всюду мы чужие... Как шлюхи, мы шли на содержание к одним, к другим, к третьим, не брезговали даже гестапо, а им было всем плевать на нас, на наши идеалы. Кто мы им? И кто мы теперь России?»В словах Натальи Синдеевой осознания этой горькой истины нет и в помине.
Подробнее читайте на aif.ru ...
