2024-1-10 18:28 |
Эксперт также напомнил, что американские конгрессмены не в первый раз ставят вопрос о том, что в этом процессе слишком много полномочий отдано президенту США.
В декабре прошлого года медики обнаружили у 70-летнего главы Пентагона Ллойда Остина онкологию простаты на ранней стадии. В конце декабря ему сделали протстатэктомию (операция, заключающаяся в удалении всей или части предстательной железы). Глава Министерства обороны США находился при этом под общим наркозом. Сообщалось, что Остин перенес операцию благополучно и утром возвратился домой. Однако вскоре из-за осложнений ему понадобилась еще одна госпитализация: обследование диагностировало инфекцию мочевыводящих путей. По этой причине Остина поместили в отделение интенсивной терапии Национального военно-медицинского центра имени Уолтера Рида, где он провел четыре дня. На это время его полномочия перешли к заместителю министра обороны США Кэтлин Хикс.Главу Минобороны США госпитализировали 1-го января 2024-го, но пресс-служба Пентагона объявила об этом лишь спустя пять дней – 6-го января. В целом же вышло так, что Пентагон достаточно долго – по меньшей мере, несколько дней – намеренно скрывал госпитализацию министра обороны. А без связи с Байденом Остин был еще дольше - 18 дней. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что вообще не знал о проблемах со здоровьем у Остина до того момента, когда военное ведомство заявило об этом официально. Не в курсе оказались высшие чины Совета национальной безопасности Соединенных Штатов: им просто сказали, что глава Минобороны в течение недели будет по удаленке из дома «работать с документами». Особое возмущение у американских конгрессменов вызвал тот факт, что сообщение о госпитализации главы Пентагона поступило в Конгресс всего лишь за четверть часа до того, как пресс-служба военного ведомства выдала информацию о его недуге. Возмутились даже конгрессмены из Демократической партии. В итоге, в Конгрессе инициировали расследование обстоятельств госпитализации главы Пентагона.«Пентагон без управления не бросили. Там всегда есть, кому управлять, незаменимых людей нет. Другое дело, что конгрессмены не зря возбудились по поводу процедуры применения ядерного оружия. В Соединенных Штатах очень многое в этой сфере завязано на президенте страны. Там в процессе принятия такого решения есть два этапа: выбор варианта использования ядерного оружия, и его реализация. Во всем этом очень много замкнуто именно на президента – в отличие от России, где данный вопрос решают три человека: министр обороны, начальник Генерального штаба и президент РФ. У президента США же есть так называемый «черный чемоданчик», в котором находятся несколько вариантов применения ядерного оружия», - считает кандидат военных наук, председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-Центра) Евгений Бужинский.«После принятия решения о применении ядерного оружия президент США должен довести это решение до министра обороны и Стратегического командования Вооружённых сил. Затем уже включается механизм Пентагона: чрезвычайная группа, сверка кодов и т. п. Здесь министр обороны играет ключевую роль», - говорит эксперт.Бужинский напоминает, что американские конгрессмены не в первый раз ставят вопрос о том, что в этом процессе слишком много полномочий отдано президенту США.«Особенно если дело касается нанесения ядерного удара первыми. По их мнению, это дело надо усложнить, чтобы не мог один человек решать судьбу планеты. В истории США был такой случай: министр обороны при Никсоне Джеймс Шлезингер рассказал в своих мемуарах, как президент США Ричард Никсон перед своей отставкой после Уотергейта оказался в не слишком адекватном состоянии после принятия алкогольных напитков. Поэтому Шлезингер своей властью отдел команду председателю Объединенного комитета начальников штабов, чтобы без его, Шлезингера, ведома и разрешения приказы президента США не исполнялись», - рассказывает аналитик.
Подробнее читайте на aif.ru ...
