2024-1-10 18:19 |
Бужинский: Инцидент с сокрытием информации о болезни главы Пентагона Ллойда Остина показал, что в США неадекватный президент и, как следствие — неадекватная система управления государством.
В декабре прошлого года медики обнаружили у 70-летнего главы Пентагона Ллойда Остина онкологию простаты на ранней стадии. В конце декабря ему сделали протстатэктомию (операция, заключающаяся в удалении всей или части предстательной железы). Глава Министерства обороны США находился при этом под общим наркозом. Сообщалось, что Остин перенес операцию благополучно и утром возвратился домой. Однако вскоре из-за осложнений ему понадобилась еще одна госпитализация: обследование диагностировало инфекцию мочевыводящих путей. Из-за этого Остина поместили в отделение интенсивной терапии Национального военно-медицинского центра имени Уолтера Рида, где он провел четыре дня. На это время его полномочия перешли к заместителю министра обороны США Кэтлин Хикс.Главу Минобороны США госпитализировали 1 января 2023-го, но пресс-служба Пентагона объявила об этом лишь спустя пять дней — 6 января. В целом же вышло так, что Пентагон достаточно долго — по меньшей мере несколько дней — намеренно скрывал госпитализацию министра обороны. А без связи с Байденом Остин был еще дольше — 18 дней. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что вообще не знал проблемах со здоровьем у Остина до того момента, когда военное ведомство заявило об этом официально. Не в курсе оказались и высшие чины Совета национальной безопасности Соединенных Штатов: им просто сказали, что глава Минобороны в течение недели будет по удаленке из дома «работать с документами». Особое возмущение у американских конгрессменов вызвал тот факт, что сообщение о госпитализации главы Пентагона поступило в Конгресс всего лишь за четверть часа до того, как пресс-служба военного ведомства выдала информацию о его недуге. Возмутились даже конгрессмены из Демократической партии. В итоге в Конгрессе инициировали расследование обстоятельств госпитализации главы Пентагона. Как могло произойти такое в крупнейшей ядерной сверхдержаве? Разобраться в этом aif.ru помог кандидат военных наук, председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-Центра) Евгений Бужинский.Владимир Кожемякин, aif.ru: Евгений Петрович, нормально ли то, что Пентагон на столько дней остался почти без управления? Что это — вопиющая безответственность и игра с огнем на высшем уровне или «глубоко личный вопрос» Остина, как выразился официальный представитель Пентагона Патрик Райдер? Евгений Бужинский: Пентагон без управления не бросили. Там всегда есть кому управлять, незаменимых людей нет. Другое дело, что конгрессмены не зря возбудились по поводу процедуры применения ядерного оружия. В Соединенных Штатах очень многое в этой сфере завязано на президенте страны. Там в процессе принятия такого решения есть два этапа: выбор варианта использования ядерного оружия и его реализация. Во всем этом очень много замкнуто именно на президента — в отличие от России, где данный вопрос решают три человека: министр обороны, начальник Генерального штаба и президент. У президента США же есть так называемый «черный чемоданчик», в котором находятся несколько вариантов применения ядерного оружия. После принятия решения о применении ядерного оружия президент США должен довести это решение до министра обороны и Стратегического командования Вооружённых сил. Затем уже включается механизм Пентагона: чрезвычайная группа, сверка кодов и т. п. Здесь министр обороны играет ключевую роль. Американские конгрессмены не в первый раз ставят вопрос о том, что в этом процессе слишком много полномочий отдано президенту США. Особенно если дело касается нанесения ядерного удара первыми. По их мнению, это дело надо усложнить, чтобы один человек не мог решать судьбу планеты. В истории США был такой случай: министр обороны при Никсоне Джеймс Шлезингер рассказал в своих мемуарах, как президент США Ричард Никсон перед своей отставкой после Уотергейта оказался в не слишком адекватном состоянии после принятия алкогольных напитков. Поэтому Шлезингер своей властью отдал команду председателю Объединенного комитета начальников штабов, чтобы без его, Шлезингера, ведома и разрешения приказы президента США не исполнялись. — Может быть, на этот раз президенту США не сообщили о информацию о состоянии главы Пентагона, имеющую стратегическое значение, просто потому, что сам Байден малоадекватен?— Похоже, что ему сейчас действительно не до министра обороны: Байден слишком занят борьбой с Трампом. И состояние самого Байдена также оставляет желать лучшего.— А как в России обстоит дело с рабочими контактами президента страны и министра обороны?— В мирное время президент РФ, как правило, общается с министром обороны каждый день, по телефону или лично. В военное время он должен делать это по нескольку раз в сутки. — Странно, что у американцев это иначе...— Ситуация с этим у американцев для меня непонятна: как президент страны может не связываться с министром обороны несколько дней, тем более, когда в мире столько кризисов: Украина, Ближний восток, Китай и Тайвань, объявленная тем же Остином «операция по защите судоходства» в Красном море от хуситов...— Американские СМИ сообщили, что во время госпитализации Остина Кэтлин Хикс загорала на пляже, находясь в отпуске. В отпуске на Карибских островах был и сам Байден... — Я теряюсь в догадках. По-английски это называется neglect — пренебрежение тем, что должно быть строго регламентировано. Может, сам Байден, придя к власти, изменил там какой-то порядок?— Глава сенатского комитета по вооруженным силам Джек Рид заявил, что инцидент с главой Пентагона демонстрирует «дисфункцию на командных высотах военной машины США». Что происходит в американском государстве? Правая рука не знает, что делает левая?— Налицо недостаток организации управления государством, по причине которого Байден находился без связи с ключевым деятелем своей администрации фактически две недели. Не исключено, что имели место действия ключевых ответственных лиц, объясняемые физическим и психологическим состоянием Байдена. Либо у американцев действительно идет какой-то внутренний разлад — каждый «пляшет как он хочет», либо это характерно для нынешней администрации в Белом доме и объясняется особенностями поведения и состоянием нынешнего президента Америки. — То есть, неадекватный президент и...— Неадекватный президент и, как следствие — неадекватная система управления государством.
Подробнее читайте на aif.ru ...
