2023-12-30 17:50 |
Подводя итоги года, мы оцениваем не только практические результаты (количество уничтоженных в СВО «Бредли» или доходы бюджета), но и идеологические. Именно они формируют мировоззрение, от которого зависит всё. Актуальны ли сегодня права человека?
Запрос на переменыВремя заставляет переосмысливать идеологические постулаты. Навязываемый нам индивидуализм уже не воспринимается как конструктивный вариант развития общества, и всё чаще мы вспоминаем о нашем исконном коллективизме. А заодно некоторые мыслители начинают критиковать и Всеобщую декларацию прав человека — документ, принятый ООН 75 лет назад, значимость и справедливость которого не подвергалась сомнению ни во времена СССР, ни после.В конце уходящего года по инициативе президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека прошла конференция, посвящённая 75-летней годовщине подписания Всеобщей декларации прав человека. Сам президент в приветствии назвал эту инициативу актуальной.«Такой обстоятельный конструктивный диалог весьма востребован, так как за долгие годы в этой сфере накопили серьёзные противоречия, требующие вдумчивого осмысления и разрешения, — говорилось в нём. — Подчеркну, существующий глубокий кризис стал следствием постоянных попыток стран коллективного запада использовать доктрину прав человека для разрушения суверенитета государства и обеспечения своего доминирования».По мнению Владимира Путина, в международном сообществе сформировался запрос на кардинальные перемены, потребности обеспечения справедливого подхода к реализации прав человека, который основывался бы на взаимном уважении и учитывал особенности культурно-исторического развития государства.Деформация идеологииСоветник президента, председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека, научный руководитель Института наследия и современного общества РГГУ Валерий Фадеев, назвавший Всеобщую декларацию прав человека выдающимся документом и общественным идеалом, считает, что сейчас Запад деформирует идеологию прав человека.«Это порча, — сказал он на конференции. — Есть такое хорошее русское слово. Происходит, на мой взгляд, обкрадывание ценностей в пользу мирового гегемона. Доктрина прав человека используется для вмешательства в внутренние дела государств».Фадеев привёл ярчайший пример — вооружённое вмешательство в Ливию, которое оправдывалось тем, что там-де нарушаются права человека.«Да, режим Кадаффи не был образцом политического плюрализма, мягко говоря, — сказал он. — Но там выполнялись социальные права. Там работала мощная сфера образования. Все могли получить образование. Можно было сделать карьеру. Была бесплатная система здравоохранения и так далее. Теперь Ливия разрушена, единого государства нет, идёт война. Теперь нет ни политических прав, ни социальных прав. Зачем в это было сделано? Чтобы лишить возможности миллион людей нормальной жизни. При этом Запад нарушил 30-ю статью Всеобщей декларации прав человека, в которой прямо сказано, что нельзя вести действия, которые ущемляют права и свободы».И таких примеров много. Критикуют Индию, Китай, Иран, Ирак, Россию. И механизмом воздействия стала мощнейшая система неправительственных организаций.«Тысячи организаций по всему миру анализируют, вмешиваются, выставляют рейтинги: Индекс гражданских свобод, Всемирный индекс свободы прессы, Индекс демократии и т.д., — считает Валерий Фадеев. — А кто выставляет эти индексы? Большая часть таких организаций финансируется государствами. Если вы посмотрите (это открытые источники), от двух третьих до трёх четвертей организаций финансируются Соединёнными Штатами Америки. Бывают анекдотичные случаи — например, знаменитый Freedom House, где попечительский совет на протяжении 10 лет возглавлял Джеймс Улси, бывший директор ЦРУ».Переписывать декларацию?Каковы критерии признания одних стран правильными, а других — неправильными? Конечно, отношение к западным ценностям — ЛГБТ, радикальным феминизму и экологизму, child free, эвтаназии, гендерам.«Если страна, народ признают их — они хорошие, если не признают, то плохие. Неудивительно, что большая часть мира не принимает эту идеологию. А это идеология. Я называю эту идеологию идеологией смерти, — отметил Фадеев. — Большая часть мира не принимает эту идеологию, но тех, кто не принимает, объявляют врагами свободы и сторонниками тирании».Поэтому на конференции и развернулась дискуссия: а может, надо переписывать Всеобщую декларацию прав человека? Всё же большинство участников пришли к выводу, что делать этого не стоит, потому что документ 1948 года хороший. Но предложили привлечь к обсуждению проблемы богословов — христианских, мусульманских, буддистских. Кстати, в Китае уже строят социализм с элементами конфуцианства.Не раз вспоминали и африканскую Хартию прав человека и народов, которая игнорируется Западом, но которая провозглашает право народов на суверенное развитие.Право на информбезопасностьОтдельно обсуждалась информационная безопасность, которая является важным правом человека. Между тем нынешняя информационная среда весьма и весьма опасна. Поисковики, социальные сети в огромной степени находятся под контролем США. Тот же Google цензурирует информацию, предоставляемую пользователям. А социальные сети модерируются их хозяевами по не известным никому, кроме них, правилам.«Социальное информационное пространство — это интернет, социальные сети, блоги, форумы, чаты. Практически полностью оно контролируется США. Если посмотреть принадлежность СМИ, то мы увидим, что все СМИ США на 90% и более контролируются 6-ю конгломерациями», — пояснила Лайма Лемэр, генеральный директор «Крибрума» — компании, которая профессионально анализирует это пространство.То есть информпространство очень управляемо.«Манипуляции сознанием людей через медиасреду — важная часть когнитивной войны, что мы и наблюдаем в течение достаточно продолжительного времени. А с учётом того, что сегодня, как никогда раньше, люди погружены в информационное пространство, то объектами атак и целых армейских операций здесь становятся миллионы. Таким образом, СМИ и блогосфера сегодня — это отнюдь не "четвёртая власть", а оружие массового поражения», — считает первый заместитель генерального директора «Аргументов и фактов», модератор секции, на которой обсуждалась деформация информпространства, Марина Мишункина.В результате воздействия такого оружия у людей искажается «картинка мира». Ведь информационное пространство, оно, с одной стороны, большое и единое. Но с другой стороны, оно у каждого своё — формируемое определёнными источниками. Каждый поглощает набор тезисов, фактов, постулатов, транслируемый «своими» источниками информации.Вот и права человека стали средством манипуляции.«В результате они стали восприниматься как трактат индивидуализма. И уже подчас звучат заявления о том, что их нужно отвергнуть как основу чуждой нам идеологии, — сказала Марина Мишункина. — А между тем первейший постулат Всеобщей декларации прав человека звучит так: «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства». Где же здесь индивидуализм? Наоборот, коллективизм, осознание себя как части общества.«Надо проводить содержательное обсуждение в самых разных частях мира, — уверен глава СПЧ Валерий Фадеев. — И мы делаем это, но пока довольно вяло. Только что небольшая наша делегация была в Каире, где мы обсуждали сходные темы. Мы готовимся вынести эти вопросы на саммит БРИКС в конце следующего года, который будет проходить в Казани. Но не надо ждать конца года. Нужна целая серия обсуждений в самых разных частях мира».
Подробнее читайте на aif.ru ...
