2020-6-30 07:54 |
Корреспондент и ведущий программы Вести на государственном телеканале Россия 1
Корреспондент и ведущий программы Вести на государственном телеканале Россия 1. Красноярск Владимир Жаринов уволился с работы, чтобы не рекламировать голосование по поправкам к Конституции. Он проработал на ВГТРК семь лет и, по его словам, старался быть объективным. Но то, что происходит сейчас - выше моего понимания. Поправки в Конституцию - историческое преступление [ ] И все происходит совершенно обывательски - это меня просто убивает, - написал он на своей странице в Facebook 29 июня. - За всю карьеру мне не приходилось пиарить откровенно деструктивные действия властей. И сейчас не хочу. Я вижу единственный выход, чтобы не участвовать в этом безумии, - уволиться. Ну и, разумеется, голосовать не пойду . Мы поговорили с Владимиром Жариновым о том, с чем ему приходилось сталкиваться на госканале, почему он решил сделать свое увольнение публичным и как на это отреагировали коллеги. Была установка: нельзя не освещать поправки - Вы сообщили о своем увольнении в Facebook, отметив, что вам не хочется пиарить откровенно деструктивные действия властей и участвовать в этом безумии - голосовании по поправкам к Конституции. Что стало последней каплей? - Я работал в филиале федерального телеканала Россия 1 . В регионах идеологии и политики гораздо меньше, чем в столице. Да и я по своей натуре максимально аполитичный человек. Соответственно, снимал простые житейские истории, освещал события социального характера и старался дистанцироваться от сомнительных политических тем. А сейчас, в связи с поправками к Конституции, стало невозможно сохранять дистанцию. Поэтому взвесил все за и против, понял, что не готов предавать свою мораль и чувствовать себя виноватым потом. Перед собой и ребенком. - На вашем телеканале были установки о том, как освещать поправки в Конституцию и голосование по ним? - Было указание освещать процесс голосования. Отказаться нельзя. При такой постановке вопроса и принял решение об уходе. - Вам нужно было говорить с телеэкрана о поправках в том ключе, что изменения в основной законы страны - это правильно? - Нет, конкретно такой установки не было. Но была установка: нельзя не освещать поправки в Конституцию. Мне кажется это неправильным. Поправки в том виде, в каком они есть сейчас, вызывают вопросы. Я не хочу призывать людей к тому, что не могу позволить себе сам с моральной точки зрения. - Как вам до этого работалось семь лет на государственном телеканале? Скорее всего, были и другие темы, события, когда вам приходилось если не заниматься пропагандой, то делать материалы с определенным уклоном? - У любого издания есть уклон, позиция редакции. Но важно понимать, что позиция автора может не совпадать с мнением редакции. И это право журналиста закреплено в законе о СМИ - в статье 47. Но, как я понимаю из общения с другими коллегами - и здесь я говорю не про ВГТРК, - в российских СМИ с этим плохо. Вот об этом надо говорить. Я хотел сделать гласным простой факт, что у автора всегда есть право не делать материал, если он считает его аморальным. Или не ставить подпись под таким сюжетом или текстом. - То есть раньше вы отказывались от сюжетов, которые не хотели снимать по каким-то личным причинам, а сейчас ситуация из-за поправок в Конституцию изменилась? - Споры о том, снимать мне сюжет о чем-то или нет, возникали периодически. Но ранее мне удавалось отстаивать свою позицию. Удавалось не заниматься тем, что аморально для меня. Да, в ситуации с поправками дела обстояли совершенно иным образом. Многие журналисты разделяют мою позицию - Как отреагировало на ваше увольнение руководство, коллеги? - Руководство, надо отдать им должное, сказало, что уходит ценный сотрудник и это потеря для коллектива. Спрашивали, могу ли я еще подумать и остаться. Но к тому моменту у меня уже было окончательное решение. Я до этого неделю был на Байкале - любовался спокойным озером, взвешивал все за и против. У меня было достаточно времени, чтобы все обдумать. Что касается коллег. Многие разделяют мою позицию. Я получил более 700 комментариев в соцсетях после увольнения. Часть из них от коллег, которые солидарны. Более того, некоторые пишут, что ушли по той же причине - из-за поправок в Конституцию. Только без огласки. Вообще получилось, что журналисты разделились на два лагеря. Большинство поддерживает меня, в меньшинстве звучат фразы о том, что все всё понимают , но некоторых коллег я выставляю дураками. На самом деле независимых СМИ нет, во многих изданиях свои правила, устои. И не у всех есть решимость говорить то, что они думают. И есть журналисты, у кого есть причины оставаться. - Руководство телеканала как-то отреагировало на то, что вы сделали ситуацию публичной и отдельно сообщили о своей позиции по поправкам в Конституцию? - Вы знаете, очень много сообщений было получено за последние сутки. Может быть, я пропустил комментарий от начальства в онлайн. Скорее всего, моя публичная позиция вызвала недовольство у руководства телеканала - иначе и быть не могло. Но лично мне ничего по этому поводу не говорили. Более того, разрешили не отрабатывать две недели. - О своем решении не сожалеете? - У меня принцип: если что-то делаешь - делай это с уверенным лицом. Работа на ВГТРК для меня теперь - это уже прошлое. Конечно, я не ожидал, что уже сегодня буду безработным, но обратной дороги нет. - Куда теперь пойдете работать? - Пока не знаю. Возможно, продолжу заниматься веб-разработкой. В том числе социальных проектов. Это мое хобби. - Что говорят в связи с произошедшим ваши родные, близкие? - Все в шоке. Но некоторые вещи все же необходимо делать. В ходе работы я понял, что огласка всегда выигрышнее, чем молчание. А действие всегда выигрышнее, чем просто огласка. Надеюсь, моя история поддержит коллег, которых мучают смутные сомнения. Голосование по поправкам в Конституцию Голосование по поправкам в Конституцию РФ началось 25 июня и продлится до 1 июля включительно. В основной закон страны предложено внести более 200 изменений, ключевое из которых - обнуление президентских сроков Владимира Путина. При этом в бюллетене нет отдельных пунктов для каждой поправки, проголосовать можно только за весь пакет изменений. Вопрос один: Вы одобряете изменения в Конституции РФ? Ответить можно да или нет . По данным ЦИК, за четыре дня по поправкам проголосовали свыше 40 млн россиян (более 37%). Согласно экзит-полам ВЦИОМ, поправки поддержали 76% опрошенных избирателей. Движение Голос отмечает, что для повышения явки власти многих регионов страны заставляют бюджетников регистрироваться на голосование и отмечаться на участках. К рекламе поправок привлечены популярные музыканты и актеры, кроме того, на УИК организованы розыгрыши призов.
Подробнее читайте на znak.com ...
