2017-4-11 13:12 |
Томагавк малоэффективен против аэродромов, однако в отличие от бетонобойных бомб для его запуска не нужны самолеты, которые могли быть сбиты сирийской ПВО. Выбор США крылатых ракет «Томагавк» для удара по сирийской авиабазе позволил снизить риск, однако и его эффективность была мала, сообщает San Diego Union Tribune.
Данная ракета не предназначена для ударов по взлетно-посадочной полосе и ангарам с самолетами, отмечает издание. Она лишь оставляет в ВПП дыры, которые можно легко и быстро залатать. Именно этим объясняется то, что США не нанесли ударов по ВПП. В то же время «Томагавк» может быть запущен с американских эсминцев дальнего расстояния, что и произошло.
Такой выбор ракет для удара обусловил его низкую эффективность, считает San Diego Union Tribune. По мнению американских экспертов, данная атака не сможет предотвратить в будущем проведения химических атак сирийским правительством, так как пострадала только одна авиабаза, да и то не очень сильно. Действия США были скорее демонстрацией силы.
В то же время издание отмечает, что использование более эффективных вооружений, таких как бетонобойная бомба BLU-107 Durandal было бы сопряжено с рядом серьезных рисков. Запуск данной бомбы возможен только с самолета, а это означало бы необходимость запрашивать разрешения на пролет у соседних с Сирией стран (он возможен, например с военных баз в Турции, Кувейте и Ираке, а также с находящегося в персидском заливе авианосца «Джордж Буш»). Кроме того, высока опасность перехвата самолетов сирийскими или российским ПВО.
Напомним, в результате ракетного удара США по авиабазе Шайрат в пятницу погибли не менее 10 человек, было уничтожено около десятка самолетов, при этом сам аэродром полностью возобновил работу менее, чем через сутки. По мнению некоторых наблюдателей, атака США не предполагала нанесение реального ущерба ни сирийским, ни тем более российским войскам и силам речь шла лишь о психологическом воздействии. .
Подробнее читайте на vz.ru ...
