фото показано с : aif.ru

По сути, тот или иной парламентарий знает лишь общие числа, а также показатели статей, которые лоббирует сам. А то, что написано на соседней странице, для него тайна за семью печатями.

В 1996 году на экраны вышел фантастический боевик режиссёра Роланда Эммериха «День независимости». Картина о том, как земляне, в первую очередь американцы, успешно отражают вторжение пришельцев, при бюджете в $75 млн собрала в мировом прокате более $817 млн.Правда из блокбастераЕсть в этом блокбастере короткий диалог, намекающий на «внутреннюю кухню» американского государства.Президент США, неожиданно для себя оказавшийся на секретной базе, где уже многие годы изучают пришельцев, задается вопросом: «Не понимаю, откуда вы брали средства, чтобы всё это финансировать?» На это один из персонажей ехидно отвечает: «Вы же не думаете, что они действительно тратят $20,000 на молоток и $30,000 на сиденье для унитаза». В этой шутке всего лишь доля шутки. Колоссальный американский бюджет представляет собой «черную дыру», в которой исчезают бесчисленные миллиарды, и зачастую невозможно понять, на что действительно уходят средства.В тонкостях государственного финансирования уверенно разбираются только многочисленные лоббисты, старательно проталкивающие нужные им статьи и пункты. При этом выявить злоупотребления почти не представляется возможным, поскольку некоторые направления финансирования проверить практически нереально. Раз триллион, два триллион, три триллион...В XXI веке в США пересмотрели постулаты, многие десятилетия считавшиеся непоколебимыми. После крупных инфраструктурных проектов Франклина Рузвельта возобладало мнение, что прямая государственная поддержка экономики вредна и ее не следует допускать ни в коем случае. Однако на волне мирового экономического кризиса в 2008 году для спасения национальной экономики в нее влили почти 800 млрд долларов.Такой подход был признан в целом успешным, и в Вашингтоне принялись «тушить» кризисные явления долларами, не обращая внимания на рост долгов.2020 год в этом смысле побил все рекорды: весенняя программа поддержки экономики составила 2,2 трлн долларов, причем в ее рамках каждому гражданину США на руки выдали 1200 долларов. Ничего похожего в американской истории не было.Однако и этого оказалось мало. Вскоре пошли разговоры о необходимости принятия нового пакета мер помощи. Работа над проектом наложилась на президентскую гонку, вследствие чего обсуждение затянулось аж до декабря.И вот теперь и Палата представителей, и Сенат одобрили второй за год пакет помощи в размере 900 млрд долларов. Учреждения образования получат 80 млрд долларов поддержки, местные бюджеты — 25 млрд, на продовольственные карточки потратят 13 млрд. Каждый американец «на поддержку штанов» получит по 600 долларов. Пожалуй, только об этих деньгах можно с уверенностью сказать, что они будут потрачены по назначению. С другими миллиардами, как говорится, не все так однозначно. Комитет помощи среднеазиатским феминисткамНо дело даже не в том, что университетские боссы могут увести выделенные деньги на свои нужды. Человек слаб по обе стороны океана.В «антикоронавирусном пакете» оказались такие статьи, появление которых невозможно объяснить ничем, кроме деятельности пронырливых лоббистов.Наверное, проблема обеспечения гендерного равенства в Пакистане очень важна и для мирового сообщества в целом, и для США в частности. Но каким образом в документе, целью которого заявлена поддержка в первую очередь американцев перед лицом СOVID-19, оказался пункт, предполагающий выделение 10 млн долларов на проведение «гендерных уроков» в Пакистане, — загадка. И это не очень-то и проверишь: вряд ли специальная комиссия отправится в пакистанскую глубинку, чтобы выяснить, как американские деньги меняют ситуацию.Соседний Афганистан, а также Среднюю Азию тоже не обидели: туда пойдут 20 млн долларов. Потратят их на «интеграцию женщин» в армию Афганистана и развитие феминизма в странах Средней Азии. Вероятно, на таджикский вариант группы FEMEN. Те, кто знает специфику региона, понимают, что это нечто вроде проекта «озеленения Луны». Но 20 млн на фоне 900 млрд — мелочь, которую не заметят. И, действительно, не заметили. Дороговизна границ ИорданииЕсть куски и пожирнее. Например, на «помощь Украине» зарезервировано более 450 млн долларов. На что именно, не указывается. Но, думается, семья нового президента США Джо Байдена совместно с украинским олигархатом не растеряются.Пункт «охрана границ Иордании» профинансирован аж на 500 млн долларов. То ли местные пограничники собираются арестовать коронавирус, то ли через Иорданию планируется-таки вторжение пришельцев. Или же под этим пунктом в «антикоронавирусном пакете» замаскировали такое «нужное» дело, как продолжение американского вмешательства в дела Сирии.Непал, Камбоджа и Бирма получат 300 млн долларов. Эксперты полагают, что эти средства должны убедить местные власти гадить по-мелкому Китаю. Получится или нет, но нужные люди получат хорошие деньги.В Судан и вовсе без дополнительных объяснений и комментариев направят 700 млн долларов. Причину можно придумать всегда: противодействие России, Китаю, злым антиамериканским бякам и букам и т. п. Конгрессмены — люди серьезные, поднимать шум вокруг этого не будут.5500 страницПрежде чем упрекать американских парламентариев в разбазаривании средств, нужно сказать, что общий объем «антикоронавирусного пакета» составляет 5500 страниц текста. По идее каждый член Конгресса должен проштудировать документ с карандашом в руках. Но попробуй его проштудируй, если только распечатка одного экземпляра продолжается 3 (три) часа. И это, повторим, не весь американский бюджет, а всего лишь пакет помощи.По сути, тот или иной парламентарий знает лишь общие числа, а также показатели статей, которые лоббирует сам. А что написано на соседней странице, для него тайна за семью печатями. И эта ситуация для США — скорее правило, чем исключение. В 2010 году президент США Барак Обама добился принятия «Закона о защите пациентов и доступном здравоохранении», известного также как Obamacare. Страсти вокруг документа кипели нешуточные, при этом далеко не все члены Конгресса понимали, что он в действительности собой представляет.Нынешний яростный борец с Трампом, председатель Палаты представителей Нэнси Пелоси, выступая в поддержку законопроекта президента-однопартийца, произнесла фразу, которую можно назвать символом всего, что происходит в американской политике: «Нам нужно принять Obamacare, чтобы узнать, что включает в себя эта реформа».Не получилось? Ну и ладно! Как в США потратили миллионы на разработку гей-бомбыОсобняком стоит Пентагон, чьи траты вообще с трудом поддаются проверке. Лишь иногда наружу выплывают вопиющие истории, которые даже не очень понятно, как комментировать.В 2007 году Игнобелевскую премию мира получила лаборатория Военно-воздушных сил США имени братьев Райт. Это учреждение, базирующееся в городе Дейтоне, штат Огайо, занимается разработкой новых видов вооружений. В 1994 году сотрудники данной лаборатории предложили проект создания нового вида нелетального химического оружия, в простонародье получившего название «гей-бомба». В научном докладе предлагалось использовать бомбы, начиненные мощным афродизиаком. При воздействии на противника химикаты должны были вызывать сильное сексуальное возбуждение у солдат вражеской армии и стимулировать у них гомосексуальное поведение. Предполагалось, что не в силах сдерживаться военнослужащие противника вместо сражения устроят гомосексуальную оргию. Помимо «гей-бомбы», ученые планировали разработку химикатов, которые должны были провоцировать нападение на армию противника пчел, крыс и прочих вредителей. Еще один химикат по задумке создателей вызывал бы у врага ужасный запах изо рта, что мешало бы солдатам противника смешиваться с гражданским населением.Только на «гей-бомбу», которая так и не стала реальностью, истратили 7,5 млн долларов. Так сказать, пустячок, а приятно.Лозунги о борьбе с коррупцией давно используются Вашингтоном для давления на режимы, которые не нравятся Соединенным Штатам. Вот только нет слаще места для коррупционера, чем сама Америка. Впрочем, о чем мы? Это, разумеется, другое.

Подробнее читайте на aif.ru ...