Президент заходит в телевизионную студию, садится напротив ведущих за стол в форме бумеранга и видит четырехчасовой сон. В нем он встречается с рудиментарной Россией. Вот ветхие дома и аварийное жилье, которое скоро придавит потолком его насельников. Вот трущобы из вагончиков на Севере – временная мера, принятая еще в Советском Союзе, но ставшая постоянной. Вот разбитые или вовсе отсутствующие дороги, количество которых аршином не измерить. Вот люди, проживающие в нечеловеческих условиях: погорельцы в бараках, пострадавшие от наводнений и от бездействия бюрократии, больные раком в четвертой стадии, лишенные доступа к медицинским услугам, получающие 3,5 тыс. руб. в месяц, выживающие кто как может. Бумеранг политики первого лица разворачивается и бьет по нему образом терпящей бедствие страны. Но он скуп на эмоции, с трудом изображает сочувствие, не скрывает усталости и почти исключает эмоциональный контакт. Так в общих чертах выглядела 15-я «Прямая линия» Владимира Путина с российским народом.

Где деньги?

Весьма информированный президент сразу оговорился, что использует формат общения с гражданами в качестве обратной связи, с цельюВ прозондировать почву и услышать о реальных проблемах россиян. Тем занятнее, что спектр его реакций на сигналы SOS был крайне узок: В«очень странноВ», В«это какой-то бредВ», В«полная чушьВ» – говорил Путин, когда слышал, например, что жителям Ставрополя нужно потратить 15 тыс. руб. на справки, чтобы получить компенсацию за потерю жилья в 10 тыс. В«Где деньги, Владимир Владимирович?В» – спрашивал он губернатора Ставропольского края, но и сам не находил, что ответить. Лейтмотивом проходило то, что федеральные власти средства уже выделили, но из-за бюрократического тромбоза, окончательной коррозии В«адресной помощиВ», деньги до конечных получателей попросту не доходят.

Однако ставропольский сюжет приоткрывает неоднозначную причинуВ паралича системы. Чтобы увидеть ее, достаточно изложить все по порядку.В Жительнице региона не выплатили положенную компенсацию после форс-мажора – наводнения.В Это возмутило главу государства. Недруги губернатора на условиях анонимности сразу же сообщили о его отставке. Но он сам ее опроверг, перечислил пожаловавшейся на него женщине деньги и между делом заметил, что из федерального бюджета региональные власти пока обещанных средств еще не видели. Налицо сбоящая распределительная схема и обескровленные региональные бюджеты. Все вместеВ приводит к управленческому бадминтону: президент спускает вопрос на региональный уровень, а с регионального поля волан летит по направлению жалоб граждан – В«Москва, ПутинуВ».

В результате то, что государство должно и обязано гражданам, не предоставляется. ИВ люди в стесненных условиях и обстоятельствах на всю страну буквально просят подаяние у первого лица, хотя выплаты в срок им положены по закону. Но власти униженное положение граждан выгодно: она делает из этого вывод о патерналистски настроенном обществе. Тем не менее остается подвешенным вопрос: кто в действительности управляет страной – федеральный центр, который пытается откупиться от проблем все более дефицитнымиВ деньгами, или местные власти? В«Прямая линияВ» заострила внимание на чехарде, порождающей чушь и абсурд, в центре которых Путин – В«царьВ», окруженный, естественно,В плохимиВ В«боярамиВ». И если гражданин действительно хочет решить наболевший вопрос, он вынужден ждать год – до следующего сеанса связи с президентом, когда ему, возможно, повезет пробиться через 2,6 млн обращений, добрая половина из которых – настоящая трагедия.

Конфликт деда и детей

Но будет ли следующий раз? Чтобы вызывать симпатии электората, Путину пришлось приоткрыть завесу тайны и показать, что он тоже человек, а человек не стоит на месте, он в силу природыВ стареет и обзаводится потомством. Перед россиянами в прямом и переносном смысле предстал дедушка. Это решило одну задачу и породило одну проблему. В образе деда Путин, скорее всего, завоевал сердца большой части стареющего населения России, которая переживает за сумасбродных детей, выходящих на уличные протесты под дубинки Росгвардии. При этом он окончательно отторг идеалистичную молодежь.

Драматургии с безжизненным главным актером в В«Прямой линииВ» не было, но имела место верстка: сначала президенту предоставили возможность негативно высказаться о тех, кто зарабатывает политический капитал на протестных акциях (естественно, не называя сакральную фамилию Навальный), а потом сразу перейти к В«воспитанию детейВ». Девятиклассникам Путин рассказал о В«машине времениВ» – богатой истории России, и наговорил ряд банальностей, в том числе классику: В«будущее создается сегодняВ».

Но затем последовал срежиссированный эпизод: сын сотрудника МВД спросил президента о коррупции – не думает ли он, что она подрывает доверие к нему граждан? Путин недоверчиво спросил у В«внукаВ», кто ему провокационные вопросы подсунул, хотя они и были отрепетированы накануне и выглядели как форменное издевательство над протестом. В своем отношении хозяин Кремля проявил склонность стариков не видеть самостоятельностиВ молодых, говоря наукообразно, не признавать их субъектность. Они для них В«внучкиВ», у которых каша в голове, а на языке чужое мнение. Получился не диалог, а два монолога: президент обращал к ребятам до двадцати лет казенные речи об историческом величии страны, а они ему – о том, к чему В«жизнь подготовилаВ»: ворующем у них будущее казнокрадстве В«дедовВ», отсутствии социальных лифтов в государстве с распавшейся социальной тканью и моральном императиве, который толкает новое поколениеВ на площади.

Выключенный свет или В«КортежВ»

Но В«дедВ» не услышал, и дело не в слуховом аппарате. Проблема в 17 годах проведенных у власти, в вере в свою исключительность и непогрешимость. Несмотря на это, 15-ая В«Прямая линияВ» тяготила ветерана общения с народом. Но представляет ли он, насколько тяготит Россию? В«Путин, ты правда считаешь, что народ верит в этот цирк с подставными вопросами?В» – появлялся в пузыре смс-сообщений вопрос телезрителя. В«Вся Россия считает, что вы засиделись на "троне"В», – писал другой. В«Когда вы перестанете нарушать положение конституции о максимальном президентстве в 2 срока?» – спрашивал еще один зритель. И наконец: В«До свидания, Владимир Владимирович!В»

В«Извините за импровизациюВ», – говорил корреспондент из Башкортостана, выдавая, что у передачи есть отрепетированный сценарий. И это усиливало впечатление, будто на телевидение пробрались вредители, которые пускают в эфир не модерируемый поток настоящих вопросов. Пузыри с нимиВ во время телеэфира стали голосом бессознательного общества, который врывается в спектакль с располагающей атмосферой, разминающей тренерской хваткой плечи старого бойца. Но в большинстве своем это были даже не вопросы, а упреки и хамские тычки. Предоставив в В«подвалеВ» телеэкрана возможность выпустить пар, президент показал, что не боится острых вопросов, но отвечать на них все же не станет. В«Я посматриваю по сторонам, смотрю, что пишут в СМСВ», – признался он в конце В«линииВ».

У финишной черты президент В«взялВ» вопрос о преемнике и заверил – решать, кто будет следующим главой государства (которому, кстати, предстоит ликвидировать бедность и нищету и поднять доходы граждан), будет российский гражданин на избирательном участке. Прозвучало не убедительно, поскольку из-под В«российского гражданинаВ» – этого высокопарного эвфемизма единицы населения – уже вытянули избирательное право, право на свободу собраний, а теперь тянут и право собственности. Кто он – учитель, врач, механик, участковый, солдат, обреченный на бедность винтик системы? Сегодня он бесправный получатель крох со стола, на котором пилят бюджет за бюджетом. Но именно он должен увидеть в Путине своего человека.

Неслучайно президент рассказал об отце, высчитывавшем в коммунальной квартире каждую копейку за электроэнергию, что сильно повлияло на самого Путина: покидая помещение, он всегда выключает свет. Прозрачный намек на В«конец светаВ» после своего ухода? Точной такой же, как сигнал группировкам и кланам во власти о том, что он хочет пересесть на президентский автомобиль В«КортежВ» – машина российского производства будет изготовлена как раз к инаугурации 2018 года.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...