2024-3-13 13:07 |
Эксперт объяснил, почему скандинавские страны в первых рядах противников России.
Владимир Путин назвал «бессмысленным шагом» вступление Швеции и Финляндии в НАТО в интервью журналисту Дмитрию Киселеву.«Зачем они это сделали? Исходя, по-моему, из чисто политических соображений, очень, наверное, хотелось быть членами западного клуба, под каким-то зонтиком. Зачем им это нужно? Я, откровенно говоря, не понимаю», — отметил российский лидер.Он подчеркнул, что у России нет проблем со Швецией и Финляндией. «Поэтому в этом смысле непосредственной угрозы расширение за счет этих стран не создает Но расширение военной инфраструктуры на территории этого региона, безусловно, вызовет нашу ответную реакцию», — заметил Путин. Отношения со скандинавскими странами у России в последнее время действительно не ладятся. Финляндия закрыла границу с Россией и ввела очень жесткие ограничения для российских граждан, Дания обещает поставить Украине истребители, Норвегия — одна из первых стран по поставкам Украине военной помощи.Почему у Скандинавии такое негативное отношение к России, хотя мы им повода для этого не давали, aif.ru узнал у директора по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федора Лукьянова.— Есть исторические корни, которые в каждом случае разные. Север Европы достаточно давно, века с XVI-XVII, и даже раньше, был территорией острой борьбы, в которую с какого-то момента вмешалась Россия и 200-300 лет играла там важнейшую роль, как наиболее сильная держава. Эти исторические реминисценции забывать не надо. Мы часто апеллируем к историческим событиям разной степени давности и отдаленности от нас, но это же делают и все остальные. Швеция и Финляндия имеют свою историю отношений с Россией, и это не всегда история мира. Действительно, в последние несколько десятилетий был достигнут большой прогресс, прежде всего на уровне экономического взаимодействия. Но в 2022 году из-за того, что Россия очень решительно себя повела в Европе, произошел слом в наших отношениях со скандинавскими странами. Как часто бывает в истории, когда происходит слом, после этого осыпается то, что было недавно приобретенное, верхушечное, а основание, фундамент, который в их случае состоит из страха и опасения перед Россией, остается. Они бросились в НАТО, потому что они нас боятся.Рационально это или нет? Мы можем обсуждать и апеллировать к последним десятилетиям. Президент упомянул, что у нас были прекрасные экономические отношения. Но с другой стороны, это подтверждает то, о чем мы в России всегда говорили, — никакие экономические связи не способны кардинально изменить геополитические императивы. Вот, собственно, они и не изменились. Является ли решение о вступлении в НАТО способом укрепления их безопасности по сравнению с предыдущей эпохой, когда Финляндия и Швеция имели нейтральный статус? Это, безусловно, вопрос дискуссионный. Можно сказать только одно: мир сейчас так трансформировался, что само понятие нейтралитета как-то утратило и привлекательность прежнюю, и смысл. Классическое понятие нейтралитета, когда он является продуктом договоренностей, сейчас не работает. И заработает ли дальше — непонятно.
Подробнее читайте на aif.ru ...
