Во время рассмотрения поправок в Конституции России во втором чтении депутат от «Единой России» Валентина Терешкова предложила обнулит…

Во время рассмотрения поправок в Конституции России во втором чтении депутат от В«Единой РоссииВ» Валентина Терешкова предложила обнулить предыдущие сроки президента Владимира Путина в связи с принятием изменений в основной закон. Сразу после этого предложения спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил, что эту поправку нужно обсуждать с самим президентом и объявил перерыв для того, чтобы Путин смог приехать в здание Госдумы. Владимир Путин приехал в Госдуму почти без опоздания и отказался поддержать поправки о роспуске Госдумы, которые предлагал коллега Терешковой по фракции Александр Карелин и идею о снятии ограничения на количество переизбраний на пост президента.

Поправку об обнулении предыдущих сроков Владимир Путин допустил, но, если ее одобрит Конституционный суд и поддержат граждане России. Это вызвало крайне экспрессивную реакцию пользователей российского сегмента интернета. Значительную часть мнений В«7x7В» не сможет опубликовать, так как там присутствует ненормативная лексика.

В 

В«Читает с бумажки, которая так кстати была написанаВ»

Предложение Терешковой и такой оперативный визит Путина в Госдуму вызвал сомнения у некоторых пользователей в том, что все это не является частью какого-то запланированного жеста. На это обратил внимание публицист Илья Шепелин:

Путин сказал, что ему сегодня сообщили о развернувшейся в Думе дискуссии о поправках в конституцию, и он решил не откладывать встречу и приехал.

Приехал и читает с бумажки, которая так кстати уже была написана) pic.twitter.com/LUpqzX1GT1

— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) March 10, 2020

Анонимный правый Telegram-канал В«Джига на могилеВ» сравнил театральность выступления Путина с выступлениями лидеров страны из прошлого:

— И если и искать у ВВП какой-то эквивалент иконостаса из медалек у Брежнева, ну или переписки Екатерины II с Вольтером — то им конечно же будет именно эта вот театральность, когда человек разводит откровенную азиатчину, но каждый раз в ней изображает из себя этакий европейский голос разума, единственного истинного демократа в мрачной восточной стране.

В 

В«Путин играет в любимую игру вЂњЯ вЂ” неистовый легалист”»

Журналист В«Эха МосквыВ» Александр Плющев указывает на то, что президент любит проводить все свои инициативы по букве закона.

— С обнулением президентских сроков через КС и В«народное голосованиеВ» все понятно: Путин играет в любимую игру В«я — неистовый легалистВ». Но зачем нужен был весь этот росгосцирк с досрочным роспуском Госдумы? Своя игра Володина? Или нам зачем-то пытаются внушить, что есть какая-то политика и есть какие-то субъекты, кроме Путина? Что это такое было вообще?

В том, что Конституционный суд поддержит возможность обнуления сроков мало кто сомневается — судей туда назначает президент, к тому же новые поправки будут корректировать полномочия и численность КС. Журналист Роман Попков иронизирует по поводу интриги с мнением суда:

— Конституционный суд — это, конечно, очень независимый, своенравный орган судебной власти. Трудно даже представить, какое он решение вынесет по обнулению сроков президента. Интрига!

Политический эксперт Виталий Аверин при этом указывает, что в 1998 году КС РФ отказал в возможности обнулить первый президентский срок Борису Ельцину, несмотря на то, что он избрался на пост президента в 1991 году, а новая Конституция была принята в 1993:

— Конституционный суд уже давал заключение, насколько возможный очередной президентский срок Ельцина соответствует Конституции. Заключение было отрицательным:

Отсутствует неясность в понимании того, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством действующий президент Российской Федерации занимает свою должность второй срок подряд. Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации… не допускает.

В своем выступлении об ограничении президентских сроков Путин упомянул, что в США она произошла не так давно, в 1951 году, и что, по меркам политики, это не срок. С ним не согласился блогер и политик Михаил Светов. Светов сказал, что движение В«Гражданское обществоВ» подало заявку на проведение митинга против поправок 21 или 22 марта.

Путин: "Кстати, в Соединённых Штатах поправка в конституцию, ограничивающая президентскую власть 2 сроками подряд, появилась совсем недавно, ВСЕГО 80 ЛЕТ НАЗАД." АХАХАХАХА.

— Mikhail Svetov (@msvetov) March 10, 2020

Политолог Александр Кынев посчитал, что Путин не увидел среди В«преемниковВ» кандидатур, поэтому ему пришлось снова пойти на выборы:

В 

В«Не бойкот, а протестное голосованиеВ»

Некоторые блогеры считают, что количества желающих поддержать поправки с учетом возможного обнуления срока Путину сильно сократиться. Об этом говорит левый политик Сергей Удальцов

Кстати, внесение поправки про обнуление президентских сроков делает более актуальной для оппозиции не тактику бойкота, а протестное голосование 22 апреля

— Сергей Удальцов (@s_udaltsov) March 10, 2020

С ним мысленно сходится публицист Александр Шмелев, который говорит, что граждане России и так не особо понимали, в чем суть поправок, и не очень их поддерживали.

В 

В«Ельцину, получается, тоже сроки обнулятВ»

Пока одни анализировали и отсылали к законам и историческим параллелям, другие от шока выдавали одну нецензурную строчку, третьи, несмотря на серьезность изменений, начинали шутить и делать мемы:

Путин про обнуление сроков: « принципе этот вариант был бы возможен. Но только если Конституционный суд даст официальную оценку, что такая поправка не противоречит основному законуВ»

Конституционный суд: ))))))

Путин: ))))))))))00000

— Sergey Goryashko (@seriozha_s) March 10, 2020

Ельцину, получается, тоже сроки обнулят. Выкапывайте Борис Николаича, тут опять все не так сели!

— историк-алкоголик (@AlcoHistory) March 10, 2020

сидит дед в сто сроков одет

— Фанючка представься , мразь (@davnch) March 10, 2020

> Через 30 минут Путин приезжает в Думу, по факту на коронацию, и соглашается с её поправками.

> Дума поддержала, за - 382, против - 0, воздержались - 68.

Этот цирк развели ради одной поправки, всё остальное — пыль в глаза. И не важно кто внёс поправку, НИКТО не был против. pic.twitter.com/2yRjJz3DnX

— Павел Чупрунов (@PavelChuprunov) March 10, 2020

На злобу дня pic.twitter.com/cCCtAdp91v

— Даниил Кузнецов (@danila__master) March 10, 2020

В 

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...