фото показано с : aif.ru

Как отмечают специалисты, Запад косвенно признал «независимые» либеральные медиа в качестве своего оружия против России.

В конце прошлого года министерством иностранных дел Британии было объявлено, что компьютеры ведомства были взломаны хакерами. Таким образом, отмечают эксперты, чиновники косвенно подтвердили правдивость распространенных накануне внутренних данных британского МИД о развязывании им комплексной информационной войны для свержения законных властей Сирии. Такое мнение, в частности, высказал Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации. «Важной компонентой этой войны стало массированное применение "беспристрастных", "неполживых", "качественных" английских медиа в качестве ее прямого орудия» — сказал он.Новый пакет внутренних документов английского МИДа, только что ставший достоянием гласности, говорит Делягин, демонстрирует применение этих же технологий против России.«Тем более, что он описывает со стороны финансистов и организаторов то, что мы и так видим в России со стороны потребителя информации: абсолютную предвзятость и враждебность нашей стране и народу либеральных медиа. И чем сильнее они кичатся своей "непредвзятостью", тем отчаянней они нападают на Россию, ведя под прикрытием "борьбы с недостатками" войну против интересов нашего государства. Все это укладывается в общую картину неприкрытой агрессии против Москвы, когда новый президент США Джо Байден называет нашу страну врагом американской демократии» — говорит Михаил Делягин. Документы, которые стали доступны общественности, рисуют широкую картину сотрудничества английского МИДа и спецслужб для организации и финансирования деятельности глобальных английских медиа, прямо направленных уже не только на привычные улучшение имиджа Англии или дискредитацию России в Восточной Европе, но и на «содействие смене режима внутри России», то есть на государственный переворот, говорит Делягин.Термин «политическая война» был введен для обозначения войны на уничтожение врага, ведущейся всеми методами, кроме собственно военных. Его изобрели в начале прошлого века именно в Британии. И именно англичане достигли в этой войне поистине изуверского мастерства, говорит политолог.«Мы не можем судить об их операциях против нас: поскольку уничтожить нашу цивилизацию, превратить нас в исторический реликт пока не удалось, они не рассекречены. Но об их изощренности можно судить по рассекреченным (в связи с уничтожением врага) эпизодам. Например, для уничтожения потенциально опасного немецкого чиновника во время Второй мировой ему после его командировки в Латинскую Америку отправлялось письмо якобы от одного из его тамошних собеседников с описанием действительно имевших место частных эпизодов поездки и вымышленных планов этого чиновника по организации диверсий в тылу Германии. Письмо отправлялось так, чтобы его точно перехватило гестапо, — и, чем отчаянней чиновник отрицал свою вину, тем хуже была его участь» — отмечает Делягин.С того времени технологии информационной войны стали намного более эффективными (хотя и простые средства вроде «неизвестных снайперов» вряд ли кто-то сбросит со счетов).«Сегодня уже вполне очевидно, что информационная война против России, помимо подрыва государственности и разъединения культуры, включает в себя мощный корпоративный аспект. "Независимые медиа" и тщательно выдрессированные журналисты стойко и изобретательно сражаются в этой войне и против ключевых российских (особенно государственных) корпораций, — вероятно, и как элементов устойчивости российского общества, и как конкурентов глобальных корпораций» — говорит Михаил Делягин.Особо выделяются, подчеркивает эксперт, эффективное использование «медиапехоты», называемой выкормленной и обученной. Их задача — работа по компрометации компаний и отдельных бизнесменов, срыва ключевых сделок, подведения под санкции российского бизнеса. Схема, которая используется традиционно, в этом случае выглядит так — «независимые» журналисты находят нужную фактуру, на Западе ее подхватывают, а затем готовят санкции.«На мой взгляд, если российское государство не является таким же врагом России, как и британский МИД, оно должно запретить деятельность в нашей стране всех упомянутых в выявленных материалах медиа и физлиц, заблокировать их сайты и потребовать от английского МИДа полного раскрытия соответствующих программ, чтобы лишить их участников возможности влиять на общественное мнение и государственную политику РФ. До раскрытия этой информации дипотношения с Британией надо ограничить тем, что нужно нам, — выдачей виз и экономическим сотрудничеством» — говорит Михаил Делягин. Война на поражениеДокументы, которые стали доступны, показывают, и дают полное представление о методах и способах этой войны: закрытые тендеры, конфиденциальные контракты, фейковые аккуанты в соцсетях, финансирование российских ютуберов, создание новых «независимых» СМИ в России, в частности.Есть целый список получателей средств на эти цели. В них фигурируют разные СМИ, преимущественно работающие за рубежом. Конечно же, в документах нет упоминаний про информдиверсии и подрыв государственного строя.Только в России, по утверждению известного медиагиганта, через их программы обучения прошло не менее 400 журналистов.Политические установки правительства России Reuters идентифицирует как экстремистские, а свои усилия по информационному противодействию государственным установкам за деньги другого государства — как «беспристрастную журналистику», отмечают эксперты.Россия слишком долго «жила», отмечают эксперты, в рамках чужой социальной модели. Мы вырастили целое поколение управленцев, идеологов и информационщиков с промытыми мозгами, которые свято убеждены, что все должно быть, как у них, а Россия — немытая страна рабов.«Независимые» медиа и журналисты, которые прошли такой курс «молодого бойца» активно сражаются на идейном фронте. В зоне их интересов ключевые российские (преимущественно, государственные) корпорации как институты выработки и обеспечения национальной стратегии экономического роста (общественная устойчивость).Целятся по компаниям и отдельным бизнесменам, по ключевым сделкам. Работа идет системно, отмечают специалисты. Схема при этом используется простая и эффективная: информация легализуется через российские «независимые» медиа, потом ее подхватывают на Западе и находят дополнительную (офшорную) фактуру.Особо «независимые» требуют санкций против российского бизнеса и получают их. Культурные аспекты зачастую пребывают в рамках идеологической конкуренции. Ключевой же инструмент здесь — свобода распространения информации, которую мы ошибочно принимаем за свободу слова.Американский социолог Герберт Шиллер в своей книге «Манипуляторы сознанием» опишет принцип действия «свободного потока информации»: «Для успешного проникновения держава, стремящаяся к господству, должна захватить средства массовой информации... Нация, чьи СМИ управляются из-за рубежа, не нация — отраженный свет», отмечают эксперты.

Подробнее читайте на aif.ru ...