2020-11-23 12:07 |
Санкт-Петербургскому городскому суду предстоит разобраться в биомеханике строевого шага и неуважительном отношении Министерства обороны к Конституции РФ, сообщает объединенная пресс-служба судов
Санкт-Петербургскому городскому суду предстоит разобраться в биомеханике строевого шага и неуважительном отношении Министерства обороны к Конституции РФ, сообщает объединенная пресс-служба судов. Соответствующий иск к военному ведомству о взыскании компенсации морального вреда подал Иван Борзяков. Фрунзенский районный суд Северной столицы отказал в удовлетворении его требований, после чего истец подал апелляционную жалобу. В обоснование своих требований Борзяков заявил, что получил увечье на занятиях по строевой подготовке при прохождении военной службы по призыву в период с 1 июня 2018 года по 31 мая 2019 года, которое было предопределено неоднократными нарушениями законодательства со стороны представителей Минобороны, в том числе, нарушениями порядка организации призыва. Первопричиной получения увечья стало неуважительное отношение к Конституции РФ со стороны сотрудников МО РФ, военного комиссариата Фрунзенского района и военного комиссариата Санкт-Петербурга. Ненадлежащее исполнение ответчиком положений Конституции привело к тяжким для истца последствиям - увечью и иным повреждениям здоровья, физическим и нравственным страданиям. По мнению истца, он был обречен на увечье: особенность техники исполнения строевого шага представлена и описана в строевом Уставе Вооруженных сил РФ, между тем, приведенная техника исполнения движения в биомеханике не допустима и является заведомо травмоопасной. Истец просил взыскать с ответчика 1 000 000 рублей , - говорится в сообщении объединенной пресс-службы. При рассмотрении иска Борзякова Фрунзенский районный суд пришел к выводу, что 10 июня 2018 года во время занятий по строевой подготовке молодой человек получил закрытую травму левого коленного сустава с разрывом ранее сшитого (2014 год) латерального мениска левого коленного сустава с посттравматическим синовитом. В соответствии со справкой командира войсковой части, на занятиях по строевой подготовке рядовой Борзяков пожаловался на боль в коленном суставе, после чего был доставлен в 442-й Военный клинический госпиталь. По факту получения увечья уголовное дело не возбуждалось. Заключением военно-врачебной комиссии от 20 марта 2019 года Борзяков был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, а в конце апреля уволен с военной службы в запас по истечении срока службы по призыву. Требования Борзякова мотивированы тем, что ему были причинены нравственные страдания в результате ненадлежащего исполнения должностными лицами войсковой части своих обязанностей по контролю за военнослужащими в период прохождения ими физической подготовки и принятию мер, предупреждающих травматизм во время физической подготовки, в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с Минобороны РФ в его пользу компенсации морального вреда , - говорится в сообщении пресс-службы. В результате суд указал, что необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. Следовательно, как говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов, обязанность по компенсации морального вреда может быть возложена на государственные органы или должностных лиц этих органов при наличии вины в причинении вреда. Если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину, то основания для компенсации отсутствуют. Что касается компенсации морального вреда, причиненного правомерными действиями причинителя вреда (то есть в отсутствие противоправности деяния), то она должна быть прямо предусмотрена законом. Между тем истцом не было представлено каких-либо доказательств, с очевидностью свидетельствующих о том, что в действиях должностных лиц воинской части имеется вина и противоправное поведение. Кроме того, в объяснениях по факту получения травмы, Борзяковым было указано, что к командирам войсковой части он претензий не имеет , - говорится в сообщении.
Подробнее читайте на znak.com ...
