фото показано с : aif.ru

Зеленскому на момент распада СССР было 13 лет, и вряд ли он настолько плохо учился в школе, что ему неизвестна реальная история, связанная и с Крымом, и с Донбассом. Ни там, ни там, русские не могут быть «оккупантами» по определению.

Трактовка украинскими политиками прошлого, настоящего и будущего своей страны вызывает все больше вопросов. Главный из которых — а интересует ли их вообще мнение большинства жителей Незалежной?Не все «Дома»Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью украинскому телеканалу «Дом». Этот телеканал был запущен весной 2020 года и позиционировался как средство борьбы за умы и души жителей Донбасса и Крыма.Создатели проекта уверяли, что намерены вернуть жителей территории, которые Киев считает оккупированными, «в украинскую повестку». Как сказал один из разработчиков концепции, «надо душить добром и искать общие ценности».Сами украинские эксперты сегодня признаются, что «Дом», по сути, вещает в никуда. И прежде всего потому, что никакого особого подхода к аудитории Крыма и Донбасса так и не появилось. В эфире «Дома» звучат те же посылы, что и на обычных современных украинских телеканалах.Появление в эфире телеканала Зеленского, по задумке, должно было стать событием — ведь жители «оккупированных территорий» могли из первых уст узнать, что думает об их будущем лидер Украины. «Это моя земля, это не их земля»Ведущий посетовал, что, мол, в Донбассе власти непризнанных республик блокируют все контакты с Украиной, несмотря на то, что Киев создает все условия и «обеспечивает доступность для обычных людей на линии соприкосновения».Зеленский решил высказаться на сей счет подробно: «Я знаю, что блокируют контакт. Но я уверен, что это невозможно все равно, потому что — ты любишь эту страну или не любишь. Вот любишь — ты украинец, не любишь — ты гость, путешественник. Вот эти люди, которые оккупировали, — они никогда не будут любить Крым так, как любим мы. Для тебя эта природа уникальна, это море — это детство, эти рапаны — они вкусные...Невозможно это привить. Это мое. Я этот Крым знаю. Мы ходили на Ай-Петри. Кастрополь, Жуковка, палатка. Прыгаешь с 14 м со скалы. Удивлял свою будущую супругу тогда: "Вот, смотри, как я могу". Тряслись коленки, но прыгал. Это я. Я там жил. Это моя земля, это не их земля. Они не будут здесь. Их поколения здесь расти не будут. И дети их тут не находятся. И умирать они за нашу землю не будут. Это никогда не будет российской территорией».Президент Украины сказал, что возвращение Крыма и Донбасса — это вопрос времени. Но у всех, кто видел и слышал его речь, осталось очень тягостное впечатление.«Приватизатор» детстваНачнем, пожалуй, с самого простого. Родившийся в 1978 году Зеленский не может не помнить, что еще 30 лет тому назад все мы были гражданами единой страны, которая называлась СССР. И детство огромного количества уроженцев России, Белоруссии, Молдавии, Грузии, Казахстана и других союзных республик также связано с Крымом, как и детство уроженца Кривого Рога. Всесоюзная здравница Крым была и остается частью истории миллионов людей — там проводили лучшие дни детства, там впервые влюблялись, туда приезжали в первый семейный отпуск. И развал Союза, по большому счету, мало что изменил: люди продолжали ездить в Крым на отдых, не обращая внимания на границы. А есть еще и «Артек», уникальный детский лагерь, созданный в СССР. Благодаря ему, солнечный Крым стал частью детства десятков тысяч выходцев из дальнего зарубежья, в том числе американцев, британцев, французов. Так что ментальная «приватизация» полуострова уроженцем Кривого Рога, быстро забывшего, в какой стране он родился сам — это нечто из разряда анекдотов.«Их поколения» уже умирали за КрымНо перейдем к еще более интересному посылу — о «не их земле». Помнит ли гражданин Зеленский, как и когда Крым вообще оказался в составе России? Имеется в виду не возвращение 2014 года, а самое начало?После серии победоносных русско-турецких войн весной 1783 года императрица Екатерина II подписала Манифест о присоединении Крыма к Российской империи.Но кто, простите, вел эти войны? Простой русский мужик, взятый в рекрутский набор и отдавший всю свою молодость военной службе. И тот же мужик возводил первые укрепления Севастополя, строил дороги, создавал все, что есть сегодня на полуострове. С этим русским мужиком строил и мужик украинский, и другие мужики империи, которым во время тяжкого труда было недосуг думать о том, какую историю за них напишут потомки.«Их поколения» всегда росли в Крыму. И «они», если понадобится, будут умирать за эту землю, как умирали за нее их предки.Как сражался и умирал в Крымскую кампанию уроженец Смоленщины адмирал Петр Нахимов. Как сражался уроженец Тверской губернии адмирал Владимир Корнилов. Как сражались и умирали десятки тысяч известных и безвестных герой русской армии во времена Крымской войны. Как сражались и умирали советские герои во время обороны Севастополя в годы Великой Отечественной войны. Как, не жалея себя, шли на штурм неприступной Сапун-горы 7 мая 1944 года, вгрызаясь во вражеские траншеи, чтобы принести освобождение героическому городу.Эта земля пропитана кровью тех, кто дрался плечом к плечу, не отторгая друг друга по национальному признаку. И именно потому весной 2014-го крымчане отвергли киевский майдан, провонявший национализмом.«Оборотень» без погонЗеленскому на момент распада СССР было 13 лет, и вряд ли он настолько плохо учился в школе, что ему неизвестна реальная история, связанная и с Крымом, и с Донбассом. Ни там, ни там, русские не «оккупанты» по определению. И не имеет значения, что про это написано в украинских законах.Но самый главный вопрос: кому вообще была адресована эта речь президента Украины? Живущие в Крыму и в Донбассе, слушая подобное, крутят пальцами у виска. Объявлять людям, что их земля — на самом деле не их, это лучший способ оттолкнуть навсегда.Если Зеленский, шедший к власти, говорил вещи, которые могли зародить надежду на объединение и мир между самими украинцами, то ныне президент Украины разговаривает теми же фразами, что до него произносил Петр Порошенко. А в некоторых вещах он ушел и дальше предшественника.Верит ли в то, что говорит, сам Зеленский? Если да, то мы стали свидетелями еще одного случая перерождения талантливого человека в политического мутанта, заточенного под украинский национализм. Если же нет, то тогда стоит лишь сожалеть о слабости индивидуума, ради собственной выгоды предавшего поддержавший его народ.

Подробнее читайте на aif.ru ...