2021-8-9 17:40 |
Руководитель организации несет ответственность не только дисциплинарную или материальную, но и уголовную. Рассказываем, почему опасно соглашаться быть номинальным директором фирмы.
Зицпредседатель Фунт сидел при Александре Втором, при Александре Третьем, при Николае Втором, при Керенском и при НЭПе. Царей давно нет, советской власти тоже, а «зицпредседатели Фунты» — номинальные генеральные директоры остались. Наша читательница Каролина Ш. в 18 лет стала руководителем фирмы отца и мачехи, на ее имя брались кредиты. Правда, прибыль семейной фирмы Каролина не видела, а долги возвращает до сих пор... Рога и копытаНазначить номинального директора — дело нехитрое, рассказывает адвокат Дмитрий Краснощек. В нулевые вообще продавались готовые компании с открытым расчетным счетом, банком-клиентом и номинальным руководителем. «Эта компания вставала в бизнес-цепочку, участвовала в расчетах, в случае наступления рисков ее "бросали", к "директору" приходили, он от всего отказывался, и добраться до бенефициаров было практически нереально», — добавляет он. В последние годы ситуация изменилась: профессиональных номиналов дисквалифицировали, запретили им заниматься предпринимательской деятельностью, становиться руководителями. В руководителях компаний начали появляться случайные разовые люди, которые за подписанные ими непонятные бумажки получали небольшой гонорар. Как прославившаяся пару лет назад уборщица из Воскресенска: в обмен на несколько тысяч рублей женщина подписала документ об учреждении фиктивной фирмы. Контора набрала кредитов и лопнула, а уборщица теперь должна почти 2 миллиарда рублей.Раньше номинальный руководитель вообще мог избежать ответственности, в том числе материальной — фирмы-однодневки брали кредиты, обналичивали деньги и испарялись, оставляя кредиторов без возможности взыскать долги. Все изменилось в 2017 году. «С внесением в 2017 году изменений в Федеральный закон "О банкротстве " ситуация существенно изменилась, лица, контролирующие организацию, куда входят генеральный директор, правление, совет директоров, крупные акционеры и даже формально не аффилированные теневые владельцы несут субсидиарную ответственность в случае банкротства организаций в отношении всех непогашенных долгов организации», — поясняет доцент кафедры Национальной экономики РУДН Сергей Зайнуллин.Как говорит к. ю. н., основатель цифровой платформы законодательных инициатив Венера Шайдуллина, условно ответственность руководителя компании можно классифицировать следующим образом:ответственность перед собственниками за убытки, ухудшение финансового положения, полученные по его вине;ответственность перед контрагентами и внешними лицами, которые имеют те или иные отношения с компанией.«Согласно ст. 299 Гражданского кодекса РФ руководитель несет субсидиарную ответственность, если общество не может исполнить свои обязательства. Это ответственность лица по обязательствам после предъявления требований к основному должнику. Закон о банкротстве юридических лиц устанавливает порядок привлечения к такой ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов», — делится Шайдуллина.Кроме того, руководитель отвечает за действия компании в рамках административного законодательства. Являясь должностным лицом, он может нести ответственность в виде штрафа, дисквалификации, предусмотренной ст. 3.11 Кодекса об административных правонарушениях. Административная ответственность назначается, например, при невыполнении обязанностей компании перед органами государственной власти, за несоблюдение санитарных требований и пр.Последствия работы номинальным руководителем могут быть самыми серьезными, предупреждает адвокат Владимир Балакин. Помимо привлечения к административной ответственности, вполне возможно получить реальный срок. «Если компания, которой "руководит" номинальный директор, каким-либо образом наносит ущерб бюджету страны или другим организациям, урон должен быть возмещен в полном объеме, а ее руководитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности. Гендиректора могут наказать за деятельность компании в гражданских, налоговых, трудовых и иных правоотношениях. Оштрафовать могут не только организацию, но и непосредственно ее гендиректора. Согласно Уголовному кодексу (173.1 и 173.2), фиктивного руководителя, если он не имел реального намерения управлять ООО, могут оштрафовать на сумму до 500 тысяч рублей, привлечь к исправительным работам или лишить свободы на срок до пяти лет. Реальный срок давали немногим, однако судимость и условный срок номиналы получали неоднократно», — рассказывает адвокат.Можно ли избежать ответственности?Даже если человек, согласившийся стать номинальным директором, не до конца понимал, на что подписывается, избежать ответственности будет крайне сложно, поскольку он уже проявил недобросовестность, добровольно участвуя в обмане кредиторов и органов власти. «Единственный шанс — это доказать, что реальным контролирующим лицом был другой человек и именно он принимал решения, которые привели организацию к банкротству. Но и это может не освободить от имущественной ответственности полностью, а только частично. И это не освобождает от административной и уголовной ответственности за правонарушения в сфере налогов, трудового, банковского, антимонопольного законодательства, охраны труда, техники безопасности, экологии и т. д. Спектр ответственности очень широк: от предупреждения и штрафа до дисквалификации, то есть запрета занимать руководящие должности в организациях любых форм собственности и лишения свободы. Поэтому брать на себя ответственность как номинальный директор/ акционер при современном российском законодательстве и правоприменительной практике стало чрезвычайно рискованным занятием», — резюмирует Зайнуллин.
Подробнее читайте на aif.ru ...
