2020-9-10 14:41 |
Согласно данным ВЦИОМ, партия «Новые люди» вошла в топ-5 среди избирателей Калужской, Костромской, Рязанской, Новосибирской областей и Томска. Этому способствовали деловой подход к проблемам регионов, ассоциация с бизнесом и отсутствие антирейтинга.
Запрос на перемены толкает политический процесс вперед. Политическая динамика сегодня оказывается весьма схожей и в России, и в западных демократиях. В Европе любые попытки ограничить волеизъявление народа толкает на создание новых партий — протестных по форме, но вполне умеренных по политическим требованиям. Подобное мы видим сейчас в России на примере партии «Новые люди», рассуждает политолог исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок:Люди хотят реформ и изменений Российскую политическую реальность последнего двадцатилетия принято называть эпохой стабильности. Граждане желают спокойствия и некоторого благополучия — и власть им это обеспечивает взамен на лояльность. Эта схема работала относительно неплохо, но в последние годы стала давать сбои. Не то что люди больше не хотят комфорта и благоденствия. Хотят конечно. Другое дело, что сейчас, как фиксирует социология, лучшая жизнь для большего числа наших соотечественников уже ассоциируется именно с изменениями, с реформами, которые должны дать новый импульс для экономики, да и для политики тоже.Одновременно с этим социология показывает снижение доверия к традиционным политическим партиям и лидерам родом из «нулевых» и 1990-х. Здесь свою роль играет целый ряд факторов: банальная усталость от одних и тех же лиц, ощущение нерелевантности старых политических фигур со стороны молодого поколения, ориентированного на глобализированный интернетом мир. Банальные избирательные кампании, коррупционные скандалы, неспособность продемонстрировать свою эффективность даже на региональном уровне.Здесь наблюдается известный парадокс, характерный не только для России. С одной стороны, люди хотят изменений — флагманские смартфоны меняются каждый сезон, а политические лидеры и партии — почему-то нет. С другой — явка на выборах различного уровня не растет, люди не идут голосовать, потому что не верят, что можно что-то изменить. После решения отменить графу «против всех» выразить свой протест оказалось крайне сложно. Некоторые по старинке «голосовали назло» — за КПРФ, ЛДПР или даже за «Справедливую Россию». Однако многие недовольные условной (или безусловной) «Единой Россией» вовсе не хотели голосовать за другие партии. В рамках развитых демократических систем такая ситуация приводит к моментальному появлению новых партий — протестных по форме, но вполне умеренных по политическим требованиям. Так, во Франции под парламентские выборы 2017 года Эммануэлем Макроном, только-только ставшим президентом страны, была создана партия «Вперед, Республика!», с ходу занявшая первое место и получившая половину голосов избирателей. В Великобритании сторонники скорейшего выхода страны из ЕС, обеспокоенные тем, что правительство медлит с окончательным «разводом» с Брюсселем, создали в начале 2019 года партию Brexit, которая уже через четыре месяца заняла первое место на выборы в Европарламент. Украина вряд ли может считаться примером образцовой демократии, но и там успех свежесозданного партийного проекта «Слуга народа», победившего на выборах в Верховную Раду в 2019 году, также весьма показателен.Существует мнение, что подобные партии скорее вредят политическим системам. Утверждается, что их идеология неустойчива, требования — популистские, а сами они в силу скороспелости так же быстро и уходят с политического горизонта, как и появились. Безусловно, такие случаи бывают, но есть и обратные примеры. Скажем, французский «Национальный фронт» (сегодня — «Национальное объединение»), созданный в начале 1970-х годов, был ситуативным объединением нескольких полуоформленных правых, антикоммунистических и монархических групп. Тогда никто и предположить не мог, что через десятилетия эта партия станет одним из базовых элементов политической системы республики. Впрочем, зачем иностранные примеры? «Единая Россия» была образована в 2001 году в форме объединения движения «Единство», избирательных блоков «Отечество — Вся Россия» и «Наш дом — Россия». Речь тогда, напомним, шла о попытке преодоления раскола элит, включая центральные и региональные, для участия в выборах в противовес усиливающейся, преимущественно левой, оппозиции. Двадцать лет спустя трудно поверить, что отечественная политика как-то обходилась без этой партии. Деловой подход к проблемам и умение добиваться целейОбщественно-политическая динамика непредсказуема. Кто полгода назад всерьез воспринимал перспективы новых, так называемых «малых» партий, которые только-только прошли все бюрократические круги и были зарегистрированы в ЦИК РФ? Официальных партий в стране и так под четыре десятка, причем о большинстве никто не слышал, — еще четыре штуки погоды не сделают. На деле же мы сегодня наблюдаем иную картину. Так, согласно данным ВЦИОМ, партия «Новые люди» вошла в топ-5 среди избирателей Калужской, Костромской, Рязанской, Новосибирской областей и Томска. И это уже весьма впечатляющая социология.Что привлекательного в «Новых людях», кроме, собственно, новизны? Проектный, деловой подход к проблемам конкретных регионов, где партия выставляет своих кандидатов. Четкое позиционирование как политической силы, умеющей требовать и добиваться своих целей, в том числе в судебном порядке. Наличие запоминающегося бренда — один раз услышав или прочитав название, его нельзя забыть. Ассоциация с бизнесом, которая сегодня, когда все больше граждан требует перемен, является конкурентным преимуществом. Отсутствие антирейтинга — также важный элемент потенциального успеха любой политической силы.В контексте меняющегося общественного запроса правые и либеральные идеологии в России снова становятся востребованными. Если на уровне риторики мы продолжаем слышать о противостоянии с «Западом», российское общество, согласно уже упоминавшейся социологии, сегодня выдвигает именно «западные» требования — верховенство закона, соблюдение прав человека и гражданина, равные возможности для деловой и общественно-политической активности, прозрачные и честные выборы. Старые партии не могут или не хотят принимать эту повестку, им проще повторять давно заученные тезисы или бороться с внешнеполитическими ветряными мельницами. Это печально, но именно такая ситуация открывает «Новым людям» коридор возможностей в нынешнем избирательном цикле. Впрочем, учитывая общемировые и российские социально-политические тренды, продвигаемые партией идеи и требования будут актуальны еще долгое время. А большой путь всегда начинается с маленького шага.
Подробнее читайте на aif.ru ...
