2022-11-21 19:48 |
Спустя четыре дня после публикации шокирующего видео адекватной реакции ещё не последовало.
Осторожные комментарии о расстреле военнопленных в Макеевке прозвучали от представителей Управления ООН по правам человека, организации «Врачи за права человека» (Physicians for Human Rights) и журналистов-расследователей американской The New York Times.После того, как в сети распространились видео, подтверждающие, что у села Макеевка (ЛНР) произошел расстрел не менее десяти российских военных, призывы разобраться и наказать виновных прозвучали только со стороны России. Свои заявления опубликовали Минобороны и МИД России. Следственный комитет России возбудил дело в связи с расстрелом пленных.На сегодняшний день единственным крупным западным СМИ, которое нашло в действиях ВСУ состав военного преступления, стало американское издания The New York Times. Судя по всему, на Украине даже не думали, что видео может вызвать негативную реакцию. Как смогли выяснить журналисты NYT, ролик был изначально распространен украинскими социальными сетями, которые использовали его «для восхваления военной доблести своих вооруженных сил».Не всем читателям такие выводы пришлись «по вкусу». Большинство попытались заступиться за бойцов ВСУ, трактуя их действия как самооборону из-за того, что один из российских военных вышел из укрытия с автоматом. Но есть и мнение разочарованных.«Нам нужна была "хорошая война”», — саркастически пишет один из пользователей.The New York Times не в первый раз публикует материалы о действиях Украины, которые идут вразрез с общей западной линией. В марте его журналисты смогли идентифицировать боевика так называемого «Грузинского легиона» в составе ВСУ, который участвовал в расстреле российских пленных в Киевской области. В октябре издание написало, что Украина причастна к убийству Дарьи Дугиной.Как сообщает агентство Reuters, представитель Управления ООН по правам человека Марта Уртадо заявила, что организации известно о видеозаписях. «Мы их изучаем. Заявления о казнях лиц, вышедших из строя, должны быть оперативно, всесторонне и эффективно расследованы, а любые виновные привлечены к ответственности».Как считает эксперт по расследованию военных преступлений Утрехтского университета Ива Вукусич, в том случае, если расследованием займется прокурор Международного уголовного суда (International Criminal Court), это потребует времени:«Для расследования потребуется выезд на место, чтобы установить, где все находились, и собрать гильзы, провести патологоанатомическое и судебно-медицинское исследование, а также тщательно изучить действия украинского подразделения после стрельбы». Медицинский советник организации «Врачи за права человека» Рохини Хаар, комментируя фото,говорит, что судя по всему, российские военные были убиты выстрелами в голову. По его мнению, это подпадает под понятие военного преступления в соответствии с несколькими статьями Международного уголовного суда (МУС), в том числе о недопустимости убийства пленных.По словам адвоката Дмитрия Аграновского, подобное обращение с пленными является нарушением всех кодексов. В частности, противоречит статьям 2 и 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также Женевской конвенции об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 года. По российским законам, как говорит специалист, произошедшее в Макеевке содержит признаки статьи 356 УК РФ (применение запрещенных средств и методов ведения войны). Наказание — до 20 лет лишения свободы.
Подробнее читайте на aif.ru ...
