2020-10-23 17:34 |
В пятницу, 23 октября в Российской академии наук подвели итоги расследования экологической катастрофы в прибрежной акватории Тихого океана на Камчатке. Ведущие ученые РАН, МГУ, Российского географического общества, научных центров и институтов Дальнего Востока, а также представители Росприроднадзора, Федерального агентства по рыболовству, общественных экологических организаций назвали причиной катастрофы так называемый красный прилив океана.Участники круглого стола рассказали о результатах научных исследований проб, взятых в акватории Авачинского залива. По словам ученых, проведенные исследования дают основания говорить, что к гибели морских животных привело цветение сложной комбинации микроводорослей, которые производят токсины.Отсутствие техногенного влияния человекаКак заявила на круглом столе глава Росприроднадзора Светлана Радионова, в ходе расследования было проведено около пяти тысяч исследований и были отобраны сотни проб. Специалисты Росприроднадзора брали пробы в акватории, на полигонах, сооружениях водоканала и ТЭЦ. По словам Радионовой, изучение проб и их анализ говорит об отсутствии выраженного техногенного характера воздействия на среду обитания гидробионтов и отсутствии вмешательства человека. Радионова отметила, что были обнаружены превышения по некоторым показателям, но они не могли привести к наблюдаемой массовой гибели обитателей моря.«Да, мы видим превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ, это широко обсуждалось. Да, мы фиксируем это, и передаем это в центр губернатору, и население оповещаем, но мы не видим техногенной картины произошедшего», — сказала Радионова. Залповый выброс биогенов и опреснениеПо словам заместителя руководителя Федерального агентства по рыболовству Василия Соколова, специалистами было проведено много независимых отборов проб. Несколько параллельных исследований подтвердили версию, которую первыми выдвинули ученые РАН. По словам Соколова, в районе катастрофы наблюдалось сильное волновое воздействие. «Было два шторма, было сильное выпадение осадков полумесячной традиционной нормы. Большое количество осадков вызвало мощный паводок в реках, который привел к таким залповым выбросам и биогенов, и опреснение, что привело в части водорослей их бурное развитие и бурное отмирание. В целом, наши ученые полностью поддерживают версию, высказанную и проработанную РАН», — заявил Соколов.Процессы, которые произошли на Камчатке, случались в регионе и раньше. В этот раз, отметил Соколов, штормовая погода и превышение месячной нормы осадков поспособствовали росту токсичных водорослей на Камчатке, а затем и их массовой гибели. Токсичный планктон из ЯпонииАкадемик РАН, заведующий кафедрой биоинженерии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Михаил Кирпичников в ходе круглого стола заявил, что ученые обнаружили крупные пятна токсичного планктона водоросли на Камчатке еще весной, они пришли из Японии. По его словам, ученые наблюдали большие пятна величиной в несколько сотен километров в диаметре. Сначала пятно сместилось на север, на Чукотку, а потом — на юго-восточное и юго-западное побережье Камчатки.«В августе этого года в районе Чукотки наши сотрудники, которые не имеют отношение к водным ресурсам, обратили внимание на красные волны. Пробы воды были взяты, отправлены на нашу Беломорскую станцию. Позже пробы были отправлены на биологический факультет МГУ, оказалось, что это очень токсичные водоросли», — отметил Кирпичников. Академик утверждает, что ученые центра морских исследований МГУ предсказали негативное развитие событий еще в мае, узнав об обнаружении пятна в районе Японии.«Пробы воды были взяты и отправлены на нашу Беломорскую станцию. И они показали что на несколько порядков превышена концентрация красных микроводрослей. Известно, что эти водоросли бывают очень токсичные. Старший научный сотрудник кафедры экологии и гидробиологии Татьяна Белевич провела анализ, и выяснилось, что так и есть — это вид водорослей александрум, который очень токсичен», — заявил Кирпичников. Виновник гибели донных безпозвоночных — токсины рода Karenia Вице-президент Российской академии наук Андрей Адрианов также заявил, что причиной загрязнения акватории Авачинского залива стали токсичные водоросли.«Мы можем сказать, что массовая гибель донных гидробионтов произошла в результате воздействия токсинов комплекса видов рода Karenia, представителей динофлагеллят», — сказал он.По словам Адрианова, ученые проанализировали спутниковые данные, сейсмическую активность и другой массив сведений. Сделанные со спутников фотографии дают основания полагать, что в районе Авачинской бухты шло интенсивное цветение микроводорослей.«Как показали исследования в академических институтах и анализы независимых организаций по инициативе "Гринпис", нигде не обнаруживались концентрации загрязняющих веществ в таких объемах, которые могли бы вызвать столь массовую гибель донных гидробионтов», — сказал академик.По словам Адрианова, в результате катастрофы в основном пострадали морские ежи и хитоны — представители донных и беспозвоночных животных. Как показали результаты исследований, они погибли в результате пагубного воздействия цветения токсичных микроводорослей.«Таким образом, мы можем сказать, что массовая гибель морских животных была вызвана не людьми, а водорослями. На Камчатке и ранее наблюдалось цветение токсичных микроводорослей, но в более северных районах. В этом же году распространение токсичных водорослей стало более обширным и видным очевидцам вблизи населенных пунктов», — заявил в ходе доклада Адрианов. Глобальное влияние красных приливовЗамдиректора по научной работе Национального научного центра морской биологии Дальневосточного отделения РАН Татьяна Орлова подтвердила, что к гибели морских обитателей на Камчатке привело явление, которое называют красным приливом. Во время круглого стола, Орлова отметила, что после инцидента она заявила с полной уверенностью, что это был типичный красный прилив.«На второй день после инцидента я заявила с полной уверенностью, что это типичный красный прилив, никаких следов техногенных проявлений не будет обнаружено, потому что вся картина, исторический опыт, наш 30-летний опыт изучения этого явления в Дальневосточных морях, в частности на Камчатке, позволял мне тогда с уверенностью сделать этот вывод», — сказала Орлова. Вице-президент РАН Андрей Адрианов в ходе круглого стола отметил, что такие масштабные красные приливы в мире получают свои имена, как тайфуны. По словам Орловой, в научной литературе нынешний прилив будут называть «медвежьим» в связи с тем, что медведь является символом Камчатки и Россия в мире также ассоциируется с этим животным.«Мы сейчас с коллегами в международном пространстве по аналогии с Beer red tide, "Пивным приливом" (...) , который накрывал с 2013 по 2015 годы побережье Аляски, дали имя этому явлению Bear red tide — "Медвежий прилив"», — сказала Орлова.По словам Орловой, решить проблему красных приливов нельзя, но можно углубиться в понимании механизмов по предупреждению этих явлений и уходить от последствий. Ранее ученый рассказала о случаях цветения микроводорослей, когда гибнут тысячи тонн рыбы, моллюсков и других обитателей. В этом году цветение фитопланктона у берегов Камчатки было беспрецедентным за последние 15 лет, и этот факт подтвержден ретроспективой данных из космоса по хлорофиллу. Восстановление фауны весной 2021 годаНачальник научно-водолазной группы Беломорской биологической станции МГУ им. Ломоносова Александр Семенов в рамках круглого стола на площадке РАН заявил, что восстановление фауны после массовой гибели морских животных на Камчатке будет проходить в два этапа: этому будут способствовать охлаждение воды и смена поколений гидробионтов после зимы. «К сожалению, мы действительно наблюдаем значительный замор на глубинах от 3–5 метров до глубины в 15–17 метров. В ближайшее время мы будем наблюдать как минимум две волны восстановления. Во-первых, когда вода станет чуть прохладнее, потому что в той точке, где я нырял, вода была 10 градусов. Это очень-очень теплая вода, такой там не должно быть в середине октября. Это одна из причин, по которой водоросли вполне могли развиться в таком количестве», — сказал Семенов. По словам Семенова, как только вода станет прохладнее, все животные, которые выжили на глубине, скорее всего, поднимутся наверх — на глубину 3–17 метров, где в настоящее время фиксируется сниженное число живых организмов. После этого начнется второй этап восстановления фауны и произойдет сезонная смена поколений гидробионтов.«Второе — после зимы у нас на все эти освободившиеся камни сядут планктоны и личинки морских ежей, двустворчатых моллюсков и всех прочих. Каждый год в холодных морях российских происходит сезонная смена поколений», — заявил Семенов.
Подробнее читайте на aif.ru ...
