Первое его обсуждение специальной группой в Госдуме пройдет в понедельник.

Госдума в начале следующей недели начнет обсуждать законы для блогеров. Первое организационное собрание рабочей группы состоится уже в понедельник. Возглавит группу бывший журналист, ныне депутат Госдумы Петр Толстой. Его замами предположительно станут депутаты Яна Лантратова и Александр Хинштейн. Кроме того, одним из замов Толстого назначат журналиста, блогера и ресторатора Максима Перлина. В рабочую группу войдут парламентарии, блогеры, журналисты, активисты и общественники.Одной из самых обсуждаемых норм станет необходимость блогеров с аудиторией более 10 тыс. человек сообщать о себе в Роскомнадзор. Инициатива рассматривается в рамках обсуждения ко второму чтению законопроекта об обороте сим-карт и уходе от анонимности, который недавно был принят Госдумой в первом чтении. Если требования будут введены, то дополнительно законодатели также предусмотрят ответственность за непередачу персональных данных блогерами-многотысячниками, а также механизм контроля за достоверность полученных данных в уведомительном порядке. «Согласно инициативе, такой пользователь обязан сообщить в Роскомнадзор свои ФИО и контактную информацию для направления юридически значимых сведений. Это не регистрация в ведомстве, а уведомление регулятора о том, что владелец аккаунта занимается распространением информации», — рассказали в пресс-службе Роскомнадзора.По сути, норма направлена на то, чтобы уйти от абсолютной анонимности пользователей интернета в случае распространения фейков и опасной информации. Например, так будут бороться в том числе с фейк-стримами, на которых многие недобросовестные блогеры зарабатывают миллионы, нарушая при этом законы РФ. Неоднократно в прямых эфирах таких «звезд интернета» происходили избиения и даже смерти. При этом, наказать виновных оказалось сложно из-за недоработок законодательства и сложности поиска реального местонахождения блогера.По сути, никаких рисков для законопослушных пользователей сети инициатива не несет, так как персональные данные планируется представлять в уведомительном порядке. Но если такой пользователь будет распространять информацию, несущую в себе общественную угрозу, показывающую нарушение законов, а также случаи распространения фейков, то при предоставлении данных будет проще привлечь его к ответственности или даже предотвратить нарушение закона. Блогосфера разделилась на два лагеря после начала обсуждения инициативы. Часть начала говорить об ограничении свободы слова, которая гарантирована в нашей стране Конституцией. Другая же часть не увидела в таком законе ничего плохого. По их мнению, с помощью свода законов можно будет «очистить» интернет от трэш-стримов и некачественного контента.Депутат Госдумы, зампред комитета ГД по информполитике Антон Горелкин считает, что закон поможет также бороться с мошенническими действиями. В том числе — финансовыми пирамидами и нарушающими закон «инвестблогерами».«Пока профильные ассоциации блогеров никак не могут определиться с внутрицеховыми правилами, в регулировании отрасли решили поучаствовать ЦБ и Минфин. Их тревожит деятельность так называемых "инвестблогеров", которые выпускают обзоры рынка ценных бумаг. Банк России считает, что многие из них по факту занимаются инвестиционным консультированием без предусмотренного законом статуса. При этом от ответственности этих блогеров полностью спасает короткая приписка о том, что их контент не является инвестрекомендацией. Понятное дело, что подавляющее количество зрителей не обращают на нее внимания и в результате теряют деньги. Поэтому в Минфине предлагают разработать специальные стандарты для инвестблогеров, обязав их сообщать о рисках и не давать обещаний по доходности. Считаю, что аналогичную работу должен запускать и Минздрав. Нужно бороться и с медицинскими фейками, которые запускаются анонимно, и с непонятными гражданами, что выдают себя за врачей, не имея при этом даже базового медицинского образования», — написал он в своем ТГ-канале. Депутат ГД Артем Кирьянов отметил, что блогерский рынок слишком активно разрастается, чтобы закрывать на него глаза.«С одной стороны, встает вопрос о сокрытии блогерами огромных доходов, с другой — есть вопросы к социальной ответственности блогеров. Если блогер осознанно не переходит на отечественные онлайн-площадки и продолжает привлекать к себе все большую аудиторию, то его действия являются вредоносными, независимо от его мотивов. Деньги, которые он привлекает на рекламу, так или иначе способствуют процветанию враждебных России площадок, и это отчасти можно считать пособничеством врагу. Это касается не только самого блогера, но и рекламодателей, которых морально-этические аспекты их действий не интересуют совсем. Уже неоднократно говорилось, что без усилий со стороны блогеров мы так и будем метаться между "не переходим, потому что нет аудитории" и "нет аудитории, потому что не переходим". Если вы действительно хороший, популярный и интересный блогер, вы найдете аудиторию везде. Технические возможности отечественных площадок позволяют набирать достаточное для хорошего заработка количество просмотров», — считает он.Журналист, блогер и телеведущий Руслан Осташко также считает, что выход блогеров из тени должен состояться в ближайшее время.«Злоумышленники (в том числе, укроЦИПСО) в соцсетях создают фейковые аккаунты, распространяют ложные сообщения и запрещенную информацию. При этом они чувствуют себя безнаказанными из-за анонимности. Закон обяжен авторов каналов с аудиторией больше тысячи человек сообщать в РКН свои паспортные данные и контакты для связи, тем самым подтверждая авторство. За невыполнение требования им будет грозить запрет на размещение рекламы, блокировка канала и даже уголовная ответственность», — сказал он.

Подробнее читайте на aif.ru ...