2023-1-29 10:06 |
Журналисты из The Economist пишут, что немецкая армия вооружена старой и бракованной техникой. Речь идет о «дезе», чтобы, так сказать, усыпить бдительность врага? И если это так, то кого в НАТО действительно считают форменными болванами?
Глава военного комитета НАТО заявил о готовности блока к конфронтации с Россией. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова поинтересовалась у генсека НАТО Йенса Столтенберга: «Вы правда держите граждан стран ЕС и НАТО за форменных болванов?» А, быть может, не только граждан ЕС и НАТО?Готовность номер одинВ интервью португальскому изданию RTP председатель военного комитета альянса адмирал Роб Бауэр смело отрапортовал, что натовцы готовы к прямой конфронтации с Россией. При этом он тут же признал, что Запад в целом не успевает за самоубийственной прытью высокопоставленных натовских военачальников.К примеру, Бауэр отметил, что промышленное производство стран альянса «должно быть переориентировано на военную сферу». А словосочетание «должно быть», как правило означает, что до сих пор не готово. Но если промышленность не переориентирована на войну с Россией, тогда возникает логичный вопрос – адмиральская готовность лишь желание выдать желаемое за действительное или Бауэру главное отчитаться о проделанной НАТО «работе» (точнее об освоенных натовских бюджетах), а там будь что будет? Радиотехническому оборудованию 40 летТем временем, о том, как именно члены альянса на самом деле готовы воевать с Россией, рассказали журналисты из британского издания The Economist. По их оценке, вооруженные силы Германии «пребывают в более плачевном состоянии, чем когда-либо». И все из-за помощи Украине.Запасов оружия и снарядов у немецких ВС, отмечается в The Economist, хватит только на несколько дней. А ведь в соответствии со стандартами НАТО должно хватить минимум на месяц боевых действий. «Радиотехническому оборудованию, которым пользуются немецкие военные, уже более 40 лет, и оно аналоговое, то есть его сигналы легко перехватить. Из 350 боевых машин пехоты Puma в рабочем состоянии только 150», - жгут сердца европейцев глаголом британские журналисты. «Война» с бокалом французского шампанскогоВозникает еще один вполне логичный вопрос: а куда тогда уходят ежегодные многомиллиардные военные бюджеты членов НАТО? Если не на переоснащение армий современным вооружением, то, видимо, на дорогие лимузины, нескончаемые вечеринки и командировки первым классом, а также на огромные зарплаты натовских генералов, которые, на бумаге, конечно же, готовы «воевать» с бокалом дорого французского шампанского в руке с кем угодно. Лишь бы бюджеты на их расходы увеличивались.А ведь НАТО усилиями Столтенберга и компании уже фактически втянуто в прямой конфликт с Россией. Но если военная техника альянса действительно устарела так сильно, как об этом пишут западные журналисты, и склады фактически пусты, то о какой «готовности» вообще рапортуют такие, как адмирал Бауэр?Или журналисты из The Economist специально вбрасывают «дезу», чтобы, так сказать, усыпить бдительность врага? И если это так, то кого в НАТО действительно считают форменными болванами? Европа вздрогнула«Граждане стран НАТО должны знать: их блок полностью втянут в противостояние с нашей страной. Это противостояние идет по нарастающей, - предупредила Мария Захарова. - Сейчас не будем анализировать. Это дело военных относительно эффективности того, что сейчас происходит в поставках танков и т.д. Мне кажется, вместо слова «эффективность» намного больше их волнует слово «эффектность». Вроде было слова похожие, может и корень один и тот же (не знаю как в их языках), но суть-то разная. Да, эффект есть: Европа вздрогнула... Люди, прошедшие различные исторические события понимают, о чем идет речь и куда Европу «подтягивают». Но эффект есть. А эффективность? Или ее будут измерять в количестве жертв?»
Подробнее читайте на aif.ru ...
