Шестнадцать лет назад Вашингтон пытался сделать то же самое через Грузию.

Госдеп решил распространить своё влияние на Кавказ через Армению. Вечером 14 января Госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян подпишут в Вашингтоне договор о стратегическом партнёрстве, содержание которого пока держится в секрете.Последнее дело БайденаО том, что Ереван собирается повысить уровень партнёрства с Соединёнными Штатами, премьер-министр Армении Никол Пашинян говорил ещё 4 июля в своём поздравлении пока ещё действующему президенту США Джо Байдену, отмечая, что «универсальные ценности свободы, справедливости и демократии» вдохновляют не только лично Пашиняна, но и весь мир. Спустя семь месяцев его слова стали явью, премьер-министр добился своего.Учитывая непростую геополитическую обстановку, за этим подписанием следят нет только в Армении, но и в соседних странах: Азербайджане, Иране, Турции и России. «США особо стабилизирующую роль на Южном Кавказе никогда не играли, можно даже сказать, наоборот. И как раз в контексте этих действий Соединенные Штаты, конечно, пытаются всячески затягивать в свой кильватер новые и новые страны», — прокомментировал ситуацию пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнув, что у Армении есть «суверенное право развивать отношения по всем азимутам». «Для Азербайджана подписание данного документа между США и Арменией не является новостью, уровень помощи и поддержки правительству Армении со стороны США должен был привести к формализации отношений. Несмотря на предупреждения из Баку, государственный департамент во главе с Блинкеном проводили армяноцентричную политику, что привело как к кризисным моментам в отношениях США с Азербайджаном, так и межличностным выпадам», — оценил в Telegram-канале анонс армянского МИД глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов.В Армении тем временем заявляют, что поводов для беспокойства в соседних странах нет. «США не предоставляют Армении каких-либо гарантий безопасности, не передают военную помощь, не продают и не передают оружия и боеприпасов в качестве помощи. Этот формат не предполагает размещения американской военной базы или военных представителей в Армении», — заявил в запрещённой в России социальной сети глава Армянского центра американских исследований Сурен Саркисян. По его словам, речь пойдёт о финансовом транше, помощи в «демократических реформах» и энергетическом сотрудничестве. С кем ещё США подписывали подобные договорыВашингтон активно работает на постсоветском пространстве долгие годы. Первой ласточкой стала Прибалтика, причём вся скопом. 16 января 1998 года в Белом доме была подписана хартия о стратегическом партнёрстве сразу с тремя странами: Латвией, Литвой и Эстонией. Помимо громких слов о защите суверенитета и территориальной целостности, Билл Клинтон пообещал содействовать приему всех трех государств в НАТО. Ждать им этого пришлось всего шесть лет.В январе 2009 года аналогичный договор подписали Госсекретарь США Кондолиза Райс и глава МИД Грузии Григол Вашадзе. Пункты примерно те же, что и в Балтийской хартии: укрепление демократии, экономическое сотрудничество и подготовка страны к членству в Североатлантическом военном альянсе. «Подписав этот документ, Грузия наконец распрощается с эпохой Георгиевского трактата», — говорил тогда ныне отбывающий срок экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, радуясь, что теперь в качестве покровителя Грузии выступает не Россия, а «величайшая демократия мира». Дальше всё пошло не по плану любителей галстуков, сменившего костюм на тюремную робу, но Вашингтон продолжает держать под наблюдением «стратегических партнёров» из Тбилиси. Недавние противоправные акции после выборов являются тому подтверждением.Четыре года назад аналогичный договор Блинкен подписал с Дмитрием Кулебой, который тогда занимал пост главы МИД Украины. Развитие демократии, борьба за права ЛГБТ*, помощь в «противостоянии российской агрессии» (из дюжины пунктов) и содействие во вступлении в НАТО — украинская хартия оказалось более развёрнутой, чем такие же договоры с Прибалтикой и Грузией. Менее чем через пять месяцев после публикации документа началась специальная военная операция. Что это значитАрмения для Вашингтона — не менее интересный объект, чем Украина. Во-первых, страна граничит с давним врагом Белого дома — Ираном. Учитывая сложную ситуацию на Ближнем Востоке и сильное еврейское лобби в Америке, этот фактор может быть одним из ключевых для Госдепа. Во-вторых, с помощью Еревана США могут попробовать через Азербайджан давить на строптивого партнёра по НАТО — Турцию. Впрочем, по мнению директора Центра политического анализа Павла Данилина, до открытого противостояния американцев на стороне армян против Баку дело не дойдёт.«Отношения с Турцией для США важнее, чем с Арменией, но Армения не субъект, а объект, в отличие от Турции. Азербайджан — гораздо более значимая и важная для США, да и в целом для региона, страна. Она, конечно, тоже не является субъектом, так как рассматривается как турецкий прокси, но, в отличие от Армении, субъектность Азербайджана куда выше в глазах всех геополитических игроков», — рассказал политолог aif.ru.Наконец, с помощью Еревана можно давить на российские интересы в регионе. «В Ереване — одно из самых больших посольств Соединённых Штатов Америки в мире. Следовательно США очень внимательно контролируют и координируют ситуацию в Армении. И в этом контексте устремления Пашиняна последних лет не могут не вызывать опасений и не могут не настораживать наше внешнеполитическое ведомство, потому что очевидно, что так же, как с Украиной, и Армению используют для дестабилизации ситуации по периметру Российской Федерации и для оказания давления на Турцию. Поэтому мы относимся к грядущему подписанию договора как к потенциальной угрозе, которая может существенно дестабилизировать ситуацию на Кавказе, а также повлиять на ниши взаимоотношения с Арменией и окружающими странами», — отметил эксперт.Тем не менее, по мнению Данилина, Ереван вряд ли сейчас пойдёт на размещение американских военных в стране. «Если в Армении появятся базы США, это будет означать провал России и, конечно то, что наших баз там не будет. Думаю, это маловероятно, потому что, если русские уйдут из Армении, война с Азербайджаном будет неизбежна», — пояснил Данилин.* Организация признана экстремистской и запрещена в России, публичная демонстрация ее символики и атрибутики запрещена

Подробнее читайте на aif.ru ...