Россия по производству снарядов опережает Запад в четыре раза.

В текущем году, как ожидается, Россия изготовит 4,5 млн артиллерийских снарядов. Это много, но с учетом СВО необходимо. Для сравнения — ЕС вместе с США в совокупности в состоянии за аналогичный период произвести около 1,3 млн снарядов. Сколько из них готовы «пожертвовать» Киеву, не уточняется, однако самому НАТО снарядов явно будет не хватать.На военных рельсахМы помним Великую Отечественную войну, исход которой решила сила русского оружия, в том числе снаряды и бомбы, которыми крошили фашистов. История повторяется, снаряды нужны крайне сильно, и мы их производим в том количестве, которое необходимо для победы российской армии. Артиллерия бьёт врага без жалости и знает, что в закромах родины есть требуемый запасец. Нынешняя Украина, крайне развитая в прошлом советская республика, имевшая огромный стратегический запас, в том числе по вооружениям и возможности их производить, не способна обеспечить себя продукцией ВПК. Своего оружия страна производит крайне мало, вот и клянчит те же снаряды у Запада. А там и своего уже маловато. О нехватке взрывчатки для снарядов и боеприпасов в ЕС сетует сейчас издание The Economist. Мол, Киеву нечего поставлять, да и в своих арсеналах осталось негусто.После 1991 года, когда считалось, что Россия опять стала «колоссом на глиняных ногах» и не способна противостоять НАТО, Запад расслабился. Производство оружия заметно сократилось, многие заводы по производству вооружений просто закрылись. Сошли на нет и вопросы по производству тротила — основного компонента в производстве боеприпасов. Сейчас, как выяснилось, крупных производителей тротила практически не осталось. Один из крупнейших заводов Европы по производству взрывчатки в Польше, построенный при помощи Советского Союза, был законсервирован и перепрофилирован. Для его восстановления потребуются годы.Как отмечает The Economist, строительство новых военных заводов с нулевого цикла занимает от трёх до семи лет. В частности, новый завод Rheinmetall по производству взрывчатки в Венгрии может выйти на производственный цикл лишь к 2027 году. Отмечается и отсутствие квалифицированных специалистов, а также проблемы с поставками сырья. В общем, не видать Украине западных снарядов, как собственных ушей.Прогнозируемое производство в Европе и США в текущем году может составить порядка 1,3 млн снарядов. Часть из них должна восполнить растраченные арсеналы НАТО, ну а «крошки от снарядного пирога» могут перепасть Украине. Печем снаряды как пирожкиВ то же время производство снарядов в России вышло если не на рекордные, то на очень серьезные цифры. Это 12 320 снарядов ежедневно. Консалтинговое агентство Bain&Company сейчас представило сравнительный анализ производства артиллерийских снарядов России. Ожидается, что к концу года РФ произведет 4,5 млн боеприпасов.Имеет значение и стоимость. Натовский стандарт калибра 155 мм по себестоимости составляет около 4 тыс. долларов за единицу. Российский 152-мм снаряд стоит 1 тыс. долларов. Разница более чем существенная.Россия в процентном соотношении трат на оборону по сравнению с предыдущим с 2023-м годом на 24% больше и вышла на сумму в 109 млрд долларов, которые пустила в ВПК. Вроде как скромно по сравнению с США и Китаем, однако при этом Россия показывает значительно больший прирост в производстве боеприпасов и военной техники различных типов. Да и по новым разработкам вооружений Соединенные Штаты опережает.«Если сравнивать суммы военных расходов на оборону России и США за последние годы, то видно, что ни одна из стран не готовилась к полномасштабному конфликту, — рассказал aif.ru экономический эксперт профессор Никита Кричевский. — При этом военный расклад сил менялся в лучшую сторону именно для России, которая вкладывает оборонный бюджет в развитие новых технологий и производство современной и перспективной боевой техники. В отличие от Америки, которая тратит огромные средства на содержание своего военного "гаража", филиалы которого разбросаны по всему миру. США ведь сейчас, по большому счету, ничего нового в области вооружений не производят, единичные поступления можно в расчет не брать. При этом для сохранения своего военного превосходства и мирового лидерства Вашингтон активно вкладывается и навязывает европейским странам и ряду государств тихоокеанского региона своё сотрудничество в военной сфере. С экономической точки зрения это достаточно выгодно — за счет привлечения инвестиций со стороны, которые работают на интересы США. Вот перебросили американцы в Польшу, Румынию и прибалтийские страны пару сотен единиц бронетехники и несколько дополнительных тысяч военнослужащих, а расходы-то минимальные. Все обременения лежат на кармане налогоплательщиков тех стран, которые эту технику и солдат приняли на своей земле. И выделенные деньги — лишь долгосрочные кредиты, а нынешнюю "астрономическую" сумму на военные расходы США можно смело делить пополам».

Подробнее читайте на aif.ru ...