2021-10-14 18:08 |
Статья Дмитрия Медведева многое проясняет в отношениях между двумя странами
Экс-премьер РФ Дмитрий Медведев, превратившийся из медийной фигуры в скромного чиновника, старается удержаться на плаву в бурно текущей политической реке. Впрочем, наверняка у него есть тайные мысли вынырнуть в какой-нибудь должности. В любой, пусть не очень важной, но - заметной, публичной.Неведомо, есть ли у Медведева стратегия для достижения этой цели. И годится ли она вообще, когда все зависит от желания или нежелания всем известного человека, с которым он некогда составлял политический и, казалось, нерасторжимый тандем.Но, так или иначе, Медведев напомнил о себе публикацией в «Коммерсанте» статьи «Почему бессмысленны контакты с нынешним политическим руководством Украины». Уже в заголовке автор утверждает то, что пытается затем подтвердить. По его мнению, на Украине плохо все – и то, что было, и то, что наступило.«Страна находится под прямым иностранным управлением», ее руководители – «несчастные люди», «абсолютно несамостоятельные». Президент «этой измученной страны» - «вывернутый наизнанку человек» - начал «истово служить наиболее оголтелым националистическим силам». Кульминацией обвинений в адрес Зеленского стало сравнение его с евреем, который пошел служить в СС.Далее в статье - про «когнитивный диссонанс» в душе и поступках президента Украины, трусливое маневрирование между различными силами и прочее – уже сказанное-пересказанное и пережеванное, но вновь всунутое в мясорубку для нудного «котлетного» чтива.Кажется, что повеяло протухшими чернилами, «Шипром» от голов международных обозревателей брежневской поры, гуталином их штиблет и сукном костюмов. Так же суконно, скучно. И очень хамовато.Медведев поминает недобрым словом предков нынешних руководителей Украины - бандеровцев и полицаев, жестоких и беспощадных убийц. То есть яблоко от яблони недалеко падает. Так зачем его кусать? И вообще, какой может быть разговор с Киевом, откуда беспрестанно дуют злые, холодные ветры?Так и видится неистовый в своей разрушительной энергии, расхристанный автор, рубящий последний хилый мосток на границе с соседями. Он готов доломать то, что еще уцелело от мирного сосуществования двух стран, и «дождаться появления на Украине вменяемого руководства». Все, точка.Политолог Глеб Павловский оценил статью Медведева как «плохую». Он считает, что «совсем смешно уличать украинца, ставить Зеленскому в вину коллаборационистов Второй мировой войны. Чья бы корова мычала. Русских было миллион коллаборационистов прямых, перешедших на сторону врага. Так что это очень странно. И, конечно, это такой низкий уровень пропаганды, ниже плинтуса».Павловский также считает, что «в Кремле не занимаются Россией, а занимаются Украиной. Украине есть много чем заняться, но, к сожалению, нет исполнительных рычагов, чтобы что-то менять. А у нас здесь как минимум с пандемией, коррупцией, всем остальным дела очень плохи». И резюмирует: «Меня раздражает это стремление заняться чем угодно, а не тем, чем надо, не своими делами».По мнению обозревателя «Эха Москвы» Матвея Ганапольского, «человек, который писал эту статью, находился либо в крайне нервном состоянии, либо в помутненном сознании, уже не знаю, от чего. Делаю подобный вывод потому, что о президенте соседней страны так не пишут. И даже не соседней. Просто, как бывшему президенту, Медведеву стоит понимать, что подобная манера подворотни – это к дипломатии отношения не имеет…»Статья Медведева ожидаемо вызвала недовольные отклики на Украине. Там ее назвали «неуместной и конфронтационной». В частности, советник руководителя офиса президента Украины Михаил Подоляк считает, что статья Медведева «выдержана в такой стилистике, что напоминает классические пропагандистские тексты в советских газетах 1930-х годов». Однако, по его мнению, Украина не считает позицию Медведева значимой, главный вопрос - какую позицию занимает Путин. В этих словах таилась надежда, что мнение президента России менее радикально, чем взгляды экс-президента.Но с этой иллюзией лидерам Украины, вероятно, стоит расстаться. Во-первых, Медведев не просто отправил текст в редакцию «Коммерсанта», а «кое-с кем» предварительно посоветовался. Или вообще писал под диктовку. Во-вторых, в Кремле уже назвали публикацию «очень важной» и «то, что написано Дмитрием Анатольевичем, абсолютно идет в унисон с тем, что в разных формулировках озвучивалось уже на различных уровнях». Это сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который обычно просто озвучивает мнение своего шефа.Близкий к Кремлю сенатор Алексей Пушков также поддержал Медведева: «Киев избыл переговорный потенциал, поскольку бессмысленно тянул на первый план несуществующую тему Крыма и откровенно саботировал Минские соглашения».Не означает ли это, что в Кремле окончательно разуверились в возможности хотя бы немного улучшить отношения с Украиной? И то, что возможная встреча Путина и Зеленского превращается в невозможную? Потому что первый хочет диктовать, а второй хочет разговаривать на равных.И последнее. Иные политологи и обозреватели считают, что Медведев осуществил важную миссию: донес до Киева позицию Москвы. И это якобы поможет ему снова заслужить расположение Путина.Но в данном случае экс-премьер просто выполнил роль почтальона, но предупрежденного, что пакет, который он несет в сумке, очень важный и нужный. Медведев был горд от такого доверия, в нем снова проснулись радужные надежды. Но когда его снова попросят что-нибудь принести или отнести, неизвестно…
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
