фото показано с : vz.ru

Завершается думская избирательная гонка. В субботу уже день тишины, а в воскресенье выборы. Большинство экспертов сходится во мнении, что кампания оказалась конкурентной и чистой, что и было целью широкомасштабной политической реформы 20122016 годов.

А доверие к кампании повышает доверие к институту выборов, тем самым придавая дополнительную легитимность политической системе в целом. Президент Владимир Путин в четверг вечером в специальном телеобращении к избирателям призвал их принять участие в выборах в Госдуму в воскресенье. «Избирательная кампания завершается. Всем ее участникам были созданы равные условия для открытой справедливой конкуренции, для того, чтобы обозначить свою позицию по разным проблемам, предложить пути их решения. А избиратели могли объективно оценить, сравнить программы, цели, дела и достижения партий и кандидатов», цитировала Путина газета ВЗГЛЯД.

Политологи считают, что открытость и прозрачность завершившейся кампании придают большую легитимность самому голосованию. Доверие к избирательной кампании повышает доверие к институту выборов, тем самым придавая дополнительную легитимность политической системе в целом.

Одним из тех, кто расценивает нынешнюю кампанию как открытую, конкурентную и прозрачную, стал президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Он считает, что такой характер кампания приобрела в результате широкомасштабной политической реформы 20122016 годов. По словам эксперта, даже критики политической системы, яростные оппозиционеры не могут сегодня сказать, что кампанию сопровождали существенные нарушения.

«У нас участвует в выборах значительно больше партий, чем раньше. Они получили возможность в рамках реформы не только зарегистрироваться, но и активно участвовать в самих выборах. Более того, в этих выборах участвуют такие оппозиционные партии, как ПАРНАС, «Яблоко», не говоря уже о других. Они также пользуются бесплатными государственными ресурсами, средствами массовой информации. Созданы все возможные условия для пропорционального участия развития различных партий. Мы регулярно видим дебаты самых разных кандидатов. Мы видим сюжеты о различных партиях, лидерах. В этом плане кампания идет очень открыто, прозрачно и сбалансированно», сказал Григорьев газете ВЗГЛЯД.

Впрочем, эксперт посетовал на то, что некоторые партии все равно допускают достаточно грубые нарушения. В качестве примера он назвал Новгородскую область, где один из кандидатов от оппозиции открыто «распространяет материалы против кандидата от другой партии с высказываниями, носящими клеветнический и оскорбительный характер». Более того, в этой же области другая оппозиционная партия «попробовала использовать новый механизм подкупа, запустив проект, в рамках которого по области разъехались машины, оформленные в стилистике партии, которые продавали сахар по цене, сниженной в несколько раз».

Готовность идти на диалог с любыми участниками

Однако в целом, по словам Григорьева, в регионах восприняли очень серьезно установку на то, что честные выборы это основная ценность, поэтому давление регионального админресурса на ход кампании не ощущалось. «Многие губернаторы, мэры городов в каких-то случаях даже дуют на воду и отказываются от активных действий, чтобы это не было воспринято как использование административного ресурса», подчеркнул Григорьев.

Он также отметил роль нового председателя ЦИК Эллы Памфиловой, которая превратилась в настоящую защитницу участников выборов и, по сути, перезагрузила работу ЦИКа. «Я лично присутствовал на ее встрече, на которой она в течение четырех часов дала возможность выступить каждому присутствующему. Такая открытость, готовность идти на диалог с любыми участниками избирательной кампании многого стоит. С другой стороны, я вижу, как некоторые из участников кампании, к сожалению, пытаются запустить против Памфиловой элементы непропорциональной несодержательной критики. Вот это вызывает существенные опасения. На мой взгляд, Памфилова найдет в себе силы противостоять любому давлению с любой стороны», надеется Григорьев.

Игра в предсказания

«Социологические центры и представители политологического цеха соревнуются в точности своих предсказаний. Однако главный и самый важный результат уже ни в каких предсказаниях не нуждается. Он очевиден любому непредвзятому наблюдателю выборы в Государственную думу состоялись», написал в четверг в «Известиях» замдекана факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ, член СПЧ Леонид Поляков.

«Выборы состоялись в том смысле, что любой их результат будет получен по итогам открытой, честной и свободной избирательной кампании, сама возможность которой и была целью широкомасштабной политической реформы 20122016 годов. И кто бы ни выиграл в борьбе за думские мандаты, главную победу уже одержала наша политическая система, прошедшая серьезный апгрейд по сравнению с 2011 годом», подчеркнул член СПЧ.

Константин Симонов, первый проректор Финансового университета при правительстве, также предлагает сравнить нынешнюю обстановку с 2011 годом.

«Давайте вспомним, как начинался этот избирательный цикл. Массовыми протестами в Москве и ряде других городов. Движением, которое получило название белоленточного. «Злые горожане» показывали прежде всего свое недовольство избирательной системой, которая, на их взгляд, проглотила политическую конкуренцию. Прошло пять лет. И мы видим серьезные изменения, которые привели и к резкому изменению хода самой кампании. Участники выборов могут критиковать власть, но они гораздо реже критикуют саму систему», написал он в среду в «Российской газете».

Серьезно изменилась система допуска партий до выборов, отмечает эксперт. «Попасть в бюллетень стало гораздо проще. Условий несколько, но самое простое нужно иметь хотя бы одного депутата в любом из региональных парламентов. Условие очень либеральное и логичное если ты не показал хотя бы минимальных успехов на региональных выборах, что тебе делать на федеральных? риторически спрашивает Константин Симонов. Ну а всего один депутат это напоминает скорее антиспамовый фильтр, когда партии просят показать хотя бы минимальное желание что-то сделать, а не просто сидеть на печке и гордо помахивать регистрацией».

Отмечают эксперты и резкий рост политической конкуренции представлены практически все основные социальные группы, выдвигаются все политические силы, включая и радикально-оппозиционные. Так, в выборах участвуют и ПАРНАС, и «Яблоко», которые жестко критикуют действующую власть, а Михаил Касьянов стал постоянным участником дебатов на ведущих федеральных телеканалах, отмечает Симонов.

Были восстановлены одномандатные округа, что сразу же расширило возможности оппозиции. «Партии, получившие право выдвигать списки, могут выставлять кандидатов-одномандатников без сбора подписей. Но некоторые оппозиционеры сумели собрать подписи, хотя оппозиция до выборов уверяла, что это невозможно, потому что невозможно никогда. Яркий пример Баронова. Которая стала частью избирательного проекта Ходорковского. Казалось бы, для власти нет более серьезного раздражителя. Но все по правилам. Собрал подписи участвуй. Система изменилась, а многие этого просто не успели или не захотели заметить», пишет Симонов, напоминая, что во многих округах от радикальной оппозиции идут сразу по несколько кандидатов: в округе Бароновой, скажем, это Зубов. «А то, что оппозиция так и не научилась делить округа и сотрудничать друг с другом это ведь не к власти вопросы. Она отвечает за допуск участников к выборному процессу и честную конкуренцию», отмечает эксперт.

Влияние парламента будет расти

Как отмечали уже политологи, правящая «Единая Россия» в ходе этой кампании ушла от образа партии чиновников. Если на прошлых выборах в Госдуму списки всех региональных групп партии практически полностью возглавляли чиновники два министра, шесть вице-премьеров, 54 губернатора, а также Сергей Нарышкин в должности руководителя кремлевской администрации то сейчас в списках только девять губернаторов и 10 глав республик.

Причем в предвыборный список не попал ни один из проигравших в предварительном голосовании 22 мая. Так решил съезд правящей партии в конце июня. Таким образом, как и обещали лидеры партии накануне праймериз, их итоги полностью учтены: мнение рядовых избирателей услышано и подтверждено решением съезда.

Председатель совета директоров Фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский ранее дал прогноз по Госдуме седьмого созыва, в которую через одномандатные округа могут пройти представители четырехпяти партий, не представленных в нынешнем созыве. Но пятипроцентный барьер «на сегодняшний день преодолевают только четыре парламентские партии», то есть «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Как уже писала газета ВЗГЛЯД, по мнению Бадовского, влияние парламента после выборов будет продолжать расти, что усилит политическую систему в целом. «Такой рост влияния будет происходить в том числе и потому, что на этих выборах впервые с 2003 года избиратели будут избирать своих депутатов не только по партийным спискам, но и по одномандатным округам. Это значит, что каждый город, поселок, село, микрорайон будет иметь своего конкретного депутата в ГД, который будет представлять интересы избирателей», пояснил Бадовский.

Напомним, выборы в Госдуму пройдут по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 по одномандатным округам.

Теги:

Единая Россия, партии, КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР, выборы в Государственную Думу, выборы-2016

Закладки:
.

Подробнее читайте на vz.ru ...