2021-4-16 10:12 |
Почему американцы не торопятся покидать неспокойную республику, и причём здесь Россия
В Москве выразили недовольство планами Соединённых Штатов повременить с полным выводом войск из Афганистана. Как заявили в Белом доме, передислокация контингента должна завершиться к 11 сентября, 20-летней годовщине терактов, а не к 1 мая.Этот дедлайн был зафиксирован в соглашении, которое Госдеп США и «Талибан» (признан террористической организацией по решению Верховного суда РФ) подписали в Дохе в конце февраля 2020 года (в столице Катара расположено представительство исламистского движения). В документе оговаривалось, что у Вашингтона есть 14 месяцев на передислокацию всех армейских формирований.«Анонсированное США намерение вывести свои войска из Афганистана до 11 сентября сего года является очевидным нарушением американо-талибского соглашения… В связи с этим вызывает озабоченность возможная эскалация вооружённого конфликта в Афганистане в ближайшее время, что, в свою очередь, чревато подрывом усилий по началу прямых межафганских переговоров», — приводит сайт МИД РФ цитату Марии Захаровой.В комментарии РИА Новости спецпредставитель президента РФ по Афганистану, глава второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов также заявил, что запоздалый уход из республики может осложнить процесс мирного урегулирования.«Талибы ожидаемо уже заявили, что они не приемлют (перенос сроков. — РП). Теперь американским коллегам надо будет объясняться с движением талибов, с которым они подписали соглашение. Договоры должны выполняться», — сказал Кабулов.13 апреля представитель катарского политического отделения «Талибана» Мохаммад Наим Вардак сообщил, что талибы не собираются вести какие-либо переговоры до полного завершения передислокации иностранных подразделений из Афганистана.«Пока нашу родную землю не покинут все иностранные силы, Исламский Эмират (так талибы называют подконтрольную им часть Афганистана. — РП) не примет участия ни в одной конференции, предусматривающей принятие решений по Афганистану», — написал в Twitter Вардак.Перенос финальной даты ухода из Афганистана в Вашингтоне объяснили анонсированной ранее политикой пересмотра договорённостей, заключённых администрацией Дональда Трампа. В итоге новый состав Белого дома счёл, что вооружённые силы США и их союзников не располагают ресурсами для безопасной и своевременной отправки домой.Вашингтоне недовольны тем, как «Талибан» соблюдает режим перемирия, который предусматривает Дохийское соглашение. Американские власти неоднократно уличали «партнёров» в нападениях на позиции коалиции. В свою очередь представители радикального движения отмечают, что вынуждены принимать ответные меры на удары ВС США.Также Соединённых Штаты высказывают опасения относительно активности «Аль-Каиды» (признана террористической организацией по решению Верховного суда РФ), против которой, собственно, и началась военная операция как возмездие за чудовищные теракты 11 сентября 2001 года. Вашингтон исходит из того, что «Талибан» не принимает достаточно мер для борьбы с этой группировкой. Этот пункт тоже содержится в Дохийском соглашении.Все эти претензии послужили дополнительными предлогами для отказа от окончательного сворачивания военного присутствия до 1 мая. Таким образом формально США имеют на этот право на отсрочку в реализации своих обязательств.Специалисты разнятся в оценках того, насколько серьёзно обострилась ситуация в Афганистане, но склоняются к мнению, что договорённости в столице Катара всё же оказали положительное влияние на обстановку в республике, где гражданская война не прекращается фактически последние полвека.Напомним, что в Афганистане действует международная коалиция из стран-членов НАТО. Подавляющее большинство военнослужащих составляют солдаты США и Великобритании. На пике их численность достигала порядка 150 тысяч человек. По состоянию на начало апреля в Афганистане находились 2500 американских военнослужащих и 750 британских.С момента заключения Дохийского соглашения общая численность иностранных войск сократилась примерно в 4 раза, до рекордного минимума. По этой причине «Талибан» вряд ли активизирует нападения на коалиционные формирования.В то же время нельзя исключать, что Вашингтон сделает ход конём и сохранит в Афганистане присутствие, оставив военных советников, инструкторов, обучающих афганскую армию, и ЧВК, которые являются важным инструментом военной политики США.На протяжении 10 лет, после ликвидации Усамы бен Ладена в мае 2011 года, Соединённые Штаты находятся в достаточно противоречивой ситуации. Американцы смогли практически полностью уничтожить в Афганистане военную инфраструктуру «Аль-Каиды», то есть добились одной из главных своих целей, но при этом они увязли во внутриафганских разборках.Параллельно с выкорчёвыванием «Аль-Каиды» США пришлось вступить в глубокий конфликт с «Талибаном», который руководил Афганистаном до ввода коалиционных войск осенью 2001 года. Соединённые Штаты и союзники установили в республике лояльное им правительство, однако такая неоколониальная политика вызвала всплеск недовольства значительной части населения, перешедшей на сторону свергнутого «Талибана».По сути, США оказались в такой же ситуации, что и СССР в 1980-е годы, за тем исключением, что американцы воевали менее интенсивно и куда более комфортно. Союзником Вашингтона, как ни сложно догадаться, стала афганская армия, плохо обученная и ещё хуже мотивированная на какие-либо боевые действия.Кабул по-прежнему контролирует только около половины страны, причём весьма условно. Правительственные войска держатся в основном за счёт американской военной помощи, огневой и разведывательной поддержки ВС Соединённых Штатов.Умные люди за океаном осознали, что «Талибан» нереально победить, а афганская армия никогда не станет сносным вооружённым объединением. Как и в случае с СССР, Вашингтон столкнулся с необходимостью завершения военно-политической миссии с гордо поднятой головой. В этом контексте Дохийское соглашение представляет наиболее адекватным компромиссным вариантом сворачивание военного присутствия.Конечно, в элите США немало противников вывода войск, сил, которые тормозят этот процесс. В конце концов, Вашингтону выгодно использование афганских авиабаз, да и попросту жалко передавать местным властям созданную за 20 лет инфраструктуру.В России принято негативно воспринимать военное присутствие Соединённых Штатов в Афганистане. Очень можно встретить тезис о том, что с приходом американцев в республике значительно увеличилось производство наркотического сырья. Дескать, операция под их руководством способствовала тому, что в относительной близости к РФ появилось крупная наркотическая фабрика.В определённой мере это действительно так, но наша страна в большей степени страдает от притока синтетического дурмана. В крупных городах РФ героин и другие «натуральные» запрещённые вещества, которые выращиваются в Афганистане, давно превратились в редкость. Проблема России на наркотическом фронте — не в Афганистане, а в широко распространённой интернет-торговле.Если посмотреть на военную операцию США с геополитической точки зрения, то никакой угрозы для национальной безопасности России она не представляла. Как раз, наоборот, американское военное присутствие создало противовес радикальным исламистским силам в регионе, выступило в роли балансира между разными силами внутри страны.Тем не менее Москва начала заигрывать с «Талибаном», который по закону РФ предписывается помечать террористической организацией. Например, за последние годы в российской столице прошло несколько раундов переговоров с представителями этого исламистского движения.Единственный разумный аргумент в поддержку такой политики может заключаться в том, что хорошие отношения с талибами позволят держать под контролем «Аль-Каиду» и ИГ (организация запрещена в РФ) и обеспечивать безопасность Таджикистана, где развёрнута 201-я база российской армии.Если Пентагон действительно полностью покинет Афганистан, то у «Талибана» появляется гипотетическая возможность в течение нескольких месяцев вернуть верховную власть в республике.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
