2020-7-25 22:19 |
В России идет сбор подписей под петицией в поддержку фигурантов нового дела врачей , в числе которых - специалисты клиник, которые занимаются технологиями суррогатного материнства
В России идет сбор подписей под петицией в поддержку фигурантов нового дела врачей , в числе которых - специалисты клиник, которые занимаются технологиями суррогатного материнства. Их обвиняют в организации преступного сообщества, которое, по версии следствия, специализировалось на продаже детей, в том числе за границу и в том числе, как предполагают следователи, лицам нетрадиционной сексуальной ориентации. О нелепости этого обвинения заявила Российская ассоциация репродукции человека (РАРЧ). Но масштабы дела (под стражей и домашним арестом уже находятся около 10 человек) и энергичность, с которой за него взялся Следственный комитет, повергли профессиональное сообщество врачей-эмбриологов и репродуктологов в состояние, близкое к шоку. Поэтому о том, что с этим делом не так, лишь на условиях анонимности нам согласился разъяснить старший эмбриолог одной их столичных клиник. Мы выполняем это условие и не называем имя нашего собеседника. - Какова ваша общая оценка создавшейся ситуации? Почему в России возникло это дело? Есть ли в нем чей-то очевидный или скрытый интерес? - Фабула известна: в январе в Подмосковье полиция начала расследовать смерть новорожденного ребенка. Имеют значение, по крайней мере, для следственных органов некоторые детали. Ребенок умер на какой-то съемной квартире, где был под присмотром няни - гражданки Украины. Сам ребенок не был зарегистрирован, не находился на попечении своих родителей или государства. Все это не могло не вызвать вопрос у следственных органов, хотя уже известно, что ребенок родился больным, успел перенести операцию и в целом оставался под врачебным наблюдением. За его жизнь боролись. Самый главный вопрос в этой истории - почему арестовали эмбриолога [Тараса] Ашиткова и репродуктолога [Юлиану] Иванову? По этому поводу недоумевает не только профессиональное сообщество эмбриологов и репродуктологов. Недоумевают даже сами пациенты, для которых по программе суррогатного материнства родился этот ребенок. Задача эмбриолога - сделать эмбрион, а задача репродуктолога - поместить этот эмбрион в организм суррогатной матери. Любой, кто это знает, не может согласиться даже с тем, что эти специалисты должны разделить какую-то коллективную ответственность за то, что ребенок родился больным и не выжил. Потому что именно эти специалисты - эмбриолог и репродуктолог - не несут ответственность за протекание беременности и тем более не могут отвечать за состояние здоровья ребенка после его рождения. - Тем не менее, ваши коллеги сейчас под стражей. Какое вы для себя находите этому объяснение? - Сейчас все пытаются найти этому хоть сколько-нибудь логичное обоснование. В том числе и те, чьи представления о вспомогательных репродуктивных технологиях (ВРТ) и о суррогатном материнстве, в частности, мягко говоря, нуждаются в основательном ликбезе. Например, договорились, что эмбриолог Ашитков брал половые клетки пациентов без их ведома и в последующем использовал в донорских программах. Полная бессмыслица хотя бы потому, что половые клетки людей, страдающих бесплодием, простите за некоторый цинизм формулировки, не представляют никакого интереса. Иначе бы они к нам не обращались. Но об этом же надо просто знать Для себя я пока нахожу единственное объяснение. Дело против наших коллег может стать началом запрета суррогатного материнства в России. Ведь об этом то и дело ставится вопрос. Небезызвестная Елена Мизулина, которая в те же дни внесла в Госдуму свой законопроект об укреплении института семьи , по крайней мере, с 2015 года требует приравнять суррогатное материнство на коммерческой основе к торговле людьми. И она прямо говорит, что организаторы подобных программ должны получать уголовное наказание. Я напомню, что и Тарас Вячеславович, и Юлиана Юрьевна, с точки зрения обвинения и его формулировок, как раз выступают организаторами преступной группы, занимавшейся торговлей людьми Словом, у меня есть подозрение, что подоплека может быть именно в этом. - Однако на сегодня суррогатное материнство в РФ не просто не запрещено - оно разрешено, потому что регламентировано сразу несколькими актами, включая отдельный ведомственный приказ Минздрава. - Да, на законодательном уровне суррогатное материнство разрешено. В нормативной базе прописано, кому показана такая форма лечения бесплодия. То есть названы те, кто вправе воспользоваться программами суррогатного материнства. Это либо пара - кстати, не обязательно состоящая в зарегистрированном браке, - либо одинокая женщина. До конца не урегулирован вопрос с участием одиноких мужчин. Как возможные пациенты они не упоминаются ни в одном акте, но нет и прямого запрета на их участие в таких программах. Зато один из регулирующих документов дает возможность установления отцовства по решению суда. Такие прецеденты были. По меньшей мере, с 2010 года, суды признавали за одинокими мужчинами отцовство над детьми - с прочерком в графе Мать . Суды основывались на положении Конституции о равенстве прав мужчины и женщины в России. - Что закон говорит о доступе иностранцев к программам суррогатного материнства в России? - Он также не запрещен. Надо понимать, что родительство оформляется при участии суррогатной матери, с ее, так сказать, подачи. Следуя условиям соглашения, сурмама отказывается от прав на ребенка. Оформляется ее заявление, устанавливается и подтверждается генетическое родство с пациентами, для которых был рожден ребенок, выдается документ, что ребенок родился при помощи ВРТ. И на основании этого в свидетельство о рождении вписываются имена иностранных граждан, которые дали донорский материал. - Этим занимаются врачи? - Только на этапе необходимых исследований. Подготовкой документов для ЗАГСа занимается так называемое суррогатное агентство (агентство суррогатного материнства - прим. Znak.com). Как правило, туда обращаются иностранные пациенты. - Объясните, почему нельзя ставить знак равенства между суррогатным материнством и торговлей детьми? - Суррогатное материнство - это способ помочь людям, страдающим бесплодием, не способным родить по медицинским показаниям. Это решение медицинской проблемы, и оно крайнее. И происходит на основе медицинского заключения. Если репродуктолог, знакомясь с историей болезни пациента, видит, что показаний нет, он этого пациента не возьмет. Это первое. - Вернемся к уголовному делу. Если все разрешено, а там, где нет прямого запрета, сформировалась разрешительная судебная практика, то почему возникла сама вероятность уголовного преследования специалистов, занятых в программах суррогатного материнства? - Я допускаю, что следователей могли смутить некоторые нюансы работы суррогатного агентства. По крайней мере, такие предположения высказывают юристы, которые в теме . Например, в некоторых случаях суррогатная мать не оформляла отказ от ребенка, а регистрировала его на себя и на отца-иностранца, после чего как мать легально вывозила ребенка из России. Еще один момент - нескольких детей вывез один и тот же филиппинец, на которого они были оформлены. Полагаю, здесь могли усмотреть некий канал поставки . Странно, правда, что при этом не была проведена генетическая экспертиза, которая помогла бы установить, имеет ли этот человек генетическую связь с вывезенными детьми, и тем самым снять хотя бы часть вопросов В любом случае в этом нет никакого участия и, соответственно, никакой вины врачей. Обвинение их в соучастии, а тем более в организации торговли людьми - абсурдно. Максимум, в чем возможно обвинить репродуктолога - это нарушение приказа Минздрава, который не упоминает участие одинокого мужчины в программе суррогатного материнства. Даже если закрыть глаза на разрешительную судебную практику, это административная, а не уголовная ответственность. Вообще же, должна сказать, что профессиональным сообществом в России давно сформулированы и поставлены эти вопросы. Нужно определиться в правах одиноких отцов на доступ к суррогатному материнству. Нужно раз и навсегда обозначить позицию, нормально ли то, что дети различными способами легализуются для вывоза из страны, каков юридический статус этих детей? Ведь с одной стороны, они рождены в России, а с другой, их генетические родители - иностранцы, и эти дети после рождения не становятся российскими гражданами. - Кстати, присутствие в этой истории иностранцев и одиноких мужчин, которых по умолчанию склонны подозревать в нетрадиционной сексуальной ситуацией, могло сыграть роль отягчающего обстоятельства ? В каком-то смысле идеальное сочетание: мало того, что дети рождались на продажу , так еще и геям и иностранцам - Насчет иностранцев - да. И по поводу ЛГБТ - тоже да, поэтому и связываю эту историю с общим наступлением на те сферы, которые не вписываются в представления о традиционных семьях и о том, как должны появляться на свет дети. Уже известно, что к принадлежности к ЛГБТ заподозрили некоторых фигурантов (речь о представителях агентств суррогатного материнства - прим. Znak.com), которые действительно одинокие мужчины и сами пользовались услугами суррогатных матерей. Этих детей сейчас изъяли. Вообще, я боюсь, что у нас сейчас может начаться целая кампания, под которую подпадут, в том числе, дети, которые родятся в ближайшее время или рождаются прямо сейчас. По крайней мере, я уже знаю об одном случае изъятия ребенка, только-только родившегося от суррогатный мамы. И я не могу сказать, будут ли новые изъятия, коснутся они детей, предназначенных для одиноких отцов, или под изъятие начнут попадать все дети? И тогда вопрос - на каком основании? Как быть с правами тех, кто на законных основаниях участвовал в программах ВРТ через суррогатное материнство? - Это прямые последствия, а каковы отложенные в том случае, если дело пойдет по плохому сценарию? - Конечно, профессиональное сообщество волнует перспектива запрета суррогатного материнства в России. Это удар по целой подотрасли высокотехнологичной медицинской помощи. Удар по значительному числу россиян, которые в силу медицинских показаний не могут иметь детей и которые лишаются даже гипотетической возможности стать родителями. Счет таким - на миллионы. Хотя если кому-то кажется, что это какой-то быстрорастущий рынок, - нет, как и сказано в обращении РАРЧ, доля программ суррогатного материнства в ВРТ в течение последних 13 лет в России остается на уровне всего 1,4%. Все же остается надежда, что итогом всей этой неприятной истории станет не очередные, по сути, дискриминационные запреты, а урегулирование на законодательном уровне тех моментов, которые давно пора было урегулировать, на которые давно обращало внимание медицинское сообщество и которые сейчас, собственно, и стали причиной создавшейся ситуации. Не вина специалистов, пациентов, что в стране плохие законы, неопределенное правовое поле, в которых приходится жить и работать. В чем разница между суррогатным материнством и торговлей младенцами? Вопрос юристу Разница существенная, настаивает юрист адвокатского бюро Asterisk Степан Хантимиров. В первом случае речь идет о договоре возмездного оказания услуг (договор суррогатного материнства), во втором - о преступлении, максимальное наказание за которое, предусмотренное статьей 127.1. Уголовного кодекса РФ , составляет 15 лет лишения свободы. Торговля младенцами - это передача живого новорожденного человека одним лицом другому лицу (лицам) за денежное вознаграждение ( постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми ). По общему правилу человек считается новорожденным с момента отделения от организма матери посредством родов и живым - при наличии дыхания, сердцебиения или произвольных движений мускулатуры ( приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи ). Соответственно, продать можно только младенца, который родился живым. При этом не имеет значение суррогатный это ребенок или нет; продают ребенка в семью для усыновления или в иных целях. Также не имеет значение, кто продает младенца: биологические родители, суррогатная мать или вовсе посторонний человек. При суррогатном материнстве потенциальные родители (доноры половых клеток) платят другой женщине за то, что она вынашивает и рожает их биологического ребенка ( пункт 9 статьи 55 федерального закона Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации от 21.11.2011 N 323-ФЗ). Суррогатное материнство призвано помочь семейный парам или одиноким женщинам, которые не могут рожать, иметь родного в биологическом смысле ребенка. В этом смысле суррогатное материнство - вспомогательная репродуктивная технология (ст. 55 закона об основах охраны здоровья граждан). Иными словами, потенциальные родители платят суррогатной матери за процесс вынашивания и рождения их биологического ребенка, а не за ребенка как такового. Более того, суррогатная мать может оставить новорожденного младенца себе и не передавать его биологическим родителям, и такие случаи были. Тогда суррогатная мать обретет полные родительские права в отношении новорожденного младенца. Биологические родители, в свою очередь, вправе потребовать от суррогатной матери деньги, которые они заплатили по договору суррогатного материнства, убытки и компенсацию морального вреда.
Подробнее читайте на znak.com ...
