2017-2-22 08:30 |
Темой российско-французского круглого стола в парижском Институте демократии и сотрудничества стали причины и уроки Февральской революции 1917 года, участие в дискуссии приняли известные историки, политики, журналисты.
Круглый стол носил название «Февраль 1917 года - 100 лет спустя: революция, которая потрясла Россию». Количество зарубежных участников составило от 80 до 100 человек, говорится в поступившем в редакцию газеты ВЗГЛЯД релизе.
Как заявил основной докладчик, депутат Госдумы, профессор Вячеслав Никонов, объективных причин для разрушения Российской империи, которая входила в первую четверку ведущих экономических держав мира, не было. По его мнению, революции 1917 года «были рукотворными», передает ТАСС.
Парламентарий также отметил большой вклад России в победу союзников в Первой мировой войне, напомнив о Брусиловском прорыве и других успешных операциях русской армии, повлиявших на ход войны. Историк считает, что «если бы Россия оставалась ее участницей, Первая мировая война завершилась бы намного раньше».
В свою очередь проректор Российского государственного гуманитарного университета Ольга Павленко, сравнивая Великую французскую революцию (1789-1799) и события 1917 года в России, отметил, что революции на Западе не нарушали исторической преемственности, тогда как революции в России стали цивилизационным разрывом.
В 2017 году исполняется 100 лет революции в России, которая оказала огромное влияние на всю историю 20 века и начавшегося 21 века. И в России, и за рубежом написано большое количество книг на тему революции. Тем не менее, в оценках причин и последствий революционных событий до сих пор существует широчайший разброс мнений и оценок у историков и политологов. .
Подробнее читайте на vz.ru ...