фото показано с : vz.ru

Некоторые депутаты Госдумы нынешнего созыва от Единой России, неудачно выступившие на предварительном голосовании или отсеянные на этапе подготовки, могут найти себя в предвыборных списках других партий.

Такая политическая миграция может быть воспринята как всеядность и принести перебежчикам репутационный урон, отмечают эксперты. Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, который 18 мая снял свою кандидатуру с участия в предварительном голосовании партии «Единая Россия», ведет переговоры с несколькими другими партиями для участия в выборах. Об этом в понедельник сообщила РИА «Новости» руководитель предвыборного штаба Юревича Юлия Бобылева. По ее словам, бывший глава региона ведет переговоры «не с одной партией и не с двумя, а с несколькими», правда, при этом глава предвыборного штаба не уточнила, с какими именно.

Кроме того, в последнее время появились сообщения о том, что ряд действующих депутатов Госдумы от «Единой России», участвовавших в предварительном голосовании, но не прошедших его, рассматривают возможность своего выдвижения на выборах-2016 по спискам других партий.

Напомним, что по итогам предварительного голосования, проведенного ЕР, в следующей Думе не окажется более 100 нынешних депутатов-единороссов из 238. Помимо тех полусотни человек, кто проигрывает процедуру внутрипартийного голосования, некоторые депутаты не приняли в нем участия и, скорее всего, теперь не будут включены в предвыборные списки. Их 55 человек: 45 парламентариев не подали документы, а еще 10 выбыли до дня голосования, напомнил, комментируя ход голосования, секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов.

«Никто не мешал достаточно активно заниматься кампанией»

Назывались и конкретные фамилии депутатов, которые, как утверждается, после неудачи на предварительном голосовании могут сменить партийную принадлежность. В частности, сообщается, что член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции единоросс Борис Резник рассматривает возможность включения в список «Справедливой России». Впрочем, сам депутат не подтверждает такой информации (по крайней мере пока), а в руководстве справедливороссов воздерживаются от комментариев.

Сергей Неверов, подводя 27 мая итоги предварительного голосования на ряде участков, объяснил причины поражения Бориса Резника тем, что региональные политики оказались более популярными в Хабаровском одномандатном избирательном округе, где баллотировался депутат, и смогли провести более активную избирательную кампанию. Секретарь генсовета «Единой России» напомнил, что в округе проживают 505 тыс. избирателей, и указал на тот факт, что Резник работает в Госдуме уже четвертый созыв.

«Важно отметить, что Борис Львович, наверное, по своим причинам не стал подписывать соглашение между кандидатами о ведении совместной кампании и признании волеизъявления избирателей», продолжил Неверов. «Победитель (в голосовании в округе) Борис Гладких, который является председателем постоянного комитета по вопросам строительства, ЖКХ и топливно-энергетического комплекса Хабаровского края, вел активную избирательную кампанию и смог мобилизовать свой электорат, пояснил секретарь генсовета. Никто не мешал и депутату Госдумы достаточно активно заниматься этой кампанией».

«Схема так и рассматривалась»

Помимо Резника, упоминаются фамилии двух депутатов от «Единой России»: Олега Савченко и Михаила Слипенчука (считающегося одним из богатейших депутатов Госдумы). Савченко участвовал в праймериз в Волгоградской области, но проиграл борьбу депутату облдумы Татьяне Цыбизовой. Слипенчук снял свою кандидатуру с праймериз.

Утверждается, что оба парламентария намерены баллотироваться от «Партии роста» реорганизованной и сменившей название партии «Правое дело», во главе которой сейчас стоит уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей Борис Титов.

«Пока что конкретно по Савченко и Слипенчуку переговоры не ведутся, насколько мне известно», сообщил газете ВЗГЛЯД член федерального политсовета «Партии роста» Вячеслав Маратканов. Хотя, уточнил он, такого рода переговоры может вести любой из членов политсовета, а потом уже выносить результат на рассмотрение политсовета.

«Но в целом схема так и рассматривалась, добавил Маратканов. Многие из действующих депутатов и просто известных политиков принимали участие в праймериз «Единой России». У нас есть один из таких примеров это Борис Надеждин, который был членом федерального политсовета «Правого дела», участвовал в праймериз ЕР для «разогрева» и повышения узнаваемости, а сейчас он будет баллотироваться в Подмосковье по списку «Партии роста».

Такая схема отрабатывалась еще в начале избирательной кампании, добавил Маратканов, «это живая схема, она будет обязательно работать».

Жириновский вряд ли примет «посторонних»

Среди парламентских партий, от которых могут баллотироваться единороссы, не прошедшие предварительное голосование, упоминается и ЛДПР и, как поясняют наблюдатели, без особого на то основания. «Маловероятно, что депутаты, не прошедшие праймериз, окажутся в списках ЛДПР, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД источник в «Единой России». Следует напомнить, что Владимир Жириновский призывал единороссов не брать в свои ряды выходцев из ЛДПР, если таковые захотят принимать участие в выборах от «Единой России». Напомним, в середине апреля депутаты Госдумы от ЛДПР Ирина Чиркова, Роман Худяков и Дмитрий Носов, заявив о давлении внутри партии, подали документы на участие в предварительном голосовании «Единой России».

Еще ранее в марте Жириновский в комментарии изданию «Московский комсомолец» заявил, что он не против ротации, но партия не будет «включать в число кандидатов артистов, спортсменов и посторонних, которые вспомнили о ЛДПР только перед выборами». «Вступи в партию, поработай в ней пять лет, покажи себя после этого мы можем делегировать на выборы. Скорее всего, на районном уровне, заявил лидер ЛДПР. А через 20 лет можно и до Госдумы дорасти».

«Логично предположить, что Жириновский не будет склонен принимать в свои списки неудачливых кандидатов из ЕР», отмечает источник газеты ВЗГЛЯД в «Единой России».

«Депутаты наносят себе репутационный урон»

«Одним из условий участия в праймериз «Единой России» было, насколько я знаю, соглашение о том, что участники соглашаются с результатами этого предварительного голосования, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин. Решение участвовать в выборах в Госдуму от других партий хотя формально и не нарушает такое соглашение, но фактически его нарушает».

По мнению эксперта, важен и такой момент, как репутационные издержки. «Люди, которые, проиграв праймериз в партии, принимают решение выдвигаться от других партий, на мой взгляд, наносят ущерб своей репутации, полагает Зудин. Они демонстрируют, что для них, по большому счету, не имеет большого значения, от какой партии выбираться».

И хотя определенная часть избирателей не видит особых различий между нынешними думскими партиями и фактор партийной принадлежности оценивает невысоко, тем не менее данное обстоятельство (сегодня человек состоит в одной партии, завтра будет избираться от другой), скорее всего, избирателями будет оцениваться негативно, считает эксперт.

«Может возникнуть вопрос, в какой степени такой человек достоин доверия и поддержки на выборах, таким образом, депутаты наносят себе репутационный урон. Как это будет в действительности, покажут выборы у нас будет хорошая возможность проверить».

Выгодные кандидаты

«Безусловно, участие членов «Единой России», проигравших праймериз, в списках других партий должно нести в себе выгоды для этих партий. Думаю, можно предположить, что чаще всего это финансовые выгоды», подчеркнул в беседе с газетой ВЗГЛЯД руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

Хотя, отмечает эксперт, возможен вариант, при котором у партии в том или ином регионе нет сильного представителя, а проигравший праймериз человек (даже если он не может обеспечить победу в избирательном округе) может внести в общую копилку партии некоторое количество голосов. «Такие партии, как ЛДПР, «Справедливая Россия» или «Родина», не претендуют на «50% + 1 голос». Иногда достаточно и 5710% в регионе», замечает Калачев.

«Не надо грести всех под одну гребенку»

«Хотя с моральной точки зрения действия подобных политиков могут выглядеть не лучшим образом, но ситуации бывают разными», отмечает Калачев.

Депутат может счесть, что «победил административный ресурс, победили мобилизационные возможности, но следовало бы еще посмотреть на рейтинги популярности», отмечает эксперт. «Поэтому я не стал бы всех грести под одну гребенку. Есть регионы, где праймериз проходили в ситуации открытой и честной борьбы, но есть регионы, где проигравшие небезосновательно жаловались на то, что их участию в праймериз пытались препятствовать», отмечает Калачев. По словам собеседника, тот же депутат Савченко ведет переговоры об участии по другому списку, именно ссылаясь на то, что его «на праймериз всячески притесняли».

Предварительное голосование это соревнование не только личной популярности, но и организационных и мобилизационных возможностей, вновь подчеркивает эксперт. «Можно предположить, что там, где тому или иному кандидату подыгрывал админресурс, чистота эксперимента была нарушена, судить по гамбургскому счету можно будет после выборов. В целом депутатам надо признавать результаты праймериз, но есть отдельные случаи, когда можно понять мотивацию человека», резюмирует Калачев.

Тяжеловесам могут дать дорогу

Добавим, что в то же время между парламентскими партиями продолжаются переговоры о возможности согласованного выставления своих кандидатур. Напомним, как сообщала ранее газета ВЗГЛЯД, в Госдуме готовится соглашение, согласно которому «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ на предстоящих парламентских выборах не будут выдвигать конкурентов в округах, где пойдут «ключевые» кандидаты от каждой из фракций. В частности, факт таких переговоров ранее подтвердил вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов.

Как сообщил газете ВЗГЛЯД источник, близкий к переговорам, в данный момент, несмотря на заявления КПРФ о нежелании участвовать в «разделе округов», коммунисты также проявляют интерес к переговорам, чтобы обеспечить своим кандидатам более комфортные условия борьбы.

Ранее источник пояснял, что партии хотят договориться не выдвигать конкурентов в округах, где идут «ключевые» для одной из партий кандидаты политические тяжеловесы, которые уже работают в нижней палате парламента и особенно важны для своей фракции. Сообщалось, что речь может идти о десяти кандидатах от каждой из партий.

Теги:

Единая Россия, партии, Справедливая Россия, ЛДПР, выборы в России, выборы в Государственную Думу, праймериз

Закладки:
.

Подробнее читайте на vz.ru ...