2016-10-28 16:39 |
После Крыма, восточной Украины и Сирии следующей зоной повышенной опасности из-за действий России становится Прибалтика, пишет The Times, отмечая, что раньше ни США, на НАТО не решались противостоять президенту России Владимиру Путину.
Сначала Крым, затем восточная Украина, за ней Сирия - президент Путин действовал в условиях «международного вакуума власти», когда ни США, ни их партнеры по НАТО не решались противостоять ему, цитирует Би-би-си редакционную статью «Балтийское противоборство» газеты.
По мнению газеты, следующая зона повышенной опасности - это, безусловно, страны Балтии.
«Вряд ли в Прибалтике вспыхнет Третья мировая война, однако нужно учитывать, что риск провокаций, грубых промахов и ненамеренных ошибок со стороны России в регионе, который когда-то был ее вотчиной, по-прежнему высок», - отмечает Times.
В этой ситуации страны Запада, и в первую очередь США, должны приложить все усилия, чтобы усилить обороноспособность своих восточноевропейских союзников.
Отмечается, что это сопряжено с дополнительными и немалыми расходами. Однако руководство НАТО просто «обязано добиться того, чтобы расходы на оборону всех стран-членов составили наконец не меньше 2% их ВВП», полагает издание.
При этом Times напоминает, что в своем первом интервью, данном представителю иностранных СМИ в должности президента, на вопрос о том, может ли когда-либо Россия присоединиться к НАТО, Владимир Путин ответил: «Почему нет? Я не исключаю такой возможности», - напоминает Times.
16 лет спустя, пишет издание, на западе России у границ стран-членов НАТО сосредоточены, по некоторым оценкам, 330 тыс. российских военных, в Калининградской области размещены ракетные комплексы, способные нести ядерный заряд, а российские военные самолеты и корабли продолжают привлекать к себе внимание неожиданными маневрами.
Размещение войск НАТО в странах Балтии и Польше, совместные учения США с Болгарией и Румынией, появление американской танковой роты в Грузии - все эти шаги будут восприняты Кремлем как возвращение Запада к стратегии окружения.
«Однако у лидеров стран НАТО нет причин пугаться агрессора, чья экономика по размеру - половина французской», - считает Times.
Накануне советник польского главы МИД заявил, что следующей целью России станет Белоруссия и не исключил «агрессии» в Прибалтике.
Отметим, что после начала конфликта на Украине затраты Эстонии, Латвии и Литвы на оборону росли самыми быстрыми темпами в мире, и в ближайшие годы затраты только увеличатся.
Кроме того, 14 октября президент Украины Петр Порошенко заявил, что расходы на вооруженные силы и обеспечение безопасности Украины не должны составлять сумму меньше 5% от национального ВВП даже на фоне тяжелой экономической ситуации и проблем с соцобеспечением. В июле глава Минобороны Польши Антони Мачеревич также заявлял, что расходы на армию в стране необходимо увеличить до 3% от ВВП. .
Подробнее читайте на vz.ru ...