2020-5-20 12:03 |
Депутат Екатеринбурга Алексей Вихарев предложил изменить регламент думы, добавив в него норму о том, что решения народных избранников о применении мер ответственности к депутатам и главе Екатеринбурга могут приниматься простым большинством голосов
Депутат Екатеринбурга Алексей Вихарев предложил изменить регламент думы, добавив в него норму о том, что решения народных избранников о применении мер ответственности к депутатам и главе Екатеринбурга могут приниматься простым большинством голосов. Документ был внесен в думу в начале недели, дата рассмотрения на комиссии по местному самоуправлению пока не назначена. Как объяснил Znak.com Вихарев, формально он просто закрепляет в регламенте норму, принятую думой еще в феврале. Тем самым документ устраняет пробелы в думском законодательстве. Статья 22 Регламента думы, содержащая требования о том, каким большинством следует принимать решения по различным вопросам, по моему мнению, не во всем соответствует реальности. Она, к примеру, не говорит о том, каким большинством голосов депутатов принимаются поправки в устав города. Она обходит молчанием, как следует голосовать при удалении главы в отставку. В конце концов, она не говорит нам о том, каким большинством (простым или уставным, то есть в две трети голосов) депутат освобождается от должности в думе , - прокомментировал Вихарев. Отметим, что норма, которая позволяет предупреждать или лишать депутата должности или мандата большинством голосов за ошибки в декларации о доходах, была принята депутатами отдельным порядком. Впервые в этом созыве этот порядок применяли на Алексее Вихареве: антикоррупционная комиссия решила, что он забыл указать в декларации несколько пустых счетов или счетов с небольшим остатком. Позже депутаты объявили коллеге предупреждение практически единогласно. Норма же о том, каким образом голосовать думе при удалении депутата или главы города в отставку, напрямую в регламенте не прописана, но отсылает к федеральному закону № 131, по которому отправить мэра в отставку можно только двумя третями голосов. Сам автор инициативы отмечает, что никаких противоречий с федеральным законом в его предложении нет. Глава муниципалитета действительно удаляется в отставку решением двух третей от общего числа депутатов, то есть 24 голоса. Но за несущественные проступки при подаче сведений о доходах ему может быть вынесено и несущественное наказание, например предупреждение. Об этом говорит новое федеральное законодательство, об этом же говорит и решение думы от 25 февраля. С моей стороны есть желание сделать регламент Екатеринбургской городской думы лучше, в точном соответствии с законом , - добавил Алексей Вихарев.
Подробнее читайте на znak.com ...