2021-2-13 11:09 |
Защита Алексея Навального потребовала отвода судьи, передает корреспондент Znak
Защита Алексея Навального потребовала отвода судьи, передает корреспондент Znak.com. Адвокат Ольга Михайлова представила доводы, на основании которых был заявлен отвод. Так, она обратила внимание на то, что суд отказал в съемке сотрудникам СМИ на прошлом процессе, однако позже федеральные каналы получили фото и видеоматериалы с заседания. Также Навальному и его адвокатам не дали достаточно времени на ознакомление с материалами дела. Кроме того, судья, по мнению защиты, не дала Навальному выразить свою позицию в полном объеме, тем самым нарушив право оппозиционера на защиту. Конкретная претензия заключается в том, что Навальному не было позволено поговорить с защитниками конфиденциально. Также защита считает незаконной процедуру допроса свидетелей и потерпевших с помощью видеоконференцсвязи. По словам защиты, в комнатах с потерпевшими и свидетелями были неустановленные третьи лица. Адвокат указала также, что рядом с ветераном не было медиков, несмотря на его преклонный возраст. Уголовное дело о клевете на ветерана войны Игната Артеменко возбудили в отношении Навального летом 2020 года. 2 июня телеканал RT опубликовал ролик о голосовании по поправкам к Конституции, герои которого поддерживали вносимые изменения в Основной закон страны. Одним из участников ролика был ветеран Игнат Артеменко. Навальный, комментируя этот ролик, написал в своем Twitter следующее: О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели . Менее чем через две недели ГСУ СКР по Москве возбудило против оппозиционера дело по части 2 статьи 128.1 УК РФ ( Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении ). Дополнение . Судья отказалась удовлетворять ходатайство о своем отводе.
Подробнее читайте на znak.com ...
