2021-2-17 10:16 |
Сегодня суд по делу о клевете Алексея Навального на ветерана войны Игната Артеменко началось с того, что государственный обвинитель Екатерина Фролова потребовала выделить в отдельное производство материалы с прошлых судебных заседаний и направить их для проведения проверки в ГСУ СКР
Сегодня суд по делу о клевете Алексея Навального на ветерана войны Игната Артеменко началось с того, что государственный обвинитель Екатерина Фролова потребовала выделить в отдельное производство материалы с прошлых судебных заседаний и направить их для проведения проверки в ГСУ СКР. По мнению Фроловой, подсудимый Навальный во время суда не раз оскорблял ее саму, ветерана и судью, передает корреспондент Znak.com из зала суда. Серьезно? Мои оскорбления? Я был самым милым подсудимым на свете. В контексте всего, все что было сказано, - это комплименты судье и прокурору , - ответил Навальный. Политик добавил, что присутствующие в зале суда стали свидетелями рождения нового уголовного дела . Вы, наверное, тоже будете потом выступать по видеосвязи и говорить: Я почувствовала оскорбления, мне стало плохо, у меня защемило сердце , - обратился Навальный к Фроловой. Дополнение (от 16.02.2021, 12:34 екб): Судья Вера Акимова приняла решение не удовлетворять ходатайство государственного обвинителя. Напомним, уголовное дело о клевете на ветерана войны Игната Артеменко возбудили в отношении Навального летом 2020 года. Телеканал RT 2 июня опубликовал ролик о голосовании по поправкам в Конституцию, герои которого поддерживали вносимые изменения в Основной закон страны. Одним из участников ролика был ветеран Игнат Артеменко. Навальный, комментируя этот ролик, написал в своем Twitter следующее: О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели . Менее чем через две недели ГСУ СКР по Москве возбудило против оппозиционера дело по части 2 статьи 128.1 УК РФ ( Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении ).
Подробнее читайте на znak.com ...
