фото показано с : aif.ru

4 июня у российской спецоперации на Украине круглая дата.

4 июня у российской спецоперации на Украине круглая дата — 100 дней. В 1815 г. Наполеон, приплыв с острова Эльба, за 100 дней вернул себе и вновь потерял Францию. На этом фоне успехи России в ходе спецоперации выглядят куда более впечатляющими. О своём видении ситуации «АиФ» рассказал политолог Сергей Михеев.«Не так быстро, но идёт»Сергей Осипов, «АиФ»: — Сергей Александрович, в данный момент Россия контролирует примерно 20% территории Украины. Что ещё можно сказать о результатах боевых действий через 100 дней после их начала?Сергей Михеев: — Давайте вспомним, что официально декларированные цели военной спецоперации на Украине — это демилитаризация и денацификация. На сотый день обе цели далеки от окончательного выполнения. Но нельзя не отметить, что продвижение к ним осуществляется весьма упорно.Судя по сообщениям Минобороны РФ, Российской армии, силам ДНР и ЛНР удалось перемолоть огромное количество боевой техники противника. Если бы не поставки старого советского оружия из стран бывшего Варшавского договора и современной техники из США, ЕС и Великобритании, украинской армии уже нечем было бы воевать.Денацификация тоже идёт. Может быть, не так быстро, как хотелось бы, но идёт. Посмотрите на тех «чертей», которые сдались на комбинате «Азовсталь». Это наиболее идейно мотивированные военнослужащие Украины. Их не переубедить, иначе чем через физическое воздействие. Что и было сделано. Часть погибла, часть сдалась в плен. Пока это только локальная победа денацификации. Хотелось бы в масштабе всей Украины. Нацизм, как любая недолеченная болезнь, обязательно даст рецидивы, и к этому вопросу придётся возвращаться.Мораль и дух— Переход «Азовстали» под контроль Российской армии и Вооружённых сил ДНР многие считают безусловным военным успехом. А каково моральное значение этой победы?— Эйфории по поводу освобождения этой огромной промзоны я не разделяю. Вряд ли этот локальный успех станет переломной точкой в этой кампании. Мариуполь — это всё-таки не Сталинград. Впереди очень много сложной и опасной работы. Масштаб боевых действий на самом деле очень велик — такого в Европе не было с 1945 г.! И нашего противника поддерживает весь Запад. И тем не менее для России «Азовсталь» — это безусловный успех, да. Мы показали, что можем «дожать ситуацию», даже не прибегая к штурму комбината, который стоил бы дорого. А что, как не победы, поднимает боевой дух на фронте и в тылу!Ещё один положительный момент: когда из подвалов полезли люди с откровенно нацистскими татуировками, весь мир увидел, с кем на самом деле воюет Россия. Эти руны и «мёртвые головы» стоило один раз увидеть, чтобы все сомнения в необходимости денацификации отпали сами собой.Для Украины и Запада сдача на «Азовстали» — это серьёзная неудача. Их пропаганда делала из «азовцев» несгибаемых героев, которые обещали сражаться до последней капли крови. А в итоге тупо сдались. Хотя, как показали обследования подземелий, там можно было обороняться и месяц, и два.На Западе тоже задумались: мы посылаем на Украину беспрецедентную военную помощь, а где результаты?— А на населении Украины этот эпизод как отразится? Поражения, как известно, могут приводить к упадку боевого духа, но могут и сплачивать.— Что пирогами с горилкой Российскую армию на Украине встречать не будут, это мы уже поняли. Но не стоит переоценивать и монолитность украинского общества. Там далеко не все готовы «воевать до последнего украинца». Иначе на Запад не бежало бы столько украинских мужчин призывного возраста.Мне кажется, история с Мариуполем будет скорее деморализовывать украинское общество, чем сплачивать его. Лекарство от России— До начала военных действий на Украине Россия на всех уровнях пыталась донести до Запада своё неприятие того, что НАТО расширяется на восток. Теперь в альянс просятся Швеция и Финляндия. Чем это грозит России?— Вступление этих стран в НАТО, конечно, создаст России проблемы на северном фланге. Но эта опасность всё-таки меньше, чем если бы в блок приняли Украину. Этот вариант развития событий России при помощи спецоперации удалось предотвратить. Поясню: Запад всегда относился к Украине как к орудию против России, как к средству, которое можно тратить. И украинские политики были согласны на это. В случае со Швецией и Финляндией такой номер не пройдёт. Эти страны готовы получать от НАТО дивиденды в виде «зонтика безопасности», но стать расходным материалом для войны с РФ они вряд ли согласятся. Да и нейтральность этих стран не стоит преувеличивать.— Есть и оборотная сторона спецоперации. После её начала против России ввели драконовские санкции, русских ненавидит чуть ли не весь западный мир... Не слишком ли велика цена?— Слишком или нет — это познаётся в исторической перспективе. Совершенно точно, что Украина и до начала спецоперации, и даже до присоединения Крыма к России была для нас страной враждебной. Эту проблему пришлось бы решать если не сейчас, то позднее.Вопрос, таким образом, заключён в деталях: насколько хорошо была спланирована спецоперация? Видимо, первоначально считалось, что она пройдёт быстрее и будет стоить меньшей крови. Надо полагать, имелся какой-то расчёт на политические изменения внутри Украины. Он не оправдался. Разумеется, это мои догадки, но с высокой степенью вероятности можно сказать, что всё так и было. — Что ещё «пошло не так» после 24 февраля?— То, что после начала спецоперации давление Запада на Россию усилится, можно было предсказать заранее. Но дело же не в давлении как таковом, а в нашей неготовности противостоять этому давлению.Например, многие у нас верили в то, что в области экономики Запад будет соблюдать по отношению к России какие-то джентльменские правила. Вспомним слова министра финансов Силуанова о том, что никто никогда не пойдёт на арест российских активов за рубежом, ибо это будет уж совсем вопиющий «финансовый терроризм». И что? Арестовали и не покраснели!Понимаете, нашу зависимость от Запада всё равно надо было преодолеть. Невозможно всё время жить на чужие кредиты, с чужими технологиями, с чужой культурой. Сами мы от этого отказаться не смогли. Помог «коллективный Запад», спасибо ему! Является ли это слишком высокой платой за демилитаризацию и денацификацию Украины? Издержки, безусловно, есть, но мне они кажутся приемлемыми.— В каком направлении, по-вашему, будут развиваться события, какие задачи Россия постарается решить?— Не знаю, я не Генштаб, но как по мне — так Украину как минимум необходимо отрезать от выхода к Чёрному морю. Это позволит выйти к Приднестровью и в целом ослабит потенциал использования Украины против России. Для той части страны, которая останется, следует утвердить некий нейтральный, внеблоковый статус. Ну и, разумеется, полное освобождение ДНР и ЛНР. Иначе не надо было спецоперацию начинать.

Подробнее читайте на aif.ru ...