2021-2-2 15:47 |
В России запретят публичное отождествление Советского Союза с нацистской Германией
Президент РФ Владимир Путин порекомендовал Госдуме ввести запрет на публичное отождествление СССР с нацистской Германией. Об этом говорится в сообщении на сайте Кремля, которое посвящено поручениям по итогам заседания Совета по культуре и искусству, состоявшегося 27 октября 2020 года.Данный тезис будет прописан в федеральном законе «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов», поправки к которому должны быть подготовлены в период весенней сессии 2021 года. Ответственным за это назначен спикер нижней палаты Вячеслав Володин.С 2014 года в России действует статья УК РФ за оправдание нацизма. Она предусматривает наказание, в том числе за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в период Второй мировой войны, и предусматривает максимальное наказание на срок до трёх лет заключения.Ранее схожую с Путиным инициативу предложил депутат Госдумы Алексей Журавлёв. Член нижней палаты парламента подготовил поправки в УК РФ за приравнивание идеологии Советского Союза к нацизму, высказывания о вине Москвы в развязывании Второй мировой войны и «отрицание основной роли СССР в победе над странами оси».Однако в мае 2020 года комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала инициативу Журавлёва, объяснив, что перечисленные им «деяния уже могут быть квалифицированы по статье 354.1 УК РФ» («Реабилитация нацизма»).«Делили Европу на две зоны влияния»Очевидно, что поручение Путина о запрете на публичное отождествление СССР с нацистской Германии имеет отнюдь не только юридическую подоплёку. Главная цель законопроекта, за принятие которого отвечает лично Володин, заключается в том, чтобы положить конец спорам относительно роли СССР в предвоенную эпоху и период Второй мировой войны хотя бы внутри страны.С одной стороны, инициатива Путина отвечает курсу на сакрализацию всего, что связано с Великой Отечественной войной. В современной России из ВОВ пытаются сделать основу национальной идеологии, что приводит к перекосам в восприятии тех драматичных событий под лозунгом «защиты исторической правды».При этом множество архивов до сих пор не открыто, и на самом деле тезис о том, что СССР готовился к оборонительной войне до сих пор носит гипотетический характер. Причина в том, что у учёных нет на руках документов Генштаба РККА, которые раскрывали бы стратегические планы советского командованияОтсюда растут ноги многочисленных обвинений в адрес нашей страны в том, что Москва рассчитывала напасть первой. Такой точки зрения придерживаются отечественные либералы и часть западных исследователей, склонных в основном к конспирологическим гипотезам.Обоснование агрессивной экспансионистской природы советского государства укладывается в логику о том, что СССР ничем в сущности не отличался от нацистской Германии, а Сталин от Гитлера (для справки подчеркнём: коммунизм и нацизм — тоталитарные, но принципиально разные по идеологии режимы)Споры на эту тему давно превратились в предмет не настолько научных, сколько политических дискуссий. Победа антисоветского подхода автоматически дезавуирует вклад нашей страны в разгром Третьего рейха и освобождение половины Европы.Активная политизация темы Второй мировой войны и особенно вопроса об ответственности за её начало наблюдается последние годы на фоне обострения отношений между Россией и Западом. Эта тема де-факто служит поводом для взаимных обвинений.Так, в середине сентября 2019 года Европарламент принял резолюцию, где осуждался советский тоталитарный режим и говорилось о том, что причиной крупнейшей в истории бойни стал пакт Молотова — Риббентропа, заключённый 23 августа между Берлином и Москвой. Документ фактически разделил Европу на сферы влияния и санкционировал оккупацию Польши в сентябре 1939 года.«Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, также известного как пакт Молотова — Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния», — говорилось в тексте резолюцииВ России предсказуемо негативно отреагировали на публикацию документа. Владимир Путин назвал её «бредом», подчеркнув, что резолюция Европарламента фактически приравнивает гитлеровскую Германию и Советский Союз.«Можно как угодно предавать анафеме и сталинизм, и тоталитаризм в целом, и в чем-то это будут заслуженные упреки, безусловно . Но приравнивать Советский Союз или ставить на одну доску Советский Союз и фашистскую Германию — это верх цинизма», — сказал Путин.Без вины виноватаяТаким образом грядущее принятие законопроекта о запрете на публичное отождествление СССР с нацистской Германией является своеобразным ответом Кремля на резолюцию Европарламента.Не вдаваясь в политические споры и ни в коем случае не оправдывая преступления сталинизма, отметим, что пакт Молотова-Риббентропа, безусловно, внёс определённый вклад в развязывание Второй мировой войны.Однако мнение о том, что этот документ послужил главной причиной начала бойни не поддерживается серьёзными историками, в том числе на Западе. Уже давно доказано, что глубинным фактором, который спровоцировал Вторую мировую, стало унижение Германии по итогам Первой мировой войны и попытки её задобрить в последующем.В сущности, появление фигуры наподобие Гитлера было предопределено самой природой версальско-вашингтонской системы международных отношений, в которой мнение Берлина до 1933 года было приравнено к точке зрения Бельгии или Люксембурга. В таких условиях радикальный немецкий реваншизм становился неизбежным явлением.Именно западные правительства (прежде всего Франция и Великобритания) несут ответственность за ввод германских войск в Рейнскую демилитаризованную зону, за раздел Чехословакии (Мюнхенский сговор) и аншлюс Австрии. Нельзя забывать и о том, что кредитованием Третьего рейха занимались США, где, кстати, было немало поклонников ГитлераПакт Молотова-Риббентропа, скорее всего, резюмировал процесс довоенного возвышения гитлеровской Германии. Москву оправдывают предшествовавшие этому документу прегрешения Запада, желание оттянуть начало войны и тот факт, что не считаться с геополитическими интересами Берлина в 1939 году было невозможно.Кроме того, Москва вряд ли утвердила план по нанесению первого удара по Германии. Естественно, соответствующие документы ложились на стол Сталину. Один из них был подготовлен при участии Георгия Жукова и назывался «Соображения по плану стратегического развёртывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками».Документ датирован не ранее 15 мая 1941 года. Он предполагал нанесение упреждающего удара по позициям Третьего рейха в момент развёртывания вермахта для нападения на СССР. Предлагалось бросить войска через территорию Южной Польши с возможным поворотом на Берлин. Однако, если верить Жукову, Сталин не утвердил этот план.Других прямых документальных свидетельств о характере стратегической подготовки Советского Союза к столкновению с Германией в открытом доступе по-прежнему нет. Тем не менее, ряд обстоятельств позволяют сделать вывод о том, что в Кремле всё же собирались встретить врага на родной территории.Во-первых, Красная армия была объективно не готова к войне ни технически, ни кадрово, что отчётливо показали первые месяцы 1941 года. Во-вторых, Генштаб РККА ещё в начале 1930-х годов сосредоточил огромные ресурсы на возведение так называемой сталинской линии обороны.Конечно, в Кремле гипотетически могли строить воздушные замки и поручить Генштабу подготовить фантастический план блицкрига против Третьего рейха и триумфального прорыва к Ла-Маншу с утверждением социалистического строя во всей континентальной Европе.Однако реальные условия, в которых находился СССР, позволяли в лучшем случае сорвать развёртывание частей вермахта у западных границ. Но и это помогло бы лишь несколько уменьшить чудовищные последствия немецкого удара, которые наблюдались летом-осенью 1941 года.
Подробнее читайте на rusplt.ru ...
