2016-10-17 18:20 |
До сих пор мы думали, что целесообразность и инстинкт игрока, стремящегося к глобальному доминированию, заставляют США инсценировать обвинения, что это все цинизм, да и только. Оказывается, цинизм это еще не самое плохое.
Буквально за считаные месяцы у России, похоже, оформилась ситуативная оборонная доктрина, которую условно можно было бы назвать «защита от дурака».
Судите сами. Один за другим высокопоставленные западные политики порют чушь вроде угроз секретной хакерской войны против России, организованной ЦРУ. И эту вакханалию, для отвода глаз прикрытую интересами предвыборной гонки в США, можно ведь и не остановить.
Потому что ни один американский кандидат не вызывает стопроцентного доверия, а дама та и вовсе вызывает вопросы часто медицинского свойства.
Герой фильма «Маньчжурский кандидат» шел на президентские выборы, будучи игрушкой в руках преступных ученых, которые вживили в его мозг электронный чип, чтобы манипулировать им. По мере надобности они включали кандидата гипнотизирующим кодовым словом, и он действовал в режиме зомби, выполняя любое поручение своих манипуляторов, вплоть до убийства.
Иногда кажется, что и Хиллари, и Джо Байден ничем от маньчжурского кандидата не отличаются.
Они не просто выпадают из реальности, они выглядят специально выведенными на международную арену безумцами.
Скажите, неужели в США не нашлось более здорового и уравновешенного кандидата от демократов? Быть того не может.
Нашлась именно такая, дама с явными признаками зацикленности на ряде личных психологических проблем. Очевидно не лучший экземпляр в роли лидера мировой сверхдержавы.
Возможно ли в Китае, например, чтобы процедура выдвижения национального лидера породила такую кандидатуру? Трудно себе это представить.
Если рассуждать здраво, что-то в этом не то. Случайно Хиллари Клинтон добраться до таких высот не могла.
При этом США остаются государством с ядерным арсеналом, а их штабные генералы заявили, что война с Россией неизбежна.
Как мы должны все это воспринимать? Как скверный голливудский сюжет, над которым можно «чисто поржать»? Или как угрозу национальной безопасности?
Когда-то именно нас называли Верхней Вольтой с ракетами, имея в виду, что Советский Союз, обладая ядерным арсеналом, был угрозой всему миру в силу собственной идеологической зацикленности.
Да что там Верхняя Вольта, есть еще Северная Корея. Но сегодня режим в Пхеньяне выглядит более разумным, чем страна с вице-президентом Байденом или сенатором, предлагающим нанести превентивные удары по России и при этом считающим, что острова в Тихом океане, где находятся американские военные базы, плавают.
Как бы то ни было, мы оказались вынуждены готовиться к непредсказуемым действиям Запада.
Думаю, что мы переносим свой военный арсенал к Средиземному морю не только для решения ближневосточного вопроса и обеспечения региональной безопасности и даже не только для борьбы с терроризмом.
Мы всерьез начинаем готовиться к непредсказуемым сценариям этого плохого голливудского кино и чем ближе к дате голосования в США, тем серьезнее.
«Мы не знаем, чем обернутся выборы в США», сказал в Индии Владимир Путин.
В нашем президенте уже не чувствуется былой уверенности. Не в своих действиях и даже не во внешней политике американцев. У него нет уверенности в том, что мир находится хоть в какой-то логической матрице.
До сих пор наша дипломатия и все внешнеполитические решения были основаны на понимании, что в мире существуют определенные правила игры.
Что да, некая политическая целесообразность и инстинкт игрока, стремящегося к глобальному доминированию, заставляют США инсценировать обвинения в адрес «нехороших» государств, трясти с трибун пробирками с несуществующим у Саддама Хусейна химическим оружием, что это все цинизм, да и только.
Оказывается, цинизм это еще не самое плохое. Мы перестали быть уверенными в том, что в Вашингтоне адекватно оценивают сложившуюся в мире ситуацию.
Признаться, и у меня, и у всех, конечно, логика превалирует.
Мы все время думаем неужели американцы готовы из-за Крыма, Сирии, Украины, других, без сомнения, спорных сюжетов пойти на обострение с нами вплоть до открытого военного конфликта?
Мы все время думаем, что Майдан и одесские события оценены на Западе по ошибке, и мы просто должны дозреть до их просветления. Что должно что-то произойти, чтобы морок западной пропаганды исчез, как дурной сон, как плохой голливудский сюжет.
Да, мы так и думаем, и верим, что рано или поздно просветление произойдет.
Но пока сооружаем «защиту от дурака».
Источник: Блог Игоря Рябова
Теги:
внешняя политика России, выборы в США, Хиллари Клинтон, внешняя политика США, Джо Байден
.Подробнее читайте на vz.ru ...
